“强强联手”后的反响
对于在全运会之前刚参加完世锦赛的中国跳水队来说，如果在过去，国家队队员要一起准备世锦赛、再和同省选手一起备战全运会，很可能顾此失彼。而新政保证了国家队选手组合训练和比赛的系统性和完整性。中国跳水队领队周继红对于跨单位组队的做法给予肯定，希望在未来的全运跳水赛场上出现更多的跨省配对。
与辽宁选手搭档获得男子赛艇双人双桨金牌的湖南选手张亮认为，跨单位组合可以更好、更快地磨合，为下一届奥运会做好准备，不会把时间浪费在国家队与地方队的交替磨合中。中国赛艇协会主席刘爱杰也表示，赛艇一支队伍很难凑齐完整的阵容，跨单位组合可以帮助组建一个完整、高水平的团队。
在山东省赛艇教练马卫国看来，跨单位组合促进的不仅仅是队员间的协作关系，几支不同队伍的教练也经常开展业务讨论，有利于互相学习。
上海场地自行车队教练邬伟培指出，不同队伍培养的队员往往有不同特点，有的时候一个队伍里有三四个适合前程的选手，但缺少后程选手，队伍出不来成绩，不能出场的运动员也没有机会提升、展示自己。而联合组队不仅能让更多队伍分享金牌，还能让一些之前因为特点相同而缺少比赛展示的队员进入大家的视线。
不过，也有运动员和教练担心跨单位组合会形成垄断、压制新人。广东队赛艇选手黄文仪说，一些名将邀请她跨省组队，但她拒绝了。“因为我们省放眼望去都是小孩子，如果我走了，她们就没有大赛经验。这一届我带领小将也拿了奖牌，使他们少走了弯路。”
一名不愿透露姓名的地方田径队教练表示，原本他们队有几名新秀为全运接力比赛做了充分准备，但在跨单位组合之后，随着主力队员离开，原本是夺冠热门的他们现在没有希望夺金了，对年轻选手是个打击。虽然这届比赛淡化了对金牌的关注，但全运会的好成绩对于这些地方运动员来说依旧重要。
在另一个基础大项游泳上，一些地方队官员、教练和裁判认为，游泳接力比赛中的联合组队存在一些问题。从队伍发展和人才培养角度看，本次游泳接力大多采取联队形式，四名接力队员可来自四支队伍，等于是“掐尖儿”。强强联手的思路不利于新人的出头，失去了锻炼各地方接力队伍和培养新人的机会；同时，会造成强队恒强、弱队恒弱甚至因得不到支持而消亡的局面。
还有教练指出，强弱分明使比赛早早失去了对抗性和悬念，反而降低了比赛的精彩程度。比如对于张培萌、苏炳添、谢震业、吴志强这样的男子４Ｘ１００米接力阵容来说，其他队伍都是陪跑。
