更新武器装备体系建设观念 □赵小卓
推进中国特色军事变革,加快我军信息化建设步伐,关键是构建信息化武器装备体系。达此目的,首先需要我们的观念从机械化战争时代转向信息化战争时代。
弱化武器装备的军种特性,着眼于从功能结构上建设武器装
备体系
武器装备体系从军种角度划分,可分为陆军装备体系、海军装备体系和空军装备体系;从功能结构角度划分,可分为侦察预警系统、指挥控制系统、火力打击系统和综合保障系统。以上述哪种分法作为规划武器装备体系发展的着眼点,已经不是一个简单的分类问题,而是两种不同的发展思路问题。
机械化战争更多地强调武器装备的军种特性。各军种泾渭分明地在特定的空间内遂行作战任务,这样不仅有利于各军种的发展,特别是年轻军种的成长壮大,而且有利于武器装备的管理、保养和维修。因此,从功能结构角度划分的4大系统的运行,更多地是在军种内部进行的。
信息化战争的特点是陆、海、空、天一体。它强调的是各个作战空间的高度融合,各种作战力量的协调一致,以实现作战效益的最大化。因此,信息化战争要求打破军种界限使用武装力量,从全军的高度重新组合各种作战力量,这显然使传统的强调军种特性的武器装备体系受到了挑战。
强调军种武器装备体系,必然把武器装备管理体制带到作战训练中来,结果是各军种各搞各的,每个军种都是小而全。这种体制在军种内部或更低级别运行时情况可能很好,但进行军种间联合作战训练时,就会发现各军种武器装备在协调、配合、兼容等方面存在很多问题,严重影响了联合作战的进行。而强调全军武器装备的功能结构体系,自然就要求把各军种的相应功能有机纳入全军的大系统,结果带来的是各军种互联互通,联合作战。在侦察预警方面,是各军种信息共享;在火力打击方面,是联合火力打击;在综合保障方面,是各军种联合保障。各功能系统在全军指挥控制系统的统一协调下,最终形成一个感知敏锐、反应灵敏、行动协调、打击有力的整体。这显然是我们需要建设的武器装备体系。
既要加快作战兵器发展,更要加强支援兵器体系建设
作战兵器和支援兵器是武器装备的两大基本组成部分。长期以来,人们以坦克、飞机、军舰等主战平台为武器装备建设的重心,将各类支援兵器作为附属部分。然而在信息化战争中,作战兵器作为“拳头”的作用的发挥,越来越依赖作为“眼睛、神经和大脑”等支援兵器的保障作用。例如,同一架作战飞机在不同的保障环境中其功效是大不一样的。比如,有没有预警机的支持,决定这架飞机能够看多远,是周围几十公里,还是几百公里;有没有空中加油机的支持,决定这架飞机能飞多远,是几百公里,还是几千公里,等等。
很明显,在信息化支援兵器的支撑下,即便是“落后的”作战平台的效能也会成指数级地提高。而没有这样一个体系,即便是“先进的”作战平台,也是“
英雄无用武之地”。许多发展中国家在引进先进武器装备后,这些装备的效能比起在原制造国大打折扣,这中间除了操纵装备的人的素质、管理水平等因素外,很重要的一个原因就是引进国没有一个良好的信息化武器装备支持环境。
近年来的战争实践还表明,支援兵器不仅对作战兵器起支援和保障作用,而且它们本身的作战功能也在不断提升,像电子战装备、计算机病毒武器等,就正在成为同作战兵器一样重要的主战武器。
不仅要注重单件武器装备的物理性能,更要强调其信息能力
机械化战争时代,人们对武器装备的关注点主要是作战平台的物理性能,如航程(射程)、速度、高度、机动性等,武器越先进就意味着射程越远,速度越快,毁伤力越大。信息化战争中,衡量武器装备性能优劣和现代化水平高低的指标不仅是其物理性能,还有武器的信息含量和外围的信息支撑系统,而且后者已占主导地位。例如,提高导弹杀伤力的办法不外乎两个,一个是提高导弹战斗部的爆炸力,另一个是提高导弹的打击精度。计算表明,导弹战斗部爆炸威力提高一倍,杀伤力提高40%;而打击精度提高一倍,杀伤力则可提高400%。两者的差距一目了然。
|