>> 中国民兵 >> 2007年第11期 >> 谈兵睿语
 

 

 

 
未来信息化战场就不用“看地形”了么?


余 水


  1   30多年前在野战部队机关工作时,笔者曾跟随各级指挥员看过不少次地形。一些战争年代过来的老首长看地形时的那个较真劲儿真叫人难忘。开始不怎么理解,后来看了周希汉将军写的《神头之战》,不禁心里一颤:看地形实在非同小可!

  1938年3月初,八路军129师决定派385旅的769团袭击黎城,引诱潞城的敌人来援,然后由386旅在潞城与浊漳河畔的潞河村之间设伏,给敌人以歼灭性打击。

  设伏,伏击战场选在哪里呢?在386旅战前的第一次准备会上,大家的眼睛不约而同地集中到地图上的一个地方:神头岭。

  从地图上看,神头岭确实是个好地方。那里有一条深沟,公路正从沟底通过,两旁山势陡险,既便于隐蔽部队,也便于出击。但是,陈赓旅长却没有马上做结论,他问道:“神头岭的地形谁看过?”

  会场沉默,大家都还没有顾上去看。

  “这不是纸上谈兵吗?”陈赓笑了起来,“刘师长常讲:‘五行不定,输得干干净净。’靠国民党的老地图吃饭,要饿肚子啊!我看,会暂时开到这里,先去看看地形好不好?”

  陈赓一行赶到神头岭,放眼望去,大家愣住了:实际地形和地图根本是两回事,公路不在山沟里,而在山梁上!山梁宽度不过一二百米。路两边,地势比公路略高,没有任何隐蔽物,只是在路两边不远处有一些国民党部队废弃的工事。山梁北侧是一条大山沟,沟对面是申家山。山梁西部有个十来户人家的小村子,那就是神头村,再往西便是潞城了。

  显然,这样的地形既不便于部队隐蔽和展开,也不便于预备队运动,是不宜设伏的。

  “怎么样?这一趟没有白跑吧!”陈赓对发愣的众人说,“粗枝大叶要害死人哪!”

  大家议论着,有的忍不住骂起国民党那地图来。772团肖永智政委说:“差点没上那地图的当!”771团吴富善政委说:“打仗要靠那些地图,不打败仗才见鬼!”

  当然,后来事情的发展不免又出乎众人意外,陈赓偏偏选了这个看来不宜设伏的地方,利用国民党废弃的工事设下伏兵,取得了神头岭一仗的大胜,成为我军战史上的典型战例。这且慢说,还是回到看地形上来。试想,如果当初陈赓他们不是先到实地看地形,而是按图索骥,把部队埋伏在下边山沟中,恐怕鬼子从山岭上过去了,我们的伏兵还在岭下傻等哩……

  那一来,我军战史上还能有这个经典战例么!

  “五行不定,输得干干净净。”陈赓在提出“先去看看地形”时特地提到了时任八路军129师师长刘伯承的“五行术”。刘伯承的“五行术”,说的是要把对作战行动最有影响的任务、敌情、我情、地形、时间五个要素作通盘考察,并形象地借用中国古代哲学中的“阴阳五行”,赋予全新的内容,名之为定下决心的“五行术”。刘伯承强调各级指挥员对这五个要素要了如指掌,他常常告诫部属:“五行”一定,必定打胜,“五行”不定,输得干干净净。意为这五个条件决定战争的胜负,指挥员一条把握不住,战争的胜利都难以保证。“五行”中,任务是中心,敌情是重点,我情是同敌人作斗争的主观条件,地形和时间是敌我双方交战的特定环境和赖以制胜的重要条件。这五个要素有动有静,有主有次,互相联系,互相制约,不断变化。对“五行”中地形这一“行”刘伯承是十分重视的,每战都要亲自勘察地形,精心选择战场,其周密程度为一般人所不及。身为部下的陈赓对此心领神会,这才有了踏勘神头岭、巧布伏兵阵之举。

  2   说到这里,也许有读者朋友会提出,你这里说的是20世纪30年代的事儿,如今是什么时代?信息时代!太空有侦察卫星,电脑中存有三维电子地图,高技术传感器使战场越来越透明,还用得着指挥员劳心费神现地勘察么?

  好,这里就说前不久的一场战事。2006年7月不是发生了黎以冲突么?这场战争是以色列进行的第一场数字化地面战争。然而,战果却显示,占有绝对优势的以色列军队并非赢家。为啥?事后,以色列军方检讨教训,其中很重要的一条就是以军过分迷信技术优势,完全依赖由传感器得到的数据判断形势,以至于两个重要的作战师的旅长们不视察部队,不亲临前线,不作现地勘察,以为传感器可以完成这一切。结果,不仅开战之初未能通过空军的定点空袭炸死黎巴嫩真主党领导人,其后也无法通过疾风暴雨式的空袭将真主党的据点拔掉。特别是以军直升机被击落后,其无人机在识别能力、攻击时效方面都大打折扣,尽管以军使用装备有“灵巧炸弹”、全球定位系统的“搜寻者-2”无人驾驶机穿梭往返依然成效不大,难以准确识别机动目标、隐蔽目标和假目标。以军战前预言的“高技术可以让前线指挥官犹如身临其境般地直接掌握战场情况”并没有实现,以军指挥官不得不发出无奈的感叹:“没有一种技术能告诉你一栋房子是用于存储武器或导弹发射架,还是里面有十几个儿童。”

  黎以之战表明,信息化战争不是仅靠先进的技术就能打赢的,人在战争中仍然发挥着不可代替的决定性作用。尽管高技术的发展改变着现代战争的形态,但不管高技术如何发展进步,它最终还是代替不了指挥人员亲临一线的实战指挥;身临其境的人力侦察所获取的情报,其真实、可靠、准确程度远比传感器要高;包括可以随意点击的三维电子地图,那原始的数据也都是要靠人跋山涉水、深入现地勘测的,而且地标地物可能随时都有变化,过去的数据常常代替不了最新的事实。

  有人说得好:“高新技术使我们更方便,却不应因此而使我们更懒!”所谓置身千里之外“如临其境”、“了如指掌”等等,只是从某种意义上讲的。如果真想做好军事斗争准备、打赢未来信息化条件下的局部战争,那准备工作中就不能缺了现地勘察即“看地形”这一项,尽管“看”的方式方法可能会不同于以往。

  (本栏责任编辑/徐海均)