8月10日上午,正在广州军区某团一连蹲点的某师胡副政委,列席了该连讨论选送学兵问题的支委会。他发现,士官支委小张自始至终没有发表任何意见,只是在会议表决时当了一回“举手委员”。会后问其原因,小张说,士官支委人微言轻,说了白说,不如不说。
士官支委形同虚设的问题,引起了胡副政委的高度重视。座谈中有的认为,士官支委成摆设,既有连队干部的原因,也有士官本身的原因。就士官而言,部分同志党务知识缺乏,就连最基本的支委职责等常识都不甚了解,以至于在支委会上当“看客”,即便偶尔发言也说不到点子上。另外,部分士官支委认为,连队建设的各项事务主要由军政主官和干部支委讨论决定,自己毕竟是名战士,在参加支委会时顾虑重重,不敢大胆提出意见和建议,怕建议得不到采纳丢面子,怕指出其他同志的问题伤和气,怕与干部支委意见发生分歧平时被穿“小鞋”,从而随波逐流,甘当“好人支委”。
就干部而言,少数连队党支部正副书记民主意识不强,觉得士官较干部而言,议事能力弱,连队重大事项只要干部协商好就行,在不违反原则的情况下,士官支委一般也不会反对。
针对这一现象,团党委及时对士官支委进行理论培训,组织大家认真学习《党章》、《政工条例》、《军队党支部工作条例》等法规和文件,围绕“如何正确履行支委职责”、“怎样参与党支部议事决策”等问题开展讨论,邀请优秀党务工作者、优秀士官支委谈经验体会,引导他们努力提高自身素质,认真履行支委职责,当好战士的代言人。
团党委还因势利导对全团党支部书记进行了一次集中教育,切实纠正他们对士官支委的认识偏差,要求基层党支部充分调动士官支委参与连队建设的积极性。与此同时,党委“一班人”还分头到连续两年没有被评上先进连队的单位进行面对面的传帮带,帮助连队党支部查问题、定措施,使基层党支部的能力素质有了明显提高。
点评 ■赛宗宝
“兵支委”人微言不轻
《军队党支部工作条例》规定,士官党员较多的单位,应当有士官党员参加支委会;党支部讨论决定问题时,书记、副书记与委员和党员享有平等的发言权和表决权,应当尊重委员和党员的意见,不得压制不同意见。从实际情况看,士官支委大都有较强的民主参与意识,他们的权利和积极性应当受到保护。在一些单位,士官支委之所以不敢提出自己的意见,固然有自身的原因,但主要原因在于正副书记的民主意识不强,不善于调动战士支委参与连队建设的积极性,总觉得士官支委姓“兵”,人微言轻,这一现象应当纠正。