一强调新闻的指导性，就在那里端起架子说官话，板起面孔说大话，最终导致服务和教育主体———广大读者，对新闻敬而远之甚至心生反感和厌恶。这是主流媒体面临的一大危机。主流媒体既不能放弃指导性，又不能因为指导性而失去大众读者。出路只能在增强指导性的艺术性中寻找。让平民话语“走”进新闻传播，便是我们增强宣传艺术性，使新闻指导性“可爱”起来的一条重要的路径。

　　平民话语：社会进步的标志性“建筑”

　　只要稍加留意，我们便会发现，近年来关于民生、民权、民享等话题，越来越多地出现在党和政府的重要文件、重大会议和重要报刊上。党的十七大报告各种以“民”字打头的词句、话语，空前地多了起来；今年的“两会”更是处处充满民情民意、民权和民生。十届全国人大选举产生的政府先后召开了200余次国务院常务会议，从教育、医疗、社保、救助，民生议题多达70多个。群众关心的焦点，就是国务院常务会议讨论的热点，就是政府工作的重点。2007年11月12日上午，温家宝总理来到北京市东城区交道口街道看望低收入群众，他深情地说：“我的办公桌上有三张表，一张是全国的粮价表，一张是副食品价格表，从肉、鱼、鸡、蛋到蔬菜的价格都有，还有一张是各类物资的库存表。我知道，价格哪怕上涨一分钱，对老百姓的生活都有影响。”这，就是地地道道的平民话语。可以说，平民话语在政府文件和主流媒体出现频率的增加，正是一个社会文明进步的标志性建筑。外人、后人都可以凭借这种留在社会生活和人们心头中的“话语建筑”，来判断这个时代与这个国家的文明程度、和谐程度。

　　点点滴滴都是爱，一枝一叶总关情。在新闻传播中强调平民话语，是相对于那些眼睛向上，唯上、唯书的官僚作风和贵族文风、八股文章而言的。是相对于一味强调“上头”而不顾及“下头”，一味强调“集体意志”而不顾及“个体意愿”，一味强调“精英意识”而不顾及“平民心态”，一味强调“纯粹性”而不顾及“人本性”等种种官气十足、远离基层大众的新闻现象而言的。以平民话语为诉求点来构建“三贴近”的新闻格局，对媒体从业人员提出的实际要求就是：眼睛多向下看、脚板多向下走，镜头笔头多对准基层，多记录群众的生活状态。姑且把这类突出平民主体，依托平民事件，关注平民话题，运用平民表述，传递平民心声的新闻，称之为“平民话语类”新闻。

　　构建和谐社会，共建精神家园，必须适应各阶层的需求。当今时代，新闻媒体反映群众意愿，传递基层心声，化解对立情绪，缓解社会矛盾，这种功能只能强化而不能弱化。但是，现实中的新闻传播，特别是主流媒体的新闻传播，却不同程度地存在着精英阶层的清高孤傲，透露出居高临下的贵族意识，有意无意地打着“增强指导性”的旗号，将普通百姓置于失去主人地位、失去主动权力、失去主要角色的“被教育者”地位，甚至将他们推到了“没有共同语言”的对立面。化解这种危机的重要一条，就是要端正对人民大众的根本态度，让主流媒体的从业人员从骨子里解决好为谁服务的问题，让平民话语成为重要的新闻美学原则，使平民话语在新闻传播中占据应有的地位，发挥更好的作用。这是解决好新闻指导性问题的方向性、根本性问题。

　　平民话语：一鞭策两头的特殊功效

　　我们要在新闻作品中体现平民话语的地位和作用，难道就一定会伤害或者失去新闻的指导性吗？答案显然是否定的。打开第17届中国好新闻获奖作品目录，我们更能够坚信，下面真叫好的东西，上面肯定也会赞许。《风雪中，伫立着四位“厚道”的农民工》、《我最看不起“看不起农民”的人》、《农民工兄弟，对不起！》、《走近农民工》、《浙江93名农民政府“埋单”上大学》、《研究生蔡成回乡当农民》、《荔浦5万农民坐在家里“变”工人》、《兵团37万农民工入工会》、《种粮农民的增收困境》。我随意浏览了一下，发现仅在获得本届中国新闻奖一等奖和二等奖的稿件中，标题中出现“农民”和“农民工”字样的就达10篇之多！这就足以说明，一篇出于平民立场、透出平民视角、充满平民意识、展现平民情怀的“平民话语类”新闻作品，既能够使群众得实惠，又能够使领导受教育。那种一鞭策两头的特殊功效，产生的结果便是，读者在自然和自愿状态下，接受了新闻的指导性；新闻也在有效传播中实现了指导性。

　　在这个问题上，我们不妨从电影界的成功探索中汲取一点营养。与主流媒体肩负的使命任务相近，中国主流电影所要确立和传播的，也是社会主义核心价值观，他们同样有着“指导性”功能。面对市场经济发展所带来的一系列严峻挑战，电影界的有识之士们，进行了主流电影大众化的有益探索，取得了喜人的进步。例如，《我的长征》，在话语风格上把史诗话语变为个人回忆的聊天式话语，把宏大叙事的大局视角变为很具个人化、亲历感的个人视角；《云水谣》则更明显地有意淡化表面的政治性，强化人物的性格魅力和叙事的人文色彩，实现了意识形态的情感化，把各种意识形态整合成观众可以自由选择的进步力量。这些影片的成功之关键，就在于通过平民化追求，将社会主义核心价值体系与大众化的意识形态要求，得以相互协调、渗透、融合。主流媒体的新闻传播，完全可以借鉴主流电影的成功探索，在构建以平民话语为基本话语体系的追求中，使新闻指导性在新闻传播的有效性前提下得以增强。例如，我们的人物典型的宣传，就应该下大力告别“高大全”模式，在更加人性化、平民化上下功夫。

　　平民话语：心有多美文章就有多美

　　2000年12月21日解放军报第4版，我以《年终岁尾，给您提个醒》为总题，编发了一组反映部队领导年终关心基层官兵的稿件，引起了广大读者的强烈反响，许多读者打来电话赞扬这组稿件。《不必礼尚往来，电子贺卡赠送战友》、《让优秀基层干部休个“世纪假”》、《让喜报尽早与官兵亲人见面》这组稿件，好就好在以平民视角看事情，用平民话语说道理。我为这组稿件配发了一篇题为《为平民视角叫好》的编后感言，这篇感言也从一个侧面论证了平民话语的重要性。不妨照录如下：

　　我们从一大堆自然来稿中发现并编发了这组新闻，并不是因为这组稿件的内容有多么惊人和新奇，而是跃动在这组稿件中的一个灵魂———平民视角。

　　所谓平民视角，就是从普通老百姓的角度看问题想问题。这组稿件所报道的几个单位的领导，都具有这种难能可贵的平民视角：为了防止不正之风而一律取消拜年活动，不妥。要想到基层单位和基层官兵确实很想找个机会跟领导和机关“表表心意”；先进典型让假，不能一句表扬了之。要想到这些先进典型也是平常人也有平常心，没完没了地“让”假真是有苦难言；基层官兵好不容易立了个功、受了个奖，恨不得让喜报插上翅膀飞回家乡，领导机关迟迟不办，他们急在心里却又难于启齿。诸如此类的“细小问题”在现实生活中比比皆是，你若是有平民视角，就能够以“举手之劳”让人笑逐颜开且难于忘怀；你若是没有平民视角，这一切就会从你不经意的目光中放过而不可能放在心上。

　　不同的人发着不同的愁，有人正为温饱问题操心，有人却在为营养过剩着急。晋惠帝曾经纳闷子民没粮了何以不吃肉。某些“当代贵族”也因为吃了一顿新鲜棒子面，就夸口“农民比城里人幸福多了”。说到底，这些都是对民生幸福的一种道德冷漠。我们提倡领导干部和领导机关要有平民视角，就是要更好地与人民群众真正地融为一体，并以替群众想得细一些、实一些的点滴行动，证明共产党人高洁而有力的人格力量。

　　“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。”这是屈原在《离骚》中的喟叹。自古为文者，情动而后笔动。平民话题的新闻离不开一个“爱”字。如果记者对人民大众尤其是对处于社会底层的平民百姓没有深厚的感情，他是没有资格去做记者，尤其没有资格做主流媒体的记者的。

　　读者喜欢的是这样的新闻作品：能够让他感到这些事情都是他身边发生甚至就是自己身上发生的，同时也能够让他觉得这些道理就是他心里想说甚至就是从他嘴巴里说出来的。我在解放军报政工部当编辑组长的时候，有一次下部队，一位指导员对我说，我很想给战士们上一堂性教育课，接着他讲了三个让我至今想起来都会鼻子发酸的故事。于是，我约一位记者写了一篇专门论述基层部队应当如何重视性心理教育的稿件，题为《一个不得不说的话题》，这篇稿件刊发后，许多地方网站都纷纷转载。事实一再告诉我们：平民话语在新闻传播中地位的高低、运用的好坏，起决定作用的是新闻工作者对普通大众的爱心。

　　爱有多深思想就有多深；心有多美文章就有多美。

　　（作者系解放军报社记者部副主任）