加强军事新闻的指导性，必须讲究报道技巧，润物无声，寓理于事。实践证明，凸显军事新闻报道的指导功能，首先要杜绝强行灌输和直白说教，讲求指导的艺术性和表达方法，通过提高稿件的感染力和吸引力，增强读者阅读兴趣和新闻传播效果，从而达到指导的目的。

　　悬念迭起开好头

　　万事开头难，写好一篇指导性强的新闻作品的开头也难。写好消息的开头，就是写好导语。解放军报高级记者江永红说导语是新闻的“眼睛”，一个人如果眼睛没神，即使体魄健壮也显得不精神；一篇新闻也是如此，导语写得不好，就是内容充实也很难引起人们的兴趣。这是一位老新闻工作者的经验之谈，值得借鉴。

　　一个作者即使要通过一篇稿件表达再好、再大、再真的道理，但开头就味同嚼蜡，只能导致整篇稿件无人问津，其“好、大、真”的道理根本达不到传播的目的，还有什么指导性呢？所以，消息的导语不能不写好。我认为，丝丝入扣设悬念，是写好消息开头的第一妙招。悬念设得是否真切诱人，其实就是看“包袱”抖的妙不妙。

　　“别的都不怕，就怕王聚生打电话。”这是一篇消息的开头，用的是陆军训练场上的一句流行语，别开生面，更是别有洞天。这篇消息就是江永红的名篇《“蓝军司令”》。这篇消息能从当时一直“火”到现在，“火”成新闻爱好者和新闻从业人员津津乐道的名篇佳作，这丝丝入扣设悬念、娓娓而谈解包袱的导语功不可没。一语“（引）导”入，引人入胜，读者急切想知道“蓝军司令”王聚生是如何打电话的。记者在20世纪80年代初解放思想的大背景下，挖掘的一个“蓝军司令”的新闻价值远远超出了军事训练本身，一篇消息的价值也体现出对整个军队建设甚至对其他领域所具有的指导意义。

　　新闻通讯从篇幅上看比消息长，其开头就容许慢慢悠悠吗？不，丝丝入扣、悬念迭起同样是新闻通讯吸引读者阅读的不二法门。指导性越强的稿件，越要研究其被广泛传播的技巧性。新华社军分社社长贾永采写的通讯名篇《新时期爱民模范———张金垠》的开头就有磁铁之效。平心而论，这篇通讯凭这么个虽不“跑题”的标题，若不是一开头就“抓眼”，是要“跑人”的。让我们一起看看这个开头———

　　千年流淌的槐河水有幸目睹了这样的生死诀别———

　　当送灵的担架抬着张金垠的遗体缓缓离去，方圆几十里赶来的群众挤满了整整八公里长堤。如注的暴雨中，人们争相看一眼心中的英雄，一声声撕肺裂胆般的恸哭盖过了滚滚波涛的咆哮：“恩人啊，你咋这样走了呢？”

　　五个月过去了，这段槐河边的人仍不忍食河里的鱼。人们说：金垠不会走，河中的鱼不就是他的魂吗？

　　这个开头虽只有百十来字，却有人有事有语言，有情有景有悬念。寥寥数语，先声夺人；悬念顿生，慑人心魄。尤其是最后一句，成就了一个经典的开头。它“悬”在高人一筹的认识中，它“悬”在令人震惊的结论中，它“悬”在读者强烈的阅读渴望中。即使这篇作品已发表“十年过去了”（1997年1月9日《人民日报》头版头条），不少读者仍念念不忘这个“五个月过去了”的开头。倘若这个开头直接以直白说教，别说“十年过去了”不复让人忆起，恐怕当时就不会有几个读者吧，还谈什么“军爱民民拥军”的指导意义呢。

　　画龙点睛引出“理”

　　军事新闻报道应注重画龙点睛。

　　“画龙”指叙述新闻事实，“点睛”则是从新闻事实生发出来的议论。新闻写作的基本方法是记述事实，但有时记述事实不能充分表达指导性意见，读者不容易明白事实蕴涵的意义，这个时候“点睛”式议论恰能点明主题，具点石成金之效。既然军事新闻不仅要通过事实的传播去感动人，还要用事实去说服教育人，告诉读者一种思想观点或认识，那么新闻应不仅会“写事”，而且要善于“议论”。因此，强调军事新闻的指导性，无论写消息，还是写通讯，哪怕是一篇侧记，画龙点睛式的议论必不可少，就看作者是否能否议到位、论到家、点到穴。

　　新闻作品中的议论，绝不是直白的说教。议论是一种语言的艺术，能够吸引读者捧读欣赏；而说教只是一种宣传的灌输，有可能使受众这边耳朵进那边耳朵出；直白的说教就变成了“无效灌输”，甚至连“这边耳朵”都没有进了。喋喋不休地说教，居高临下地指导，盛气凌人地批判，只能使读者产生逆反心理。直白的说教得不到读者认可，乱发议论就能让读者网开一面吗？否！新闻报道中乱发议论同直白说教一样糟糕，一样令读者心生厌烦，一样没有生命力，必须坚决禁绝。

　　缘事发议、就事论理只能简短精粹，“一句顶一句”，“句把两句”即可。这样的名篇佳构不少。翻开《毛泽东新闻文选》，其中不少作品都有毛泽东精深犀利的议论。1949年4月，他所写的《南京完全解放，国民党反动派宣告灭亡》这则163个字的消息，有声有色地再现了如标题所示这样一个重大题材的生动场面，尤其是消息末尾上句“在渡江作战后三天时间内，人民解放军便攻占这一全中国第一个大城市”叙事的引渡下，自然而然地引出下句议论：“这说明解放军威力的强大，国民党匪军一触即溃，已经无法进行有组织的抵抗”。这一画龙点睛的议论，揭示了新闻事实的本质，使这则消息更富感染力，更具指导性，更使广大读者相信人民解放军威力的强大。

　　画龙点睛的议论，揭示新闻事实的内涵意义；画蛇添足的泛论，只会削弱新闻本身的力量。因此，点睛之笔，自当惜墨；只有恰到好处，指导才会有力。例如新华社消息《马寅初错案彻底平反》，在叙述了党组织宣布为马寅初先生彻底平反的新闻事实后，写道：“20多年的是非终于澄清，冤案终于平反。实践宣布了公允的裁判：真理在他一边。”“真理在他一边”，一句由新闻事实生发出的议论，惜墨如金只用六个字，却告诉一切热爱真理、追求真理、捍卫真理的人们，人是人非自有公论，冤案打不倒真理的拥戴者。

　　以情论理打动人

　　作为党报，毫无疑问，是用来指导工作、引导风尚的。为宣传报道效果着想，早在20年前，就有新闻前辈指出党报新闻报导应注意的问题：第一，宣传和指导必须是读者所迫切需要的，为读者所喜闻乐见；第二，指导者和被指导者之间应平等对话、双向交流，而不是指导者居高临下、单向灌输；等等。从文体来看，新闻评论因为是一种最具政治性和指导性的文章，更需要避免简单说教。消息、通讯中的议论因体裁所限，议论只能点到为止，而新闻评论中的议论恰恰是文体所需，更要具有真知灼见。

　　没有评论的报纸，不可能是一家有重要影响的报纸。所以，我认同报纸的评论是“旗帜论”，决定着报纸的政治面貌和方向；是“声音论”，上接“庙堂之高”，下连“江湖之远”，上情下传，下情上达，上下响应，声音嘹亮；是“灵魂论”，起着主导作用（见李德民《评论写作》）。正因为新闻评论如此重要，所以，让新闻评论亲切有力、循循善诱、娓娓道来，是新闻工作者必须掌握的一门本领。

　　当前，许多报纸署名评论都能做到准确、生动、新颖、有说服力，而社论和评论员文章却给读者留下“强烈灌输”和“僵硬说教”的印象。因此，要真正改变社论和评论员文章的灌输说教印象，那就要提倡社论和评论员文章的撰写者不妨低下身子，学习署名评论和风细雨、娓娓动听的写作艺术。正因为社论和评论员文章指导性强，就更要用功夫把其蕴涵的道理传扬到每一个读者心中，甚至影响到他们的工作和生活。1997年8月1日，《人民日报》在“人民论坛”专栏发表署名评论《想起了那些兵》，作者米博华。这是为配合建军节写的一篇评论，一般称为“应景文章”，但这篇文章却写得有理有情，生动感人。据介绍，《人民日报》总编辑范敬宜批示指出：“应景文章”好作，但作好很难。这篇文章写得有思想、有激情、有文采，读了令人感动，令人振奋。一篇“应景评论”没有一丝说教，写得寓理于事，一步三赞叹：“我默默地想，士兵，是一种吃苦的职业”，“我默默地想，士兵，是一种奉献的职业”，“我默默地想，士兵，是一种崇高的职业”，让人至今读来都感动不已。

　　思想、激情、文采这三要素，应是每一篇新闻评论追求的境界。去年《空军报》组织飞行员开飞深度报道时，刊发的署名评论《感受开飞：今天精飞是为明天胜利报捷》中这样写道：

　　一年三百六十五日，多是横戈去飞行。可以有飞行间断的日子，可以有短暂停飞的时候，但无论是刚出航校大门的雏鹰，还是身经百战的老飞，不飞，焉能感受到采撷天边那朵美丽的云霞，就是曾经的向往？只有开飞，才会有教员带飞的言传身教，才会有自己单飞的全神贯注，才会有翱翔万里云天的激情与拼搏。

　　军人生来为战胜，战鹰生来为打赢。战争法则虽像机翼一样冰冷，但中国军人的热血，在战场上会像发动机发动时一样滚烫。感受开飞，在北国的风中品味着冷的风热的血，在南天的云里欣赏着霞的绚鹰的锐；感受开飞，在紧迫感中体会着一线官兵的紧张与劳累，在责任感中体味着一线官兵的辛苦与欢乐。开飞中的热血和热情，铸就了明天进攻的胜利和辉煌。

　　像这样主题鲜明、文笔生动、表达巧妙的评论，自然受到读者喜爱。所以，我们只有和颜悦色地与读者交流，把想要表达的道理，以生动的文笔抒写出来，一篇评论的引导作用才会在读者认同和赞许中得到体现。

　　（作者系空军报社编辑二处处长）