随着新闻资源竞争的加剧，预测性报道受到媒体人的日益重视。所谓预测性报道，就是对某些能够引起读者关注的新闻事件的发展结果或新闻现象的发展趋势进行预测的一种报道。

　　预测性报道受到广泛青睐的原因主要有三：一是可以给媒体带来不尽的报道题材。由于不同作者思维空间的不同、想象力的不同，选取的报道题材不同，新闻表达水平的不同，所以采写出的这类报道也各不相同，并且大多属于独家新闻。二是能够激发受众的关注欲。未来的事情到底如何，只能判断和推测，没有谁可以下百分之百的定论，这就可以引发人们的好奇心理，关注某种事态和某种现象的发展。三是延伸了受众的耳目。预测性报道把视野投射到未来，受众可从中感知相关事物的发展趋势，以采取对社会和自己有利的对策。

　　与预测性报道相似的是预告性报道———反映的是即将发生而尚未发生的新闻事实。二者的共同之处，是对过去人们普遍认同的“新闻是新近发生事实的报道”这一命题的挑战，都是报道“没有发生的事实”，都存在不确定性；二者的不同点主要是：前者侧重于“测”，变数很大；后者侧重于“告”，变数很小。也有一些报道的性质，介于这二者之间。比如关于台风即将登陆的报道，因为有卫星云图等作依据而可认定是必定要发生的事实，在性质上属于预告性报道；但由于台风不断增强或变弱，移动的方向和路径常常很诡异，所以对受其影响的区域和变动的方向只能判断和推测，这就属于预测性报道。

　　一、预测性报道的特点

　　每一种类型的报道，总有其区别于其他类型报道的特点。只有充分了解和把握这些特点，才能够有效地驾驭和使用它。那么，预测性报道主要有哪些特点呢？

　　———超前性。预测性报道既然是“预测”，就是在某一新闻事实还没有发生之前，或者某种现象发展前景还没有明朗之时所作的分析和判断，“预言”其后果或前景，当然具有超前性。媒体对未来的事情作出各种各样的预测，也是此类报道特别吸引人的地方。2008年3月16日的《羊城晚报》刊发的消息《流感高峰可能月底出现》，就是一篇比较典型的预测性报道，体现了其超前性的特点。这种超前性的预测与后来发生的事实吻合度越高，报道越具权威性。

　　———科学性。预测性报道无论是对某件新闻事实发生的结果还是对某种现象的发展趋势作出预测，都应建立在一定的科学基础之上，不能胡乱猜测。1986年6月19日，新华社播发了一篇对当时正在激烈进行的第十三届世界杯足球赛的预测性报道《哪4个队将进入世界杯足球赛决赛圈？》。稿件通过对有关足球队过去与现在的战绩、技术与战术水平、队员的身体与心理素质、集体配合与个人特征，还有赛场的环境、气候、球迷等各种情况都作出详细分析，最后得出哪4支球队能够进入决赛圈的结论，赛后的结果表明其预测完全准确。新加坡《联合早报》在事后专门发稿《新华社记者料事如神，预测胜负丝毫不爽》，高度赞扬那篇预测性报道的准确。如果预测性报道没有充分的根据乱测一气，结论与事实大相径庭，就会使媒体和作者的声望大受影响，甚至给人留下长久的笑柄。

　　———重要性。预测性报道，涉及的内容一般都比较重要。那些芝麻蒜皮的小事，是不值得去预测的，也没有什么人会感兴趣。伊拉克战争之后，伊朗问题成为美国的心头大患。国际舆论都在猜测美国是否会对伊朗发动战争，有的西方媒体已披露美国攻打伊朗的具体方案，而美国确已在伊朗周边部署了大量的陆海空战斗部队。如果这一仗真打起来，世界石油市场将会产生更大的波动。但是，也有评论认为，美国已陷入阿富汗和伊拉克战争的泥潭难以自拔，加上朝鲜问题，美国目前没有精力再发动一场大规模战争。而美国领导人也表示，美国没有攻打伊朗的计划，主要还是采取政治、经济和外交手段。那么，美国对伊朗究竟会采取什么手段呢？就在人们对此拭目以待的时候，《人民日报》2007年9月29日在“国际论坛”专栏刊发了专稿《美国对伊朗要用什么“药”》，就人们普遍关心的这一问题作了预测性报道，认为美国会继续借助中东军售、抵制什叶派势力的扩张、加强伊朗国内反对派的策反和对民众的诱导，尤其会联合起欧洲等更多的国家对伊朗实施更为全面彻底的制裁，以实现不战而屈人之兵的目的。

　　———服务性。预测性报道之所以受到人们更多的关注，还在于它的服务性。这种服务不仅体现在政治上、思想上、工作上，还体现在对人们的生活上。而且，这样的服务应该非常及时。每年的“十一”黄金周期间，是人们外出旅行的最佳时期。但是，如果遇到不良天气，人们就不宜外出。所以，大家在这一黄金周到来之前很关心出游目的地的天气情况。于是，在每年的“十一”前夕，我国不同的媒体都会充分利用各种气象信息资源，对此作出预测性报道，以为人们提供气象服务。2008年春节之前，我国南方许多地方遭受了非常严重的雪灾，交通阻断，成千上万的旅客被困在车站、机场和路途中；许多地方电力供应中断，给人民群众的生活与生产带来很大的困难。从党和国家领导人到普通老百姓，都非常关注此后的天气变化。因此，从中央到各地的媒体充分发挥其服务功能，及时发布天气预报，提醒人们做好应对各种困难的准备。

　　———不测性。尽管采编预测性报道的作者和媒体，都会尽最大的努力把预测性报道中预测的情况弄准确，但事物的发展是复杂的，有些情况很难预料，这就使得预测性报道在一定程度上存在变数，甚至存在很大的不测性。比如，1993年我国申办第27届奥运会前，有的媒体自信北京一定会赢得主办权，可结果中国意外以两票之差落选。在第30届奥运会主办权白热化竞争之时，许多媒体从国际奥委会对巴黎考察的情况来判断，认为非法国莫属，而前几轮投票也是巴黎遥遥领先，但在最后时刻，原给美国纽约投票的委员大多把票投给了英国，因此伦敦意外获胜。从传播学的角度讲，预测性报道的不测性从另一方面也增强了受众的好奇心理：我倒要看一看，这家媒体的预测到底准不准确？于是，受众在一定的时段里，会更加关注那些作出预测性报道的媒体及其预测的最后结果。

　　二、预测性报道的类型

　　如果把预测性报道比作新闻大树上的一根树枝，那么围绕这个树枝的还有许多小枝小杈，可以将其进行不同的分类。通常来说，预测性报道及其相关的新闻可归纳为以下几种类型：

　　———预测型。这是预测性报道中最有代表性的一种类型，数量上最多，也最容易辨认。它告诉受众的，就是将要发生一件什么样的新闻事实或将出现什么样的新闻现象，以及这件新闻事实会有什么样的结果、这样的新闻现象将朝什么方向发展。中央人民广播电台1988年10月8日播发的消息《中国人坐中国车的年代不会久远了》，就是这方面的典型例子。此稿是记者从在北京农业展览馆开幕的“1988年全国乘用车展览”会上，看到各种各样高中档国产轿车、旅游车和面包车后而作出的前瞻性预测。20年后让我们看看现实，发现此稿的作者当时的预测是多么的准确。因此，这篇稿件荣获当年全国好新闻奖也就在情理之中了。预测性报道预测的可能是几年、几十年甚至是几百年之后的事，也可能是几天甚至是几个小时之后的事。像《文汇报》2007年9月26日刊登的预测性报道《女足世界杯四强今起开打 谁将进入决赛？》，就是一篇预测当天将要发生的足球赛事结果的报道。

　　———求证型。预测性的报道，不是预测完了就完事，它有一个结果期待的过程。在这个过程中，报道的原作者、报道的原媒体及其他媒体，会对此报道的预测性结果作些跟踪求证性的相关报道。虽然它的内容不是直接的“预测”，却与预测的内容密切相关。它或证明事实正与预测的结果相一致，或发生了偏差，或结果正相反。这类报道，属于预测性报道的一个分支。原国务院铁道部科学院西北分院，1996年在我国首次运用无线遥测预报2月13日凌晨甘肃省永靖县焦家村会发生特大滑坡，有关媒体发了消息，并通知当地政府、有关单位和群众及时做好转移工作。结果，灾情果然发生，而滑坡时间与预测时间仅差8分钟。这在国际上都是没有先例的，当地群众因做了各种准备，所以没有造成任何人畜伤亡。因此，《科技日报》2月16日发表了与预测性报道相呼应的求证型消息《我国预报焦家村滑坡成功》，并获得中国新闻奖。

　　———反驳型。对于某些新闻事件的后果或某种新闻现象发展趋势的预测，不同的媒体或不同的作者，其预测的结果很可能是不同的，甚至大相径庭。有的可以说是无稽之谈，纯为蛊惑人心。因此，有预测性新闻，就有反驳性新闻。有的反驳性报道代表了官方的意图，有的反驳性报道却是某家媒体或某个作者的个人之见。而反驳预测性报道的报道可能是正确的，也可能是片面的，或者可能是完全错误的。对于一家媒体来说，既然要对某篇预测性新闻刊发反驳性的稿件，一定要谨慎行事，并且是在确认反驳是必要的、很有道理的情况下进行。2007年1月13日，在千岛群岛西南500公里附近的太平洋西北海域发生了里氏8．3级地震。随即，我国一些网站就刊登了“上海今年将遭遇地震海啸袭击”的预测性报道，引起了一些读者的不安。1月14日，上海《文汇报》在一版就此发表反驳性报道《“上海地震海啸说”纯属谣传》，通过记者对上海地震局有关专家的采访，确认上海中长期地震监测未发现任何异常情况。对预测性报道进行反驳，要有理有据，并有利于社会的稳定与和谐，不能停留在哗众取宠的打口水仗上。

　　———回应型。有预测，就要有回应。这既是对受众有个交代，也是对媒体负责。大凡刊发了某篇预测性报道的媒体，要在预测的结果出来之后，实事求是地加以报道，来回应和验证当时的预测性报道是否准确。2006年初，《国务院关于解决农民工问题的若干意见》出台之后，新华社就刊发预测性报道说，随着这一“意见”的实施，我国农民工的切身利益将会得到更多的保障。一年过去了，情况到底如何呢？2007年1月24日，新华社播发了记者采写的回应和验证性的报道《2006，农民工得到实惠最多的一年》，从8个方面介绍了全国农民工各方面得到实惠的具体事实，说明当初的预测完全符合实际。媒体对于一些预测性报道与实际结果不相符的情况，也不要回避和“害羞”，应据实道来，说明情况，甚至向受众表示歉意。越是文过饰非，越是不肯认错，越会降低媒体预测性报道的公信力。

　　三、预测性报道的形式

　　预测性报道在形式上也是丰富多彩的，主要体裁包括以下几种：

　　———消息。这种表现形式篇幅短，来得快，是预测性报道中采用最多的体裁。《文汇报》2007年9月23日头版头条刊发的报道《行为节能一年可节煤7700万吨》，就是一篇预测性消息。该报道说：一项由科技部组织的《全民节能减排潜力量化指标》研究表明，个人生活点滴中的节能减排潜力巨大。只要大家围绕衣、食、住、行、用的36项日常生活行为节能，其年节能总量为7700万吨标准煤，可相应减排二氧化碳约2亿吨，经济、社会和环境效益将十分显著。

　　———通讯。采用通讯形式的预测性报道，可以把某种现象和事实讲述得更加清楚，增强稿件的厚度和质量。《经济日报》1995年7月2日刊发的报道《深圳特区还能“特”下去吗？》，就是一篇比较典型的预测性工作通讯。稿件从优惠政策弱化、投资成本增大、办事效率降低、增长速度减缓等方面，对深圳特区的发展做出预测，发人深省。

　　———评述。这是带有浓厚评论色彩的预测性报道，注重理性分析，帮助受众科学、客观地认识某种现象的发展趋势和某种事件将会带来的结果。像《人民日报》刊登的那篇《美国对伊朗要用什么“药”》的预测性报道，就属于新闻评述。

　　———深度报道。美国《芝加哥论坛报》1986年3月7日刊登的洋洋近万言的稿件《基因医疗何去何从？》，可以说是这方面的代表作。这篇获得普利策新闻奖的预测性报道说：“基因疗法的真正发明者们极有可能永远也得不到诺贝尔奖。许多人把他们通过为患者提供新基因来治疗不治之症的努力看作是不成熟的，因而也是不道德的，他们的声望受到极大的伤害。”此稿就此展开评论，分析预测基因疗法前程莫测的前景。

　　四、预测性报道需要注意的问题

　　撰写预测性报道，给了作者更大的更自由的发挥空间。但是，凡事有利就有弊。要搞好预测性报道，还需要稿件的作者注意以下几个方面的问题：

　　———选择合适的刊发时间。也就是说，预测性报道的采写和发表的时间要恰当。刊发得过早或过迟，都是不合时宜的。对于这个度的把握，需要作者和媒体的编辑人员费一番思量。有的预测性报道，提前十几个小时刊发也不算迟，像预测世界杯足球赛当晚的决赛谁是冠军，以及冠军能够进几个球、亚军能进几个球等；有的预测性报道，需要提前几年甚至更长的时间刊发。党的十七大确定的5年奋斗目标之后，媒体的相关预测性报道只有等5年之后才能见分晓。也有不少的预测性报道，是以1年来作时间界定的。像一些媒体对某地国民生产总值的年增长率估算等，就是提前1年作的预测性报道。

　　———注重消息来源的权威性。预测性报道预测的事实不管有多大实现的可能，其可信度也是不能与已经发生的新闻事实相比拟的。因此，要使预测性报道让人认可和大体信服，消息的来源就显得很重要。对于从权威机构和重要领导人口里获得的消息，受众一般比较认可；一些权威媒体及其名记者采发的预测性报道，也比较容易取得受众的信任。所以，作者在采写预测性报道或媒体转发某些预测性报道时，一定要注意并标明消息来源。万一预测的新闻事实与实际情况有较大的出入或根本就是无稽之谈，媒体或作者所承受的舆论压力会相对轻一些。

　　———预测的新闻事实不可模棱两可。预测性报道预测的新闻事实要确切明朗，不可含糊其辞，否则就是浪费受众的时间。1991年的海湾战争，使得中东地区的形势更加错综复杂，各种政治力量此消彼长，格局变化难定。由于中东地区是世界的“大油库”，关系到整个世界未来经济的发展，所以世人对此特别关注。为此，新华社在1991年12月播发了记者采写的预测性评述《海湾战争之后中东政局走向》，明确指出了中东政局总体上从紧张走向缓和、美国在该地区的影响将进一步增强等三大走向，为人们正确认识海湾战争之后的局势理清了思路。因而，此稿获得当年的中国新闻奖。

　　———情况变化要及时告知受众。在一些意外情况下，本来能够或者说肯定会发生的新闻事实而不会发生了，此前所作的预测性报道的媒体或作者就要及时告诉受众，否则就会引起人们的不满。1987年8月中旬，包括《人民日报》、《经济日报》、《工人日报》和中央人民广播电台等媒体，都报道了8月11日原轻工业部新闻发布会的消息：该部将于12月中旬举办第一届轻工业劣质产品展销会，有些媒体就预测哪些劣质产品会受到展览，以及这样的展览会带来的冲击效应等，这使得一些厂家惶恐不安。但是，这个展销会遇到各种困难和阻力，最终被取消了。有的媒体为此发了消息，可有的媒体就没有了下文，其受众还在傻等那些劣质产品曝光呢！由于各媒体的受众群不一样，哪家媒体刊登的预测性报道情况发生了变化，就要由哪家媒体补发消息予以说明。

　　（作者分别系解放军报社总编室副主任、《军事记者》主编）