所谓报道角度，是指采访到可报道的题材后，选择一个“最佳”的视角来表达，把新闻写透写深又写活，使广大读者喜欢看。

　　那么，最佳角度在素材中的表现形态是怎样的呢？先举个事例，把这个抽象的说法具体化。某离休干部在战争年代多次流血负伤，而今自觉端正党风，不走后门安排子女工作；维护国家财产敢当“黑包公”；他临终前嘱咐家属子女：“没有什么财产留给你们，只有日本鬼子和国民党留在我身上的三块弹片。”在这庞杂的材料中，作者只选择了“三块弹片作遗产”的角度，这个角度十分新颖。这种“突出一点、不计其余”的选择是很高明的。如何选择报道的角度，关系到通讯员通过哪一点、哪一具侧面来反映事物和人物。如果报道角度选择得好，写出的稿子可以面目一新，有说服力，引人入胜，给读者留下深刻印象。即使是很有新闻价值的材料，如果不善于选择报道的角度，或者根本没有去选择角度，写成了一般化公式化的新闻，平平淡淡，千篇一律，不仅会影响宣传效果，甚至还会影响上稿率。由此可见，如何选好“最佳”角度进行报道是至关重要的。

　　选不准角度有多种原因，概括起来有这样几种：一是不善于消化材料。往往材料没吃透，就盲目地匆匆动笔，既没有分析、归纳、综合，又没有筛选、提炼，像记流水帐一样，使整篇稿件形成事例和数字的堆积。二是不善于纵横比较。往往局限于素材自身有限的天地去思考问题。要打破这种局限，就得对素材来个纵横比较。所谓纵比，即看看你掌握的素材哪些是过去没有过的东西，是不是跳出了以往有过的同类报道，哪些是今天特别需要提倡或者批评的事实。所谓横比，即研究你所掌握的素材在现阶段舆论中所站的位置，在同一时期的“横断面”上进行比较。这样，才能写出“人无我有”的新闻。三是凭“气候”选角度，生拉硬扯，牵强附会。一种新的方针政策一出台，有的通讯员马上想到“调角度”，不顾新闻事实，硬贴上一个“某种精神”的标签。有人说这是“万能角度”，“旧闻”翻新。比如，某青年女企业家承包成功，先是从青年的角度作了报道，又从三八红旗手的角度作了报道，接着是以改革的开拓者再作报道；当时写成敢于用人的成果，过了段时间又宣传敢奖敢罚，又把她说成大胆用物质鼓励手段推动改革的人物；再过一段时间强调思想政治工作了，又把她说成是善于做思想工作的能手了。如此“万能”，便用真实材料写出了假报道。

　　看来，新闻报道虽然是客观事物或人物活动的反映，却有个从什么角度来反映的问题。新闻事实一般都是现实生活中内涵丰富、形态各异的社会现象，就像五光十色的多面体。选择最佳角度去观察它、表现它，就能够更加全面、正确、深刻地反映其本来面貌和本质。选择报道角度同确定新闻主题是密切相关的。如果说，主题是新闻事实的主体和核心，那么，“报道角度”则是新闻稿件的灵魂。同样的新闻事实，往往因报道者选取的角度不同，有的稿件显得面黄肌瘦，弱不禁风；而有的稿件则血肉丰满，活灵活现。勿庸置疑，编辑是不会喜欢那种亏血、少肉、乏力的稿件的。

　　那么，怎样才能选择报道的最佳角度呢？

　　一、要打破只从正面看事物的老框框，善于从它的各个侧面或反面去观察、描绘。

　　这样既易于找出报道的新角度，又能防止报道的片面性，可写出别具一格的新闻报道。一篇稿件能否见报，除了要有好的内容外，更重要的是要有新的角度。比如《改革出现新鲜事　姑娘乐嫁泥瓦工》的报道，就是作者选择的最佳角度，作者所在单位有一万多名未婚男职工，由于多数人家在外地农村，加上社会上一部分人的偏见，找对象成了一个大难题。然而，改革的春风使这些未婚职工中的不少人一个个奇迹般地喜逢知音，连很多过去的“困难户”也找到了意中人。这件事是很值得报道的。当时，报纸上几乎天天都有各地党政工团热心为大龄青年搭“鹊桥”的稿件，如果再从这个角度写，就只能炒别人的“冷饭”，很可能是无效劳动。为了写好这篇稿件，作者以工作人员的身份，专门去参加了一次大龄青年联谊会，在和他们的交谈中，了解到是建筑业改革的春风给泥瓦工带来了福音。由于建筑工人锐意改革，他们的社会形象得到改变，工资收入也明显增加，因而才招来了“金凤凰”。作者挖出了这个报道角度，既新鲜又不落俗套。再比如，被评为1980年全国好新闻的《从邮局看变化》，也是从一个侧面来观察问题，抓住邮局投递“食品包裹”发生了变化这个日常生活中的小事，反映出新疆的形势是“政策开了花，经济结了果”。这个实例说明，善于从侧面选择不同的角度进行报道，往往能以小见大，写得也深刻些。同样的主题，如果角度小，便不会显得重复。现在看到一些新闻，角度往往显得雷同，如谈改革，必是原先吃大锅饭有何弊端，后来如何讨论改革设想，再说改革后出现的新气象。啰唆千把字，而给人深刻印象的文字寥寥无几。古人曾有“旨戒杂”之训（见刘熙载《艺概》），就是指作文不能多主题。其实这还不够，还得强调角度小，有新意。正如《淮南子》一书所说的：“以小明大，见一落叶，而知岁之将暮；睹瓶中之冰，而知天下之寒。”就是这个道理。

　　二、要摆脱机关部门总结工作或布置工作的束缚，善于从群众生产、生活及其各种各样人的生活中去表达事物。

　　采写稿件如果不能跳出具体工作单位的圈子，写来写去，不是几点体会或经验，就是工作如何部署的、成绩怎样取得的。这样很难写出新鲜活泼的报道。一般说来，摆脱开工作角度，力求从群众角度写稿，往往报道的新事物、新经验、新人物等，才能出现新意、新面貌。比如《人民日报》和一家省报在一个时期先后刊登两条新闻，报道的地区尽管不同，题材却差不多，都是反映一个地区有关部门兴办公益事业，为群众办了好事。《人民日报》刊登的《北京酒仙桥地区环境面貌变化喜人》，虽然报道的是地区办事处为群众办好事，却选择了从群众角度着眼，通过这个地区环境卫生面貌的变化，特别是抓住一些典型事情的今昔对比，把现场和背景、人物和事迹，都有机地结合起来，既生动深刻，又让人爱读。据说，作者开始也是按照会上介绍的经验，初稿也是写的那个地区办事处为群众办了十多件好事，而且也是材料加数字，一件一件写的。后来，作者一看自己写的初稿是“老一套”，下决心重新改写，摆脱工作角度，从群众角度“做文章”，着眼于地区的变化，使读者尽可能“看得见，摸得着”，来反映其先进事迹。这样一改写，新闻的面貌由于干巴枯燥也变得生动活泼了。而那家省报刊登的某区委一年多为群众办了10件好事一稿，从工作角度着眼，写出一年来办的好事，像一篇流水帐，整篇稿件又形成事例和数字的堆积，只能告诉读者一些事，却“看不见，摸不着”那个地区发生的变化。这种按着工作角度写稿，只能是习惯地顺着实际工作部门的路子走，跳不出“新闻总结化”的框框，就可能把先进事迹、先进经验写“死”。实践证明，报道先进事迹、先进经验，需要讲究写作的角度，其他方面的新闻要写好，也应重视报道的角度，这是直接影响到新闻报道能否采用及其社会效果的问题。

　　三、要跳出工作过程或工作程序的“轨道”，多从思想领域里找“新闻”。

　　有些同志写稿常常热衷于工作过程，采访时着重去询问成绩是怎样取得、会议是怎样开的、领导是如何讲的、群众是怎样说的，这些内容当然要了解，但如果局限于写这些内容，势必从工作角度“做文章”。可是，有经验的记者往往把采访的重点放在思想领域，放在群众身上，写的稿子努力揭示新闻人物在工作、生活中遇到的思想问题和矛盾，以及内心世界闪光的东西。多选这样的角度写新闻，易于脱开技术性、业务性，增强报道的思想性。有一篇不到三百字的消息《我还会成为富王的》，写的是一个富翁，在崎岖的致富路上，受到别人所未经受过的挫折，使他昼夜之间沦为负债几万元的“穷丁”。要是别人也许要失魂落魄，甚至去“投井”。他却没有那样，而是重新鼓起勇气，继续跋涉在那条富裕道路上，并把自己拥有的技术和信息传递给别人，互相扶助，共同致富。他满怀信心地说：“我还会成为富王的！”作者抓住这个角度，着眼点放在如何在这些“失败者”当中树立新榜样！如何让他们再扬起奋斗的风帆！倘若只报道他如何失败、如何丧气、如何挣了钱，而不说他如何跌倒爬起，这篇报道的社会效果是不会很大的。

　　四、要善于驾驭事实，从中抓本质、抓特点，学会分析、归纳、综合。

　　新闻报道既要全面，又要集中，这似乎是有矛盾的，其实不然。这里的关键在于通讯员所选择的角度是否典型，是否反映了事物的本质。还要根据所占有的材料，寻找事物的特点，突出主题。要像画家画人像时着笔于最传神的眼睛一样，搜寻到最能反映事物本质的特点。有些重要事实，当被通讯员得知的时候，已经过了一段时间。如果直接报道这个事实，免不了要用“前不久”、“最近”等打马虎眼的词句，会给人一种陈旧感。如果找到新的新闻由头，选择新的角度，就能给读者以新鲜感。如著名相声大师侯宝林被北京大学聘为语言学教授的消息，记者知道得很晚，新闻变旧闻。过了一段时间，记者得知北京大学向侯宝林颁发了聘请书，便以此为“新闻由头”，发了“今日新闻”，并把以前的材料作为背景活用进去。由于这条新闻选取的角度好，有新意，被多家报纸采用。要真正选好自己所要报道的新闻角度，应从如下三个方面入手：一是学会分析。即对所掌握的材料，要弄清各自的特点、内核，以及反映了什么思想。二是学会归纳。即对材料加以归类排队，主次材料做到心中有数，然后从不同的侧面去观察、去认识，选出角度来。三是学会综合。对采访得来的零碎材料进行分析，弄清楚各类材料之间的内在联系是什么，挖掘出能深刻反映事物的新鲜角度。