1、新闻评论要有思想含量，按说是个常识问题，没有必要专门来谈。但是，从一些作者的来稿看，缺乏思想的问题有一定的普遍性。比如，重复现成的政治术语和口号，没有新颖的思想火花；复制自己的讲话稿或上报的材料，没有深刻的思想观点；重谈老掉牙的话题和问题，没有自己的独到见解。
人类的精神财富就在于思想，最大的特点也在于思想。思想的魅力是永恒的，力量是巨大的。人们对思想的追求和爱好，是新闻评论产生之源，发展之本。
山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵；文不在长，有魂则行。对新闻评论来说，“魂”就是思想，这是体现报纸“声音”的关键。评论是思想的体验性消费，属耐读“产品”。它要告诉读者的是一种理念，一种思维，一种思想，一种观念。评论的质量如何，主要在这个环节见高下。一个有思想的作者，他的头脑就像一个加工厂，进去的是并不起眼的“材料”，出来的却是人见人爱的“成品”。一篇有思想的评论，像美酒佳肴，让读者口舌生香，回味无穷；如黄钟大吕，深沉浑厚，余音绕梁。可以说，思想有多深，评论的影响就会有多深。
2、衡量思想含量的标准是，能讲别人想不到、想不透、想不清的理，善说别人不敢说、不会说、说不好的话，即“人无我有，人有我深，人深我新”。切开一个口子，往里面灌注新颖的思想，追求内涵的扩张，用“思想的原料”把评论做成“压缩饼干”。评论应不讲地球人都知道的真理、完全正确的废话，应少讲常人都能想到、常人都能表达的道理。为此，需要另辟蹊径，另觅角度。评论的影响不在于它在版面上的位置和字号的大小，而在于字里行间渗透的思想性和深刻性。
缺乏思想的评论是苍白无力的。一篇评论，哪怕它新闻性再强，文字再优美，结构再合理，如果说理蜻蜓点水，分析浅尝辄止，内容空洞无物，那么，要么如清汤白水，淡而无味；要么如豪华包装品，金玉其外、败絮其中，根本无法在读者的脑中打下烙印，在心中激起涟漪，更别说掀起波澜了。
3、新闻评论是说理的，但很多时候，真正的“理”并非一目了然，更不是一览无余。有的可能被假象掩盖，有的可能被现象遮蔽，有的可能似是而非、似非而是。这就需要作者有一双慧眼，能拨云见日，看到问题的本质和核心；有灵敏的思想触角，能先知先觉、深知深觉，突破常人的思维惯性和思想框框。没有这样的眼睛和触角，却硬要去写评论，写出来的可能就是假理、浅理、旧理。
为什么对有些事情和话题自己觉得无话可说、无理可讲，可在别人的笔下，竟能令人耳目一新呢？这就是看问题的角度不同，想问题的深度有别。要写出平中出奇、淡中有味的评论，就要善于用独特的视角看问题，勇于用求异的方式想问题，从而说出别人不知道的新理、深理、鲜理。
4、新闻评论的力量并不在于口气的大小、架势的高低。倘若动不动就摆出老师的派头、领导的架势，一副教导人、训斥人的口气，一种发布指示、传达命令的腔调，那么，无论你的观点多么正确，用心多么良苦，读者照样不愿看、不爱听，不理你这个茬。行文风格可以多种多样，比如，有的绵里藏针，有的含而不露，有的点到为止，有的嬉笑怒骂，但不管你是什么风格，都不能违背平等、平易、平和的原则。这样才能使读者产生亲近感和信任感。
有理不在声音高，有力不在口气大。心虚者才要用大嗓门来唬人，理屈者才要用大帽子来蒙人。新闻评论主要靠理性的力量、真理的力量。理直而气不粗，引导而不训导，庄重而不呆板，深刻而不深奥，犀利而不尖刻，生动而不油滑，平和而不平淡，朴素而不浅陋，这样才能在循循善诱中直指人心，令人信服。
5、有人把新闻评论比作“银针”，意思是说要有针对性。银针扎到了穴位，才能舒经活络，马上见效；没扎到穴位，不仅一无用处，而且可能让人白白受皮肉之苦。中医扎针看似简单，其实学问很大，功夫极深，需要长期的学习和训练。评论要扎到“穴位”，就得贴近实际、贴近生活、贴近群众，抓住人们亟待解惑和普遍关注的问题。无的放矢、不痛不痒的评论，不管你说得多好，谈得多透，都相当于废话，难以引起读者的兴趣和共鸣。
6、一位古罗马诗人说：“站在岸上看船舶在海上颠簸是一件乐事，站在堡垒的窗前看下面打仗也是一件乐事，但是没有一件乐事能与站在真理的高峰目睹山谷中的错误、漂泊、迷雾、风雨相比拟。”是啊，当自己看清了别人看不清楚的现象，想出了别人想不出来的思路，说出了别人说不出来的见解时，当然会觉得快乐无比。
但是，攀登真理的高峰可不是一件容易的事。有的人还没爬就吓倒了，有的人爬到一半就放弃了，有的人只差一步就坚持不下去了。增加思想含量、攀登真理高峰既没有捷径可走，也没有速成之法，唯有日积月累，读书思考，厚积薄发。经常有作者问我怎样才能提高新闻评论的写作水平，我对他们说，主要不是技巧的高低，而是思想的深浅，而思想的提高编辑很难帮上忙。经常有作者高频率传稿件给我，我劝他们，不如把写稿的时间用来看书，因为没有思想，写得再多也是低层次循环，而如果多看些好书就会有收获，就是在积累思想。
（作者系解放军报社评论部主任编辑）
