毛泽东同志曾经说过：“指挥员正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周密和必要的侦察，和对于各种侦察材料联贯起来的思索。”信息是判断的基础，纵观人类战争史，无数战例说明，交战双方谁能准确的判断和解读战时信息，在一定意义上说，谁就取得了战争的主动权，从而为赢得战争的胜利创造了条件。反之，就可能丧失战争的主动权，甚至招致失败。

战时信息的内涵和特点

　　信息科学认为，信息是物质的普遍属性，是一种客观存在的物质运动形式。上海辞书出版社1986年11月出版的《汉语大辞典》对信息的解释说：“事物发出的消息、指令、数据、符号等所包含的内容。”美国1997年出版的《韦伯斯特词典》解释为：“信息是知识和情报的通信和接受，是通过调查、研究或要求而得到的知识，是情报、消息、新闻、事实和数据等。”西方信息论奠基人克劳特·申农认为：“信息是用来消除随机不定性的东西。”以上定义各有不同角度和侧重。总体来看，可以将信息定义为：信息是指客观世界和主观世界所存在和发生的一切事实、发展过程、运动状态与方式，以及对以上事实、过程、状态与方式所作各种描述在特定系统中被接收、被理解的内容。

　　战争中的“信息”是指“在信息化战争中，一切与敌我双方军队、武器和作战有关的事实、过程、状态和方式直接或间接地被特定系统所接收和理解的内容。”信息的来源以多种形式存在，包括语言、图片、影像、文字、数据等。信息的载体也多种多样，包括语言、思维、纸张、实物、电子、光学和生物等。按照信源或者一次信息的标准，信息在战争中的内容可以概括为以下几个方面：1、交战国政治、经济、外交形势与动态，以及民间情绪、战争动员情况等信息；2、战争决策者的战略判断、战略企图、战争决策和整体作战计划等信息；3、参战部队的人员、装备、部署、作战意图与计划等信息；4、战场上人员、装备、交战情况的动态信息；5、指挥、控制、通信、侦察、预警信息；6、制导、电子干扰等电磁信号信息；7、舆论战、心理战和法律战信息；8、战场环境信息，包括气象、地理等自然环境信息和文化、宗教、习俗、民族特性等人文环境信息；9、重要非军事目标信息，包括政治、经济、交通、能源等对战争进程有重要影响，或可能作为打击目标的非军事设施的信息等。与一般意义的信息比较起来，战争中的信息具有以下特征：

　　信息的重要性。正确的决策来源于正确的判断，而正确的判断则来源于准确的信息。战争中，交战双方谁能获得准确的信息，就意味着胜利；反之，错误的信息将导致失败。

　　坚决的目的性。战争的目的就是保存自己，消灭敌人。战争中的信息行为也服务于这一坚决目的。

　　高度的时效性。战争中，信息是决策、指挥、行动和打击的依据和保障。战场态势瞬息万变，战机稍纵即逝,信息稍不及时就会导致一系列的延误，造成严重后果。

　　严格的保密性。信息是宝贵的战争资源，是赢得战争胜利的重要保证，尤其是从敌人那里获得的信息更是己方战胜敌人的利器。而一旦己方信息被敌人获得，则会陷自己于危险境地。因此，战争中的信息具有严格的保密性。

　　信息的欺诈性。“兵者，诡道也”，战争期间，特殊的环境，特殊的任务，特殊的作战目标，使军事传播成为军方手中的一种武器。毛泽东同志说过：“我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德。我们要把敌人的眼睛和耳朵尽可能地封住，使他们变成瞎子和聋子，要把他们指挥员的心尽可能地弄得混乱些，使他们变成疯子，用以争取自己胜利。”

　　激烈的对抗性。战争是敌对双方你死我活的斗争。战争中的信息也具有激烈对抗性，表现在侦察与反侦察、保密与破密、干扰与反干扰，以及双方心理战交锋等等。

战时信息的作用

　　信息的掌握对战争的成败至关重要。“知己知彼，百战不殆。”这是孙武军事思想中最有生命力的命题之一，它是制定作战方针和计划的依据，也是指导战争获得胜利的前提。在战略上，他要求和“五事七计”、“知诸侯之谋”、“知可以战与不可以战”；在战术上，他要求“知山林、险阻、沮泽之形”，“知战之日，知战之地”。总之，孙武认为对双方情况“知之者胜，不知者不胜”。第一次世界大战期间，德军的一位高级参谋在华沙的一次宴会上与同僚谈论战争和时局时，嘲笑美国人说：“美国支持英国与法国的政策，没有什么用处。因为不久德国将在凡尔登发动一个有决定性的全面攻势，这个战役必将结束这场战争。”这番话被同桌的一个美国商人听到后，立即转告了美国驻英大使馆的有关部门，使馆又迅速转告法军。由于法军周密地做好了各项战役准备，结果导致了德军在凡尔登战役中的惨败。战争史上这样的例子是不胜枚举的。

　　有利于掌握时局动向，降低战争带来的危害。通过对战时信息的收集整理和判断分析，可以正确预测战争进程，掌握时局动向，进而为即将到来的战争做充分的准备，使己方减少或免于战争带来的危害。井冈山斗争时期，为了把握时局动向，毛泽东经常派出便衣侦察员，到附近的城镇去搜集各种报纸，并委托一些小商贩代订书报。为了掌握敌人动向、制定作战计划，毛泽东还曾派出一个连的兵力，去瑞金缴获报纸。

　　有利于强化自身团结，瓦解分化敌军。在战争中，交战双方绞尽脑汁，一方面传播利己信息，同时散布不利于敌方的信息，以达到打击敌人、保全自己的目的。在阿富汗战争中，美国网站上展示了一张世界地图，地图上有60多个国家被标示了出来，表示这些国家有国民在“9·11”恐怖事件中丧生。网站上还展示了“9·11”事件后，民众为遇难者守灵的场面和遇难者家属的照片。显然，这是为激起人们的同情心，为美国发动战争的正义性、针对性寻找依据，寻求道义上的支持。而阿富汗控制的伊斯兰通讯社则致力于报道美国的战争罪行。为强化国内团结，赢得国际支持，阿方还极力报道阿富汗平民的受害状况，强烈谴责美英的军事行动。

　　有利于减少和消除战时令人不安的不确定性，消除混乱。战争中，经济飘摇，国内秩序处于混乱之中，战争的成败与交战双方的人们息息相关，人们迫切需要知道一切与战争有关的事情，来缓解他们的不安，而这种令人不安的不确定性则要靠战时信息来解除。同时，这种不确定性的解除也有利于本国人民的团结和一致对外。

战时信息的解读和利用

　　一是审将料敌，摸透敌方将帅的真实情况和意图。

　　敌方将帅的性格、脾气、心理禀赋、健康状况等各不相同，要针对这些特点来摸透敌方的真实情况和意图。三国时期，司马懿就十分重视审将料敌，主张熟悉敌我双方将帅。他指出诸葛亮多谋少决，志大不见机，好兵而缺少权变；又预料诸葛亮第二次攻魏退兵后，下次攻魏不会再攻城，将改为野战，出兵必在陇右。这些判断都很准确。诸葛亮第五次北伐退兵后，司马懿等巡视了诸葛亮的遗垒，军师辛毗认为，诸葛亮已死尚未可知，而司马懿判断，军家所重视的是军书密计、兵马粮草，现在却抛弃了，难道有人丢了五脏可以生的吗？认为诸葛亮必死。结果，魏军追到东岸（今陕西留坝东北），便得到诸葛亮已死的消息。从以上对同一敌情的不同判断看出，司马懿熟谙兵机，善于根据敌人行动的规律做出判断，才摸透了敌方将帅的真实情况和意图。

　　德国对波兰宣战之前，德国心理学家第尔克士认真分析了波兰前线指挥官皮所斯克将军的理智、情绪、性格等特征，做出了有针对性的心理准备。法国参谋部在“一战”中，对德国总参谋长小毛奇的品格、性情、个人履历做了详细了解，制定了有针对性的战略战术，在马恩河会战中取得大捷，这是主要的因素。

　　二是敏锐观察，善于捕捉细节，得出准确的情报。

　　1943年夏、秋两季，盟军进行了总代号为“帽饰”的一系列战略欺骗，假装要在9月初渡过海峡进入法国。德军反应却十分的冷淡：德国空军并没有上钩，避开了代价高而又不必要的空战。而欺骗一方原指望假进攻会使这一情况发生。德国陆军也没有向法国海岸地区增兵，并继续向东线缓慢地抽调兵力。这是因为，德国情报部门获悉，“英国可以使用的兵力不足以表明他们将在今年秋季入侵大陆。”

　　又如，普法战争时期，普鲁士间谍偶然在一座房顶上发现了一只名贵的波斯猫，由此断定猫主人的身份非同一般，继而推断出这是法军高级指挥官的所在地，致使指挥所位置暴露。英德战争中，部队开拔前夕，有个德国士兵到驻地洗衣店洗衣服，洗衣后的老板告诉他一周后才能取到衣服，于是，这个士兵将一个新地址写给老板，让他洗好后寄给他。孰料，洗衣店老板竟是英军间谍，他迅速从这一地址判断出德军的落脚点，这一情报为英军赢得这一战役发挥了重要作用。

　　三是密切关注战时媒体，做出正确的分析和判断。

　　纵观上个世纪和本世纪初的若干场战争，作为战争的特殊武器的媒体，在战争中发挥着越来越重要的作用，甚至有人提出，现代战争同时存在两个战场，一个是作为互相撕杀和破坏舞台的战场，另一个就是向世界宣传正当性的信息战场。虽然媒体已成为战争的重要组成部分，但真实性是新闻的生命力，战时媒体信息通常情况下，是建立在真实或部分真实的基础上的。当代报人顾执中通过研究报刊资料，曾准确地做出日本发动太平洋战争的预测，可惜并没有引起国民党高层的重视。多年后，这位老报人仍不无痛心地说道：“如果当时国家的负责人重视我的这一预见，作出准备，并转告英美等国家，不但各地侨胞的损失可以减少，日寇的偷袭，也不会如此成功……”在伊拉克战争报道中，我国电视台不仅报道了伊拉克战争的实况，还请来国际问题专家和军事专家对战争实况进行评析和预测，特别是凤凰卫视中文台在伊战报道中，围绕新闻事件的发展，穿插时事辩论、战情快报、军情观察等等，大家的精彩评析和准确预测，使人们由衷信服。

　　四是利用获得的信息散布谣言，蛊惑人心。

　　战场环境错综复杂，风声鹤唳，战时信息也是真假难辨，良莠不齐，人们思想波动、情绪脆弱，如果巧妙利用获得的准确信息散布不利于敌方的谣言，在摧毁敌方战斗意志、瓦解敌方的军心斗志方面，也会收到奇效。

　　在第二次世界大战进入胶着状态的1914年秋，当盟军得知德军已经将作为海上主战部队越冬主食的几千吨土豆运至挪威进行冷冻保鲜的消息后，便迅速通过在欧洲享有盛誉、似乎与战争和政治无关的医学报刊杂志制造谣言，说“连日来在欧洲，尤其是在与海打交道的人当中，发现一种形似感冒，实则比鼠疫的传染性还强、潜伏期还长、危害性还大的不治之症。据专家们调查分析证明，此病是由于人们食用了一种冷冻土豆所致。”一些好心肠的流行病专家还进行现身说法，劝告人们“千万不要食用冷冻土豆”。这则谣言给德国士兵造成了很大压力，许多人宁愿挨饿，也不吃冷冻土豆，使得本来就面临食品供应困难的德军更加困难重重，而且加剧了德军的内部矛盾，削弱了德军的战斗力。

　　五是利用大众传媒的威慑作用达到己方的战略目标。

　　战争形态逐步演变的同时，大众传媒也在不断发展，新闻作为一种对人施加的非暴力手段，对战争的介入日益增加，大众传媒在战争中的地位也日益突出。“不战而屈人之兵”，历来是军事指挥家追求的最高目标和境界，也是当今世界各国在高科技条件下以威慑代替实战，从而达到政治目的的重要手段。现代战争中，充分利用新闻媒体的强渗透力，使对方恐惧、生畏而却步，同时，煽动敌军厌战、反战，瓦解敌军的意志，赢得战争主动，夺取战争胜利也是新闻媒体在战争中威力的重要所在。

　　伊拉克战争还未打响之前，美国就最大限度地利用大众传媒，将强大的军事威慑传到伊方面前，就是想迫使萨达姆屈服，以达到不战而屈人之兵的目的。美国国务卿鲍威尔2003年1月21日在接受美国一家报纸采访时不仅确定无疑地表明了战争的必然性，还大谈美国一旦攻陷伊拉克后如何管理这个国家及其油田的细节。战争之前，美军对伊动武的数种方案在美国媒体上曝光，试图给伊方军民造成巨大的心理压力，达到不战而胜的目的。

　　而伊拉克官方电视台一次播放萨达姆和高级将领开会的画面，把有“炭疽夫人”之称的女将军阿马希安排在萨达姆身旁，此举在美军中引起了恐慌。美军以为这是伊拉克发动生化战的先兆，于是紧急命令前线官兵穿上防化服。有人戏言：一位伊拉克女性露面，吓坏美军一个师。

影响战时信息判断的因素

　　1、战争期间的信息过剩，增加了判断的难度。缺乏军事情报、信息匮乏、耳目失灵，固然是兵家之大忌，但是信息泛滥，会使信息的收集、传递和处理更加费时费力，而使真正有价值的信息淹没在信息海洋之中。战争中，利用大量信息破坏敌人的行动部署，迷盲、诱惑、震慑、离间敌人，是战争中常见的谋略手段。海量信息制造各种作战迹象、征候，掩盖自身的真正企图，而使敌人晕头转向，做出错误的判断。尤其那些对于战争情况模棱两可、似是而非、相互矛盾的信息传播，伴随着真正有用的信息，更增加了战况判断的难度。在1991年的海湾战争中，多国部队的将帅们淹没在海量信息中，缺乏足够的能力识别手头资料的价值，饱受信息过量之苦。

　　2、信息判断者知识的局限性，也制约着对战时信息判断的准确性。“识多才能智广”，“足智方能多谋”，深谋远虑的本事，主要来源于广博的知识。学识上孤陋寡闻，智力上平平庸庸，是很难对虚实难料的战时媒体信息做出正确而科学的分析的，更不要谈进一步指导实践，掌握战争主动权了。解读战时信息，不仅要了解交战国政治、经济、外交形势与动态，民间情绪、战争动员情况等信息，掌握包括气象、地理等自然环境信息以及文化、宗教、习俗、民族性等人文环境信息，还必须明确作战对象的心理情况和各方舆情态势，不打无把握之仗，知己知彼，开展科学、严谨地调查和分析，不为表面信息所迷惑，才能科学分析和正确把握正在变化着的形势，切实掌握战争的主动权。

　　（作者系解放军南京政治学院新闻系硕士研究生）