在第十七届中国新闻奖获奖作品中，《解放军报》的评论《论新世纪新阶段我军的历史使命———写在<解放军报>创刊50周年之际》（见2006年1月9日《解放军报》一版）主题重大，论述严密，由浅入深，大气磅礴，把一个重大的理论问题通俗化，深受读者好评，荣获了特别奖。

　　特别奖必然有特别奖的理由。笔者就沿着这个“特”字提示的思路，去探索和赏析本文所彰显的主要特色。

　　A、选题之“特”。2006年1月1日，是《解放军报》创刊50周年。正当解放军报社全体工作人员满怀豪情庆贺军报50华诞，回顾和总结半个世纪以来走过的非凡历程时，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛于1月3日来军报视察。胡主席在视察时强调指出，要着眼有效履行新世纪新阶段我军历史使命，坚持把科学发展观作为加强国防和军队建设的重要指导方针，努力推动国防和军队建设又快又好地发展。胡主席的指示，既是对军报的要求，也是向全军发出的号召。正是在这一背景下，一向具有政治敏感和新闻敏感的解放军报编辑部，立即结合军报宣传和我军建设的实际，以“编辑部文章”的形式，将新世纪新阶段我军历史使命这一重大问题进行系统、权威的理论阐述。这个选题的特色在于，它既是一篇有理论色彩和深度的文章，又是一篇有新闻背景和时效性的新闻评论；它从理论和实践的结合上回答了有关“军队使命”的一系列重大问题，对全军全面落实科学发展观，切实肩负起党和人民赋予的历史使命有着重要的指导意义。

　　B、结构之“特”。军报以编辑部的名义，在自己所办的报纸版面上发表如此洋洋万言的力作，这在近年来是绝无仅有的，在军报历史上也是罕见的。更何况要在有限的时间内拿出这样的“鸿篇巨制”，既不可能“四面出击”，也不允许漫无边际。“牵牛要牵牛鼻子”。执笔者通过认真学习胡锦涛主席在讲到新世纪新阶段我军的历史使命时所作的论述，牢牢把握住了“三个提供一个发挥”（即为党巩固执政地位提供重要的力量保证，为维护国家发展的战略机遇期提供坚强的安全保障，为维护国家利益提供有力的战略支撑，为维护世界和平和促进共同发展发挥重要作用）。正是抓住了这“三个提供一个发挥”的核心论点，随之采取“兵分多路”“分进合击”的方法，有条不紊地安排文章的结构。此文除去开头，共有六个部分的主体论述：第一部分是总论我军的历史使命的由来及其变化；从第二部分到第六部分，则按照“三个提供一个发挥”的次序，分别加以论述（是谓“分进”），一个方面占一个部分；最后，又在第五部分再次总论（是谓“合击”），指出四个方面的相互联系和确立这一“使命”的重要作用。如此“分进合击”的结构形式，不仅使文章条理清楚、脉络分明，更使读者在阅读时能很快抓住文章的脉络和论述的“牛鼻子”，有利于读者阅读、理解和理论把握。

　　C、论述之“特”（一）。一篇论文的成功与否，不仅在于选题的重大和论点的正确，更在于论述的成功：而论述的成功又关键在于“论”———即讲道理。道理人人会讲，而讲好却难，能做到循循善诱、有力有理有节地讲道理，就更难。该文之所以能赢得读者的好评，一个重要原因就是它充分发挥了我军政治工作者做思想政治工作的特长，既做到了逐层剥皮，由浅入深，又能够抓住读者的疑点，纵横捭阖，入情入理。譬如：在第一部分论述新时期新阶段我军历史使命的缘起时，作者就采取了“迂回”引导的方法，先从“使命”的一般含义和意义讲起，然后承上启下，自然联系到“我军的使命”；紧接着，笔锋一转，论述“时移则世异，世异则备变”，即随着时代的变化而我军的使命也在变化的道理。在论证这一道理时，文章又分为两步走：第一步先跳出“我军”的局限，从世界各国特别是美国的多次军事战略调整，看军队使命与时俱进和应时而变的必要性；第二步，再从国外转到国内，重点讲我军在“所处的历史条件和国内外环境发生了很大变化”的情况下，特别是在进入新的世纪、新的阶段后，“我军的历史使命也必须因势而变”。这种由浅入深、由远及近的论证方法，不仅把重大的理论问题条理化了，也使较难理解的道理通俗化、贴近化了。

　　D、论述之“特”（二）。严密的逻辑推理是一篇成功论文的重要手段。如果在论文中，作者的逻辑思维陷入混乱或有懈可击，其论点的可信度就大打折扣。本文论述军队使命这样一个重大问题，其逻辑推理必须慎密和实事求是，不容许有半点含糊，更不能有任何狡诈和诡辩。文章在批驳西方势力的“军队非党化、非政治化”时，首先指出了“我军是党缔造、领导和指挥的人民军队”，这是尽人皆知的事实；接着由此推导出：党和军队始终具有天然的血肉关系，军队必须把巩固党的执政地位作为自己的神圣使命。这个道理正如母亲生了儿，儿就有责任保护母亲一样，显而易见。读者在理解并接受了这一观点的基础上，再去联系世界各国的情况，就很容易理解：由于各国的国情和历史条件不同，军队和政党的关系也各有不同，“这里没有唯一的模式，只有多样化的选择”。既然如此，如有人再将“军队非党化”的模式强加给我党，那就显然是“荒谬的，站不住脚的”。论点正确无误，道理无懈可击，推理严密而又合情合理，这就把“军队非党化”的谬论批驳得体无完肤。

　　逻辑的力量，亦即真理的力量，而真理是不可战胜的。有人说：正确的、令人信服的逻辑推理是论文的生命力所在，这的确是经验之谈。

　　E、论述之“特”（三）。“分析”是论文的重头戏，客观的、周密的、实事求是的分析是借助唯物辩证法的分析。该文在许多观点的阐释过程中，坚持用唯物辩证法的方法，对所要论证的事物进行全面的分析，从而做出饱含真理、使人折服和难以推翻的结论。如在谈到战略机遇问题时，它引用了两句古语，直截了当地点出“机遇”的本质特征：“机之不至，不可以先；机之已至，不可以后”，意思是说，机遇往往既不能超越，也不能错后的。在此基础上，文章指出“战略机遇具有很强的时效性和挑战性，千载难逢而又稍纵即逝，抓住了就是契机，抓不住就是危机。”这就辩证地告诉读者四条结论：一，机遇是客观存在；二，机遇是变化的；三，机遇具有两重性；四，机遇稍纵即逝，到来就要牢牢抓住。

　　还如，在谈到维护世界和平“不仅要有良好的愿望，而且要有强大的实力”时，有一段精彩的论述：“无实力而乞和平，则和平危；有实力去争和平，则和平存。‘止’‘戈’为‘武’的中国传统文化思想，就隐含了这样一个辩证法。建立一支与我国地位相称和我国发展利益相适应的军事力量，有助于遏制战争，捍卫和平，使自己与远近、大小、强弱不同的国家共享太平之福。”这里，作者对武力的分析是很辩证的、精道的。它一方面肯定了维护和平的良好愿望，一方面又指出维护和平还要有强大的实力；既指出和平不能乞求，又指出只有以“实力”止“武”，和平才有希望；在肯定武力强大的同时，也指出必须与国家的地位和发展利益相适应（言外之意是：超出了国家的地位和利益需要而无限制地发展军事力量，就是炫耀武力，就是扩张，这同样是不可取的）。这种分析客观而公正，辩证而不武断，读了让人心服口服。

　　F、观点之“特”。成功的论述往往也是新观点的展现，而陈词滥调的论述，尽管头头是道，却难于吸引和打动读者。此文的成功，在很大程度上是得益于论述的领域和涉及的问题新鲜少见，能给读者以别开生面的论点、知识和资料。譬如它在讲到“养兵千日，用兵一时”时，能巧妙结合时代的变化，将“用兵”的内涵变化做出全新的判断，指出：“出兵交战是‘用兵’，发挥强大的军事实力所产生的威慑作用，同样是一种‘用兵’”，从这一点出发，文章对传统意义上的“养兵千日，用兵一时”有创意地改写为“养兵千日，用兵千日”。不仅观点新鲜，还能启迪官兵增强忧患意识，珍惜机遇，把提高警惕、准备打仗的意识渗透到平时的分分秒秒。

　　再比如谈到“国家利益”时，也指出“国家利益”的内涵和外延发生了深刻的变化。它的范围不仅仅是传统意义上的“领土”，也不仅仅只是扩展到“领海”“领空”，而是向海洋、太空、电磁空间拓展，将海洋安全、太空安全和电磁空间安全也列入国家安全的重要领域。并指出，在“国家安全”的词典里，已经并将更多地出现诸如“高边防”、“制天权”、“第五维战场”等新名词。这些观点和提法不仅新鲜少见，使人耳目一新，而且有一定的理论深度和思考空间，能吸引读者的好奇心，引导读者去做深层次的探究。一篇文章中，特别是较长的理论文章中，没有这样的新观点做支撑，是难以提高文章的吸引力和整体水平的。

　　G、信息量之“特”。理论文章自然是以阐释一种理论观点为己任的，但一篇成功的理论文章，往往借助文章的平台，也同时向读者传播当代的信息和各科知识。这篇编辑部文章之所以吸引读者，长而不腻，文章的信息含量大，向读者展示丰富知识，也是一个重要原因。文章在论述中时而谈古论今，时而引经据典，时而穿越时空，时而展望未来，总是将读者想知而不知的信息和知识结合观点的论证展现出来。试举几例（摘抄）：

　　———美国人詹姆斯·奥伯格出版的《天权论》，第一次系统地提出“天权与制天权”思想。目前世界上有130多个国家从事太空活动，其中20个国家利用本国或租赁的运载工具发射了卫星。1985年美军成立了航天司令部，2000年成立了第一个用于空间攻击的部队和用于培训太空作战人才的太空作战学院。俄罗斯2001年6月组建了“航天部队”。西欧各国、日本、印度、韩国等国家，也纷纷加大航天投入，积极筹划研制并建立自己的军事航天系统……

　　———自1990年以来，我国已先后向10多项联合国维和行动派出维和军事人员数千人次，与150多个国家建立军事关系，并多次与周边国家举行联合反恐军事演习，形成了全方位、宽领域、多层次的军事外交合作局面，受到国际社会的赞誉。

　　———电磁空间是……在军事上是继陆战场、海战场、空战场和天战场之后的“第五维战场”……目前，国际互联网络已经形成，全世界已有170多个国家和地区的计算机网络连为一体。网络空间的出现，使地理上的距离概念和分界线将失去原来的意义，凡是与网络空间相联接的目标都可能遭到攻击，只要是网络和电磁可及的地方都将是作战空间，“网电一体战”将比传统的任何作战样式都更具杀伤力。

　　这些段落尽管用字不多，而传达的知识信息量是很大的，也是在其他文章里难以看到的。阅读这样的文章，岂不也是一次军事知识、历史知识、战备知识和国际知识的再学习？

　　H、语言之“特”。这篇文章长达8000字，但它长而不空，而是长而精彩、长而好读，这与简洁、生动、准确、铿锵有力的语言特色是分不开的。这里，我仅举出两个方面的特色。理论文章，特别是长篇理论文章，最忌语言的沉闷和平庸。此文在语言表达上，很注意语言生动性的锤炼，有的语言还借鉴了散文和诗歌的表达风格和技巧，使人读起来铿锵有力，朗朗上口。文章一开头就彰显了这一特色：“大机遇、大挑战，必然提出大课题；新世纪、新阶段，必然呼唤新使命”，对称、工整、上口，且突出了“大”与“新”二字，既是全文的“引言”，更是难得的“文眼”。还如在提及国家利益时，文章是这样表述的：“追寻汉字繁体‘國’字的起源，就是‘口’中有‘戈’，意味国家领土和疆域需要手执武器的军队来保卫。”多么通俗易懂，又多么形象和饶有风趣！类似这样生动的语言在此文中比比皆是。这就难怪它在挑剔的中国新闻奖的评委面前脱颖而出，拔得头筹了。