1989年10月，中宣部召开新闻单位负责人座谈会，研究解决报上长文章多、会议报道多的问题，徐惟成副部长提出搞一次现场短新闻评比，与会同志都表示赞同。于是，这一年开始了首届现场短新闻评选。

　　记得获得首届现场短新闻第一个一等奖的是当年《人民日报》11月14日刊登的小平同志会见最后一批外宾侧记。这篇题为《难忘的时刻》的特写，的确令人难忘。给人印象最深的是文中小平同志的两段话，一段是，当着几十位日本客人，几十位中外记者，小平同志向他们、也是向中国、向全世界宣布：“日中经济协会代表团将是我会见的最后一个正式代表团，我想利用这个机会，正式向政治生涯告别。”这句话传达了一条重要信息：从这一天，敬爱的小平同志将正式告别他60多年的政治生涯。

　　另一段话是，“退就要真退，这次我就要百分之百地退下来。我退下来，也是想让党、政府、军队的领导人都能放手工作。我相信他们能够把工作做好。”

　　特写全文八九百字，11个自然段。头三段从“还是这间透着八闽风情的大厅……”到“接见现场的一切似乎都和往常一样，但是今天这里熟悉的一切，却又给人以不同于过去的感觉。”算是辅陈。从第4段“这是一个历史性的时刻”开始，到第8段主要记述小平同志的言谈举止，是文章的精华部分。后面几段是场景的描写、日本客人的谈话、小平与记者及大会堂工作人员合影等。

　　这篇短新闻，短在精于选择，精于架构。试想，会见共70分钟，双方要讲很多话，加上场面，主客之间的寒暄、交谈，“他说”、“又说”，按照常规的写法，最起码也要一两千字。但通常情况下，一篇文章真正的干货、扣人心弦的东西，也就一二百字，一两句话，一两个镜头。采访就要千方百计抓到这一两句话，一两个镜头。有了这一两句话，一两个镜头，就会有一句抵万言的作用。

　　但我们的作者有一个毛病，提笔便想“大而全”，落笔便要“面面观”，对到手的材料舍不得丢掉。朱穆之说过，“有人以为文章写得越长越好，以为短文章意义不大。一说写典型，一说写经验，就得写通讯，三四千字，长篇大论，这叫本事？非也。”

　　郭沫若就文风问题答《新观察》记者问时说，“黄金只有一点点，但还是有它的分量的；牛粪虽然一大堆，分量却不见得有多重。我们四川还有人用牛粪作燃料，至于那些又臭又长的文章，恐怕连牛粪也不如。”

　　胡乔木同志曾称超过1000字的新闻“面目可憎”。他说，新闻一定要短。全部作品最好就在100字上下，再多也就是几百字。

　　我以为，文章要短，但不是干巴瘦，而是短而丰腴，五味俱全。短文的品格还应是：主题鲜明，事实准确，结构紧密，文字简洁，朴实练达。

　　把新闻写短，根本在采访，关键在选择、提炼和架构。短在一针见血，短在画龙点睛，短在重事实，多动脑，跳出过程抓细节，透过表面揭示本质。

　　要当一个好记者，要写出好的短新闻，不能像一些人那样，坐在办公室听汇报，抄材料；而应当深入到火热的现实生活中去，耳闻目睹，把最生动的情节介绍给读者，把那最打动人的一两句话剥离出来。