世界闻名的普利策新闻奖从1917年的3项发展到今天的14项，其中有3项是有关深度报道的奖项，即1979年设立的特稿写作奖和1985年开始设立的解释性报道奖与调查性报道奖。荣获这些奖项的深度报道越来越受到媒体的重视和受众的欢迎。

　　在西方新闻学中，调查性报道是指一种以较为系统深入地揭露问题，并寻求解决方法为主旨的报道形式，简称为揭露性报道。在我国新闻学中，有的学者认为调查性报道分两种类型，一是揭露性报道，一是调研性报道；也有人主张分三种类型，除上述两种类型外，还有一种是追踪性报道。就军队新闻工作的实际而言，我认为调查性报道可依次分为调研性报道、追踪性报道和监督性报道较为贴切。我对揭露性报道定义为“监督性报道”，也可称为“批评性报道”。

　　空军报的深度报道，经历了从过去以驻站记者和通讯员寻找选题为主，到如今以编辑部策划选题为主的转变。作为深度报道的一个方面，驻站记者与编辑部对调查性报道选题时的不同在于：前者选题时依赖于平时的观察和思考，依赖于多年采访的经验而形成的新闻敏感，相对比较感性；后者进行的新闻策划，往往建立在对已有资料的系统分析和深入研究的基础上，思维较为理性。从2004年起，笔者就参与空军报深度报道的组织、策划、编辑工作，个中滋味，颇可回味。

　　调研性报道———踏破铁鞋，自有觅处

　　调研性报道意在调查清楚事实的真相，研究分析事实中的前因后果，为推动军事变革服务。它所涉及的大都是部队长期存在而未引起关注或亟待解决的问题，组织采写的目的，是通过深入调查、研究、剖析，使问题得到关注，探讨解决问题的方法和途径，促进部队建设健康发展。

　　这类报道是空军报使用最多的一种深度报道形式，也是报道者驾轻就熟的一种新闻手段。它既不有意批评，也不故意表扬，重在反映事实，让读者读到新闻，让关注者了解需要，让领导者意识到工作指导上的“盲点”。今年二三月份，空军报刊发的“开飞”（指空军航空兵部队因飞行训练间断较长后组织的训练活动）系列报道，就是驻站记者和通讯员，深入飞行一线进行调查研究的调研性报道。这个系列报道，编辑部早在春节前就组织策划好了。春节前后，报道人员深入走访航空兵部队，围绕编辑部确定的“认识开飞”、“回顾开飞”、“感受开飞”和“抓好开飞”这4个不同主题，调查不同情况下开飞的重点要求，研究“开飞”在空军历史上的规律特点，分析“开飞”在现实中的困难和曲折，总结“开飞”应吸取的经验和教训，目的是让节后或长假后“开飞”安全顺利，让教育整顿成果在飞行实施中得到真正落实。由于这一报道全面反映了空军航空兵部队在历史上和现实中的“开飞”情况，受到了空军军训部门的高度肯定和航空兵部队的认可，获了社长奖。

　　从根本上说，今天的新闻就是明天的历史。对于一段时期的部队热点和难点，具有责任感的军队媒体绝不能缺席。随着军事斗争准备进一步深入，部队使命任务的完成迫在眉睫，一线部队如火如荼的军事训练和生活，毫无疑问成为军队媒体报道思考的热点。编辑部之所以春节前想到组织策划这一选题，就是因为春节一过，各航空兵部队就要根据新年度的计划和任务，展开新的训练。今年“开飞”训练有什么新的特点？分别处于南方和北方的航空兵部队飞行训练有何不同？哪些训练与军事斗争准备密切相连？这些深层次问题，是深度报道的“用武之地”；而这“用武之地”，也正是我们军队媒体工作者施展才华的舞台。

　　只要有舞台，就有善舞者。空军报社驻站记者在训练一线的报道中长袖善舞，展现了自己采写调研性报道的风采。

　　追踪性报道———不入虎穴，焉得虎子

　　有一篇深度报道，至今还被空军官兵念念不忘，不是因为它被空军报评为2004年度10篇优秀作品之一，而是因为它反映了官兵们的困惑和期盼。这篇报道就是《贷款购房：年轻干部的爱与痛》，由当时几位正在编辑部实习的年轻干部通过详细调查采访写成的。这几位年轻通讯员“选题时依赖于平时的观察和思考，依赖于多年的采访经验而形成的新闻敏感”，选中年轻干部“贷款购房”这一热门话题；编辑部“建立在对已有资料的系统分析和深入研究的基础上”，既深深同情年轻干部的“痛”，更负责任地为他们的“爱”进行理性的呼吁和帮助。在这篇报道的末尾编者“附言”：“欢迎地处城市部队的通讯员调查了解本部年轻干部贷款购房的情况，听听他们对贷款购房的看法。编辑部将约请空军后勤部有关部门的同志谈谈他们的意见。”目的是想对这一新闻事实进行追踪调查。

　　追踪性报道，往往由报道者的一篇报道引起，编辑部依据这篇报道提供的新闻事实，通过对与这一事实相关情况的掌握和把握，认为值得对这一事实中蕴藏的价值深入进行追踪，于是，组织策划与这一事实的主题紧紧相连的调查性报道。《贷款购房：年轻干部的爱与痛》这一报道与编辑部“新闻征评”一同刊发后，在官兵中引起强烈反响，一批年轻干部踊跃撰稿，接着编辑部有组织有选择地编发了《自购房升温的喜与忧》、《贷款购房：尚存遗憾盼引导》等报道，与第一篇报道衔接、呼应，取得较好的报道效果。

　　追踪性报道成功与否，取决于新闻事实中蕴藏价值的大小。今年3月10日，空军报一版刊发消息《建立飞行人员免责报告和举报制度———南空航空兵某师抓训练作风转变用实招使实劲》，报道了南空航空兵某师突破惯性思维，建立飞行人员免责报告和举报制度，鼓励飞行员主动如实反映飞行和工作中出现的问题和差错，并加大责任追究力度的做法。编辑部认为该师这一做法对于培养求真务实的训练作风，不失为一种有益的探索，因此决定以该师问责制为起点，安排记者前往该师和其他部队，追踪调查与问责制相关的想法、看法、说法、做法，连续刊发《把责任追究落实到每一个岗位》、《把严谨的训练作风贯穿于每一次飞行》、《把跟踪问效细化到每一个环节》、《把从严治军具体要求到每一名官兵》等“空军部队强化责任落实改进训练作风实践与启示”的4个整版的报道，为以责任追究制度树立良好训练作风呐喊助威。

　　“问责制”属于部队当前的一个敏感话题，对这类话题做一系列深度报道，就要求编辑部既要“负责任地追踪”，又要敢于说话，进行正确的舆论引导。编辑部两次通过《编辑部声音》专栏，明确表达编辑部的观点：“问责：制度是治本之策”，“责，应问在问题发生前”。对这一敏感话题进行稳妥而又负责任的报道，得到读者好评。尤其是第一个版《把责任追究落实到每一个岗位》，被空军报评为当月优秀作品。

　　监督性报道———揭露本质，还原真相

　　在我国新闻界，倾向于以“批评性报道”来代替“调查性报道”，有的新闻学者干脆将批评性报道称之为“揭露性报道”。这类调查性报道，就是为了查证事实真相，揭露问题本质，进行舆论监督，所以，也称其为“监督性报道”。这类报道重在揭露批评各种违法乱纪、有悖部队优良传统、损害官兵利益等活动和问题。空军报作为党委机关报，发挥舆论监督作用是其应有的职能。但在部队，进行监督性报道，离不开党组织的支持和配合。新闻工作者采写监督性报道时，在恪守国家法律、党和军队的纪律的前提下，只有认真调查了解有关事实的内部情况、有关事实与外部的关联，客观公正地予以揭示，才有助于维护部队健康发展、净化军营环境。

　　本人曾两次凭借党委机关报的平台编采监督性报道。空军有些官兵也许还记得2005年11月17日空军报发表的《这份四级士官表是从哪里来的？》这篇新闻调查，其中，既包含了记者“要让每一篇报道都体现公正”的努力，又体现了驻站记者的配合和支持。这篇稿件获得了2005年度军区军兵种报纸好新闻作品二等奖。2006年第5期《军事记者》为此曾刊发“《空军报》‘坚决扭转士官选取中的不正之风’系列报道的编辑体会”。另一次是2004年5月25日空军报第三版刊发的《撩起文电恼人的面纱》，就北空导弹某师文电多现象进行探源，寻找整治之策。这两篇报道能够顺利见报，首先要感谢被采访调查部队党委和领导深明大义，支持配合记者的深入调查。

　　“监督性报道”常常被称为新闻的“雷区”，如果记者采访不够深入细致，规避可能出现的法律风险意识不强，就有可能因当事人恼羞成怒而踩响“雷区”。因此，这类报道要特别注意两点：一是及时做好录音，整理出的录音内容既要通顺更要准确；二是做好详细记录后，能让被调查者签字认可的就要签字，如不能签字的要有旁证和互证。

　　“监督性报道”苦中有乐，怨中有喜。一个为官兵权益伸张正义，为部队风气正本清源，为军队建设又好又快发展做出努力、取得成绩的记者，有哪一个不是把在采访中吃的苦、受的怨都化作一句句简练、朴实、准确的语言，构成一篇篇揭露本质、还原真相的佳作，赢得一阵阵掌声！

　　（作者系空军报社编辑二处处长）