>> 军事记者 >> 2007年第09期 >> 本刊特稿

 

常敲新闻真实的警钟


朱金平


  ?

  今年6月中旬的一天,北京电视台生活频道《透明度》栏目的訾某,来到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院,找到外地来京做早点生意的民工卫某,将自己从市场购买的肉馅、面粉和纸箱交给他,授意其将纸箱经水浸泡后掺入肉馅,制成包子,然后用DV机拍摄了这种“纸包子”制做的过程。后经过影音剪辑,一则“外来民工制做‘纸包子’”的假新闻于7月8日在北京电视台播出,多家媒体给予了转载转播,引起国内外舆论的广泛关注,造成了极其恶劣的社会影响。

  正如中宣部、国家广电总局、新闻出版总署和中国记协分别就此发出的通报中严肃指出的那样:这起假新闻事件,严重败坏了国家声誉,严重违背了新闻工作者的职业精神和职业道德,严重损害了新闻媒体的形象和社会公信力,引起军内外新闻界同行的愤慨。

  然而,叫人纳闷的是:为什么在我们新闻界一再强调新闻真实性的今天,还会出现这样严重的假新闻事件?

  !

  一则假新闻的出笼,也许有各种各样的主客观原因。而我们通过这起“纸包子”假新闻事件可以发现,最重要的原因之一,是我们某些新闻人并没有真正重视新闻真实性的问题。虽然有些人嘴里也念着“真实是新闻的生命”这几个字,但那是小和尚念经———有口无心。有些新闻人已经出现“新闻真实性”疲劳症,嘴里说着要重视新闻真实,可手里却编写着虚假新闻或不够真实的稿件;也有的让不真实的稿件在自己的眼皮底下溜走,丢掉了把关人的责任。

  我们的党和军队,从拥有自己的媒体开始,就一再强调要重视新闻的真实性。在战争年代,要求对捕获的俘虏人数和缴获的敌人装备是多少报多少,不许多报和瞒报;在和平建设时期,要求新闻工作者接受经验教训,始终重视新闻真实性。由中宣部、国家广电总局和新闻出版总署2005年制定的《关于采编人员从业管理的规定(试行)》中,又特别强调新闻采编人员要坚持真实、全面、客观、公正的原则,确保新闻事实准确,杜绝虚假不实报道。但是,在我们新闻工作者队伍中,这样的要求总是强调一下好一阵子,转眼间失实和虚假报道又出现了。

  所以,我们一刻也不能放松新闻真实这根弦,必须常敲新闻真实的钟!

  ……

  首先,各新闻媒体要始终抓好采编人员的新闻真实性教育,牢固树立马克思主义新闻观。飞机总是在意外的情况下失事,汽车总是在平坦的公路上相撞,游泳高手总是在平安水域溺亡。越是在新闻真实性原则坚持相对较好的时候,越不能放松警惕。要通过“三项学习教育活动”,努力提高新闻人的思想政治素质,不断增强政治意识、大局意识和责任意识,自觉弘扬职业精神,恪守职业道德,维护新闻工作者的社会形象,始终把社会效益作为新闻人采编稿件的最高准则,不盲目追求“轰动效应”,远离浮躁,弘扬求真务实的作风。

  其次,要采取严格的管理措施,加大对虚假新闻的惩处力度。为了使假新闻的制造者和把关不严者吸取深刻的教训,就必须痛下决心加以必要的处罚,让其丢掉饭碗甚至移交司法机关,以儆效尤。连西方有些媒体在这方面做得都很严。1980年美国《华盛顿邮报》记者珍妮·库克编造的假新闻《吉米的世界》暴露后,被取消了获得两天的“普利策新闻奖”,作者被炒了鱿鱼。2005年,《纽约时报》一名记者也因为假新闻事件被清除出了新闻队伍,报社相关负责人也引咎辞职。这次北京电视台“纸包子”假新闻事件发生后,造假者被依法判刑。这样的教训极其深刻,我们新闻人应引以为戒。

  第三,新闻把关人要切实履行好把关职责。无论是媒体的编辑还是编辑部领导,都是新闻把关人,有责任将虚假新闻堵在媒介的大门之外。对于虚假新闻以及可能带有虚假成分的失实报道,要以高度的责任感和警惕性,多问几个“为什么”,将可能会出现失实和虚假问题的报道坚决卡住,并对作者进行必要的批评教育。这既是对受众负责、对媒体负责、对作者本人负责,同时也是对把关人自己负责。前不久北京电视台“纸包子”假新闻事件发生后,该电视台台长受到通报批评,总编辑受到行政警告处分,主管副总编辑受到记过处分并引咎辞职,三位直接负责人被撤职。这就提醒我们的媒体把关人,任何时候都要认真履行把关职能。应该说,现在媒体的新闻竞争非常强烈,采编人员包括媒体的所有把关人,工作非常辛苦。但是,如果出现了虚假新闻和失实报道,我们的一切辛苦就大打了折扣。编辑工作无小事,新闻人在虚假新闻的把关上应更加严格要求。我们应记住民间的一句俗语:不怕一万,就怕万一。

  近些年,上海的《新闻记者》杂志每年都能评选出“十大假新闻”。有人就此分析,其中应该由记者和编辑负直接责任的占到90%,这个数字值得我们深思。他人的教训,就是我们的财富。但愿今后我们的媒体上,不再出现那些虚假新闻和失实报道。新闻人肩上的担子很沉,任重而道远……

  (作者系本刊主编)