从上世纪80年代末台湾报业解禁以来，诸多不同党派不同风格的报纸纷纷创刊复刊，带来了台湾报业的繁荣。其中，《联合报》、《中国时报》、《自由时报》三张大报统治了岛内主流舆论十几年，而随着2003年香港《苹果日报》登陆台湾，使其报业市场四雄逐鹿格局逐渐形成。而其他带有财经、宗教、教育等色彩的报纸作为岛内舆论的重要组成部分，其研究价值同样不可忽视。

　　本文所列报纸是在台北市的不同报摊购买，笔者收集了从2006年8月8日到8月22日历时2周的《联合报》、《联合晚报》、《自由时报》、《中国时报》、《苹果日报》、《民生报》、《经济日报》、《工商时报》、《人间福报》、《国语日报》等10余份报纸，希望通过疏理，对台湾主流报纸的编辑特点有一个粗浅的认识。

　　一、稿件选择

　　政治新闻作头条。台湾报界从上世纪50年代开始就秉承“办报报国”的观念，文人办报之风兴盛，政治新闻是他们的第一选择。《中国时报》创立者余纪忠提出的“政治民主、民族认同、稳定大局”的办报理念，《联合报》创办55年来继承的浓厚的中国情结，这些都让台湾主流报纸将参与政治视为报人实现理念的重要寄托。这一点与香港报纸常以社会新闻作头条的现象形成鲜明对比。笔者关注的两周正值民进党前主席施明德致函请陈水扁下台，岛内掀起百万人“倒扁”运动开端之际。这个阶段的报纸无一不浓墨重彩报道这一政治事件，其中《联合报》、《联合晚报》、《中国时报》从8月8日到8月22日除了恐怖事件等重大国际问题外，几乎天天都以“倒扁”运动为头条。8月9日，《中国时报》头条《施明德致函促请陈水扁下台》，《联合晚报》头条《台湾能被扁赵拖垮吗》都以短促笔调、不可置疑之声夺人眼球。而《苹果日报》、《工商时报》则由于其工商、娱乐倾向而在第二、第三版整版集中报道这一事件。

　　党派倾向鲜明。台湾报纸的政治倾向可以轻松读出，他们有时甚至不惜违背新闻规律。以“自由优先，台湾第一”为口号的《自由时报》，不仅每天拿出两叠做焦点新闻，而且其《自由谈》、《社论》专栏以不署名形式发表激烈言论，代表报社立场。在党派倾向上，《自由时报》属泛绿阵营，毫不避讳对民进党的追随。在8月9日其他主流报纸轰轰烈烈报道施明德致函事件时，《自由时报》却违背新闻规律，以《被控奸杀判刑20年 DNA洗刷13年沉冤》这一社会新闻作头条，内页通篇没有一条“倒扁”新闻，实属怪异。推迟一天过后，8月10日，《自由时报》仍避而以社会新闻作头条，但第二、三、四版作了三个整版的“倒扁”报道，只是明说“倒扁”，实则是为扁叫屈。第二版评论《快乐的反扁族》和新闻《涉收贿百万 郑永金求刑10年）将矛头直指国民党受贿丑闻，称享受了在野党好处的蓝营为“快乐的反扁族”。

　　而《联合晚报》8月9日头条《台湾能给扁赵拖垮吗》一文，以“前民进党主席施明德这位柔情铁汉，今日落下男儿泪”的动情笔法开头，第二版红框配特写照片《革命要热情不要温情》的大标题，则将联合报系倾向泛蓝的政治倾向溢于纸端。

　　相比于联合报系和《自由时报》鲜明的政治立场，《中国时报》在新闻处理上的“客观”，和政治倾向上的“游离”则要讨巧许多。《施明德致函 促请陈水扁下台》、《李碧君坦承提供发票》等“客观”叙述比比皆是，而头条新闻关注“倒扁”、二三版“倒扁”与其他政治新闻夹杂处理的编辑方式令其欲言又止。尽量“客观”的立场跃然纸上。

　　《苹果日报》超然物外，娱乐化政治。台湾《苹果日报》一改香港《苹果日报》爱娱乐也爱政治的路线，由于在台湾较少政治基础，似乎也不愿在政治上押错宝，在此次“倒扁”事件中隔岸观火，以社会新闻、娱乐新闻作头条，内页则以巨幅照片登载反扁人群抗议、静坐特写照片，辅以调侃、诙谐的漫画图表，大赚政治钱。

　　两岸关系受关注。台湾主流媒体对于大陆的报道比较谨慎，这与台湾主流民意取向近年来出现的对两岸关系的变化直接相关。《中国时报》早在1969年就设立了大陆新闻中心，这是台湾最早设立的大陆新闻中心。该报专辟有《两岸三地新闻》版，中心设有资料档案室，安排专人收集、整理、研究大陆同胞的各类专题新闻，并且不断补充，便于查阅、编用。《联合报》也在1979年设立了大陆新闻中心。台湾主流报纸对大陆政治、经济和社会领域的重大事件进行了较为客观、平和的报道。如《中国时报》8月10日《江泽民 台湾问题是最大牵挂》、《联合报》8月12日《上海磁悬浮列车起火全面停驶》等报道措辞客观平和，较少政治色彩。

　　二、组织配置

　　稿件编辑对两篇或两篇以上的稿件进行局部组合的一种编辑方法，被视为是稿件的组织配置。

　　稿件组织不按牌理出牌。粗看台湾报纸，我们很容易得出这样的结论：台湾报纸比香港报纸要严肃老成得多，不管稿件写作还是版面编辑，都显得比较四平八稳。然而，细查角角落落，我发现台湾报纸在稿件组织上的大胆出位常常难以用报纸编辑学的常规理论来解释。向以严肃著称的《联合晚报》就会在“投资话题”版登上《今日美眉》专栏，这个专栏由读者提供美眉照片，活泼靓丽的美眉辅以其星座、血型、喜好等信息，和《投资港股的两种方法》、《参加IPO》等财经信息相映生辉，虽然内容毫无关联，但读来轻松有趣，再枯燥的财经新闻也令读者倦意全无。更有趣的是，台湾报纸会在“焦点话题”等政治版块之中夹入一段毫无关联的英汉互译短文供读者学习英语。《联合晚报》的《每日英语充电站》会与天然气涨价等焦点社会新闻放在一起，而编辑将某些商品广告插入政治稿件之间的笔法更是令人叹为观止。虽然从新闻上看台湾报人没有香港报人那么追求娱乐，但从稿件组织来讲，台湾编辑却比香港编辑要灵活风趣多了。

　　宗教报纸《人间福报》的稿件组织也很有意思。这张由宗教领袖星云大师创办，心定和尚任发行人的报纸并非完全以佛经佛事为报道内容，它是一张集佛经与现代新闻信息于一体的报纸。《一人一百“倒扁” 公布三个账户》等时政新闻和《全球佛光人 佛号福祷 梵音远传》等佛事新闻同台登场，社论《信任危机与廉能政府》和佛家隽语《菜根谭 水的启示》相映成趣。这种既出世向古，又入世怀今的编排特点虽乍看有些奇趣，但字里行间向善向德之心溢于笔端、融为一体，仔细揣摩，倒也合情合理。

　　配发评论热情极高。台湾报纸对于评论的热情伴随着民众对政治的热衷。社论、短评、民意论坛、读者来书等形式遍及各家报纸。笔者翻阅这10家报纸，除了《苹果日报》和针对儿童的《国语日报》没有社论专栏外，其余每份报纸都在A2版头条放置社论专栏。《联合报》、《联合晚报》、《中国时报》的社论和短评，以及《自由时报》的“自由谈”与社论是台湾重大政治事件的风向标，前一天岛内重大事件的争端都能在社论版找到报社立场。而《经济日报》社论《迷信持股比例会进退两难》和《人间福报》社论《道德是隐藏的法律》等文则从各自办报角度出发进行评论，切中肯綮。另外，岛内唯一民生类报纸《民生报》在A4版开出“民生论坛”，《联合报》A15还辟有“民意论坛”专登读者来书。去年，随着台湾岛内“倒扁”运动热烈展开，许多政治人物通过媒体放话来探测民意。与此同时，读者参与报纸讨论的热情与日俱增，社论、读者来书等形式也日益受到追捧。

　　三、版面设计

　　报头力求权威、信息量大。台湾本土报纸一般售价新台币10元，只有《苹果日报》、《经济日报》售新台币15元；对开报纸；张数一般在4—18张之间。价格、张数都印于报头。报头周围一般还有天气、条码、报花广告、爆料投诉电话、当天印张、印数、创办人、发行人、彩票兑奖号码等，信息量大。除此之外，各报还有自己的独特编排方式。台湾报纸虚报发行量是一个公开的事实。为表明各报发行量之权威性，一些报纸开始公布权威部门统计以正视听。《自由时报》则刊登了世新大学和AC尼尔森的发行量调查统计图表，图表显示《自由时报》位列第一，这些图表在内页其他版面还有其他数据和文字作详解。《自由时报》的民历纪事也非常实用。上面标出当天民间宜办和忌办事宜，婚丧、祭祀、入学、求医诸事宜忌不一而足。这种报头实用有效，受到台湾民众欢迎。另外，《中国时报》报头独树一帜，以醒目黑体刊登讣告和致歉启事，并且加上黑框。不过这里的启事都是读者来登，而不是编辑部致歉声明，因此属收费广告之列。

　　版面符号表意生动。台湾报纸字号基本采用11磅或12磅，有些报纸如《国语日报》针对少年儿童，则编排相对松散，字体较大。所有报纸一律采用繁体，字体以繁体报宋为主。而标题则以庄重严肃的黑体、幼圆为主。

　　台湾报纸对图片、标题的运用远没有香港大胆。《联合报》头三版常常是一文配一图、或多文配一图，图片彩色重特写，标题黑色少煽情。这种传统的办报风格在2003年《苹果日报》进军台湾之后已经受到了相当的冲击，因此在内页其它版面，尤其是娱乐版已经逐渐使用彩色标题与不规则形状的文章花俏编排，只是相对目前的香港报纸还要内敛许多。

　　台湾报纸对于色彩的运用有一点颇值得玩味。笔者发现，编辑在处理政治新闻时往往加入彩色照片、彩色图表，但在处理财经新闻时却较多的使用黑体或黑色幼圆标题、黑色照片、图表，彩色运用率相对较低。这种对财经新闻的严肃态度胜过对政治新闻的编辑方式是否与台湾岛内政争迭起、腐败案件不断，民众在某种程度上对政治倍感失望，视政治为娱乐的倾向有关？

　　文字以竖排为主。从文字排列方式上看，除了《联合晚报》、《民生报》、《经济日报》横排文字之外，其余报纸均为竖排，即使与《联合晚报》属同一报系的《联合报》也为竖排，这种现象引人思考。依笔者所见，这是台湾岛内新旧编辑模式交替期间的特殊现象，横排文字以阅读效率高、编辑方便著称，而竖排文字符合台湾民众的阅读习惯，两种编辑模式的碰撞或许在不久的将来还会带来新的变化。

　　版面结构以模块式为主导。台湾报纸的文章形状由于其竖排文字的特点，因此以竖式为主，在竖式新闻与竖式新闻之间夹横式新闻。而版面构图则以模块式为主，整个版面由一个个模块构成，省去了交叉咬合结构“神龙见首不见尾”的组构烦恼，读来方便高效。在同一个模块之内，《联合报》、《中国时报》又偏好将几条内容相关篇幅相近的新闻并列组合，常常一个版面之内犹如两三条对联整齐陈列，规则对称。这种诸多版面都中规中矩的排列方式在香港报纸中几乎不可见，而在大陆报纸中也较难觅其踪影。台湾报纸这种偏好规则对称的编辑风格不知是否与台湾人的性格有某些关系？

　　（作者系上海外国语大学新闻传播学院讲师）