可读性，理应是新闻的“题中应有之义”。为什么？因为新闻的本质属性决定了它“天生”应该具有可读性。且看迄今人们对于新闻的几种权威定义：徐宝璜在《新闻学》中说：“新闻者，乃多数阅者所注意之最近事实也。”李大钊《在北大记者同志会上的演说》中说：“新闻是现在新的、活的社会状况的写真。”范长江在《记者工作随想》中说：“新闻，就是广大群众欲知、应知而未知的重要事实。”胡乔木在《人人学会写新闻》中说：“新闻是一种新的、重要的事实。”陆定一在《我们对于新闻学的基本观点》中说：“新闻的定义，就是新近发生的事实的报道。”《辞海》中说：“新闻是新近变动的事实的传播。”把这些定义归纳一下，新闻的本质属性包括，它是事实，不是杜撰的空穴来风；它是新近发生的、人们关注的重要的事实，并非所有的事实“捡到篮子里就是菜”。既然如此，我们的纸质媒体上刊登这样的事实，读者自然应当喜闻乐见。

　　可是，不知始于何时，报纸的可读性竟然成了一个老大难问题，毋庸讳言，即如我们军报，也不例外。2006年年初军报大幅度地进行版面调整，其中所要达到的目的之一，就是要解决可读性不强的问题。经过版面调整，历时一年，军报的可读性有了显著的提高，这是广大读者普遍认可的。那么，究竟什么样的稿件具有可读性呢？或者反过来说，可读性强的稿件具有哪些因素或特点呢？其实，可读性并非铁板一块，它是可以分解和分析的。分解可读性的诸多因素，分析可读性的成因，从而探索和把握可读性的规律，有助于把稿子写好、编好，把军报办得更好。

　　时效性强的比时效性差的有可读性。时效性既是新闻的基本要求之一，也是可读性的一个重要因素。以往军报从头版头条开始，都不怎么讲求时效性，有的头条排队等好几个月才刊出，“日前”、“近日”、“最近”、“不久前”等模糊的时间概念充斥版面，让人一看，就不是那种“生猛鲜活”的新闻，而是以旧充新的“新闻”，读者还没有阅读就先“倒了胃口”。调整版面以后，这种状况已有了很大的改观，一版和二版稿件大都带电头，多为3日内新闻。时间拉近了，新闻鲜活了，自然而然受到读者的青睐。

　　权威发布比非权威发布有可读性。有的新闻由权威人士或权威部门发布其可读性会增加不少。军报调整版面后，在一版开辟了《来自总部的信息》专栏，立刻引起广大官兵的关注，甚至引起国内外媒体的普遍关注。这个栏目刊登的新闻报道如《我军陆航部队谋求新跨越》、《我军如期完成裁减员额20万的任务》、《我军文职人员聘用工作正式部署》、《我军饮食保障体系基本形成》等，体现了军报作为军委机关报面向全国和全世界的新闻发布权，它的权威性是毋庸置疑的。正因为如此，该专栏所刊登的每一条信息，都成为官兵必读的篇目。如果相同的消息，不放在这个专栏里发，就不会引起读者的如此关注。

　　与读者相关度紧密的比相关度不紧密的有可读性。无论谁都特别留意与自己相关的事物。例如看国际体育比赛，有中国队参加的比没中国队参加的更愿意看；看国内体育比赛，有家乡队参加的比没家乡队参加的更愿意看，当然，作为军人还特别喜欢看有八一队参加的比赛。在报纸上浏览新闻也如此，人们对与自己相关的信息特别留意，有的不仅自己看，还奔走相告，让其他相关的人们也来看。军报去年11月15日《读者之友》专版以一个整版推出《士兵优抚安置政策13问———国家民政部有关同志在武警上海总队五支队解答优抚安置政策实录》，所问所答都是和战士切身利益密切相关的，因而很受官兵欢迎，不仅争相传阅，有的还抢着收藏。

　　篇幅短的比篇幅长的有可读性。人们读报与读杂志、读小说的心理预期是有很大不同的。读杂志，一篇文章几千字、上万字，很正常；读小说，《红楼梦》、《水浒传》、《红与黑》、《战争与和平》等等，都是大部头的长篇，读起来没人嫌长。为什么？因为人们在读之前，就充分准备其长了。读报则不同，上千字，就算长文了，几千字，就算“大块头”了。人们读报的心理预期是，用尽量少的时间阅知尽量多的新闻。因此，人们读报的大多情形是，浏览标题，搜索自己感兴趣的新闻，偶尔读上一两条。在这个过程中，篇幅短的被全文通读的远远超过篇幅长的。据我所知，在军报专版副刊排行榜的历次排名中，《读者之友》和《生活与修养》都比较靠前。除了其他原因之外，这两个版面上的稿子多以千字以下的文章为主，基层官兵通读这些稿子的概率很高，所以，印象既深又好。可见，把稿件编得短小精炼些，减少“大块头”，实在是增强可读性的重要一环。

　　批评性报道比表扬性报道有可读性。在报纸上表扬好人好事、推广先进经验是“家常便饭”，因而除了少数突出者外，一般不大容易引起读者的普遍关注。但是，在报纸上批评有关的人和事，那可比较少见，它的“非同寻常”性一下子就凸现出来了，十分引人注目。例如两年多前《读者之友》刊登的读者来信《怎能因别人的一个笔误而让我终生遗憾》和记者调查《千里追踪解疑团》，这一批评性报道至今还为许多部队官兵所津津乐道很能说明问题。这一批评报道说的是，由于地方工作人员的笔误，把战士邓小成的入伍批准书上的名字写成了“邓小华”。邓小成在报考军校时发现了这一问题，按有关规定，邓小成因此而不能报考军校。这关系邓小成一生前途命运的大事。军报在看到他写的读者来信后，派出记者调查、干预，使问题得到圆满解决。邓小成获准报考军校并被录取，同时对填写档案材料粗枝大叶不认真的问题进行了批评，相信这方面的情况会有所改观。这一报道，吸引了很多读者的关注，直到邓小成被录取，大家才松了一口气。在坚持正面宣传为主的前提下，适度组织批评性报道，是媒体履行舆论监督的分内职责，是构建和谐社会的有效渠道之一，也是提高新闻报道可读性的一个重要方面。

　　首发新闻比非首发新闻有可读性。新闻贵在新。它既强调时效性，要求在第一时间报道出来，更要求所报道的新闻事实新鲜、新颖，最好是首发的，第一次与读者见面，这样最能引起读者的关注。例如，军报记者江永红1980年发表的消息《“蓝军司令”越演越狡猾“红军指挥”越来越过硬》，在全军掀起了“蓝军司令”热，军报以“蓝军司令”为龙头的敌军研究宣传持续了一年半之久。“蓝军司令”作为首发新闻，不仅在当时吸引了广大官兵的眼球，引起大家深层次的思索，而且其影响一直波及到现在。从抓“蓝军”入手，推动部队仗怎么打兵就怎么练，已经成为全军的共识。去年中央电视台热播的电视连续剧《沙场点兵》，其中的“野狼团”，就是“蓝军”团，其基本思路，还是“蓝军”越演越狡猾，“红军”越练越过硬。可见“蓝军司令”这条首发新闻的影响有多么深远。军报有许多首发新闻，都很吸引人。2006年11月29日三版《我军装备冬季保养鸟枪换炮》这一组3篇通讯，一经发表就受到读者的关注和好评。第一篇《铁甲进“智能公寓”“疗养”》、第二篇《“巨鲸”驶入港湾做“CT”》、第三篇《网络平台为战鹰“体检”》。拟人法使标题通俗、醒目，高科技则使内容新颖别致。多刊登一些这样的新闻，军报的可读性自然会大为提高。

　　雄辩而有文采的言论比生硬干瘪的说教有可读性。我们知道，言论是报纸的旗帜。我们说一张报纸办得好不好，其实就是指它刊登的新闻和言论质量怎么样。有人形象地说，新闻与言论是报纸的两条腿。当然，报纸上的言论，不是一般的言论，而是具有新闻价值的言论，它是新闻的延伸与升华。言论不仅有广泛的读者群，而且广大言论读者具有较高的文化和理论层次。所以，大凡既有新闻事实，特别是人们普遍关心的新闻热点，又有透彻的说理和有文采的言论，读者就爱读，就欢迎。2006年年终读者和评报组以无记名问卷调查的形式对版面调整后的军报进行评议，许多官兵对《军人生来为战胜》和《始终保持红军那么一股子气》赞赏有加。这两篇言论，既雄辩又有文采，正如大家所评价的那样，这样的言论，思想深刻，逻辑严谨，说理透彻，文采飞扬。读这样的文章，不仅受到感动、震撼和教育，而且是一种阅读美文的精神享受。古人云“言之无文，行而不远。”没有说服力、缺乏文采的言论，枯燥乏味，生硬说教，令人望而生厌，别说不能长久地流传，就是当下让读者看一眼都很难。所以，言论的说理性和文采，是和它的可读性紧密相连的，要提高言论的可读性，不能不在这两方面多下些功夫。

　　连续报道比单篇报道有可读性。在报纸上时常见到连续报道，它往往比单篇报道更让人感兴趣，因为“欲知结果如何，愿听下回分解”是读者的普遍心理。对于正在发生、发展和变化着的新闻，读者希望通过报纸上的跟踪报道，深度报道，完整地了解其来龙去脉。读者的这种心理期待，提高了连续报道的可读性。2006年军报推出的《记者接力长征日记》，就是一次成功的连续报道。军报从6月10日到10月25日，先后派出8名记者，由当年中央红军长征的出发地瑞金出发，接力走到延安。4个月的时间，8名记者在接力长征路上写出了70篇日记。虽然许多读者没有机会和条件重走长征路，但是通过阅读《记者接力长征日记》，可以足不出户跟随记者的足迹和目光，也走一次长征路。不少官兵一期不落地阅读这些日记，深受感染和激励，经历了内心的震撼、思想的升华、心灵的净化和人生的洗礼。

　　与连续报道有异曲同工之妙的是系列报道，它往往也比单篇报道更引人注目，更能引起人们的阅读欲望。这是因为，系列报道，容易形成一种宣传强势，让读者不由自主地想一看究竟、一睹为快。如2006年军报关于丁晓兵、宗道辉、王庆平、华益慰、胡筱龙等的系列报道，无一例外地都受到读者的喜爱和好评，绝非偶然，其规律性的经验就在于成系列，吸引读者的目光。

　　图文结合比单一文字有可读性。曾有一种说法很风行，说现在我们进入了“读图时代”。这话恐怕有点大了，因为我们至今依然是读文为主、“读图”为辅，远未看出图取代文的架势。不过就读者的需求心理来说，一幅图片和一篇文字消息摆在那里，“读图”的恐怕比读文的要多得多。然而，文字和图片又是不能相互替代的，把二者很好地结合起来，才是上佳的选择。大约是由于传统的惯性作用吧，大多数报纸虽然都比较重视图片的使用，但总体来说，是将其作为美化版面来运用的，有的则作为某种宣传规格来使用。这就使图片的采用受到许多限制。其实，图片本身就是形象的消息、通讯；而很多消息、通讯若是配上图片，就会变得更形象、更生动，更吸引读者的眼球。甚至言论文章也可以配图片，让读者看看作者的样子，或把要讲的意思用图片先强调一下，以期引起读者的阅读兴趣。军报2006年10月10日三版照片《为长个的新兵换新装》，许多官兵看了都说好，挺有意思。某部新战士杨捷发服装时身高1.83米，领到了合身的军装，可是4个月后，身高猛增到1.92米，原来的军装短了一大截，该部队领导跑了好多个被服仓库，终于为他找到了合身的新军装。作者抓拍到杨捷伸手接该部领导送来的军装这一场景，都为领导给他找到合适的军装感到高兴，这张新闻照片，很好地体现出军营和谐的氛围，让读者印象深刻。军报11月30日十一版刊登通讯《残疾军人和他的美丽妻子》，述说的是英雄梁强和他妻子苏静的故事。标题很吸引人，稿子写得也很好，美中不足的是缺少两位主人公的照片。稿件中说：“梁强面相丑陋，苏静美丽惊人，每次他们走在大街上，都是众人围观的对象。”读者在阅读这篇感人通讯的时候，一定想知道他们究竟是什么样子，如若配有他们俩人的照片，或者配一张他们二人和女儿的照片，读者对他们有了形象的认识，阅读这篇通讯感受会更加震撼，更加难忘。

　　（作者系解放军报社通联部原副主任）