军事新闻的写作模式有利于提高写作效率，但如果拘泥于这些模式，它就会变成令人生厌的桎梏，军事新闻就会变得死板僵化。而散文化写作却能给军事新闻注入一股清新明快之风，但要注意散文化的度。

　　军事新闻写作模式化的表现

　　纵观军队报纸，当前部分军事新闻在写作上的模式化主要表现在以下三个方面：

　　结构模式化。这里不对报道重要会议、领导人重大活动新闻的结构做讨论，因为这类新闻由于主题重大严肃，已经形成程式，结构上不便于改动。但一些工作报道、人物新闻的结构也呈现出模式化，就难免令人生厌了。有些工作报道，在导语中总是先写某部的一项新举措，然后说这不过是该部正在开展的某项活动的一部分。在接下来的正文中，就把该部这项活动的几条具体做法列出来，结尾往往就是取得了什么效果。这种结构可以概括为：“一件事→一项活动→活动的具体做法→效果”。这种结构模式，最突出地表现在报道教育活动的经验新闻中。一些人物消息，总是从某人近日获得奖励说起，然后把其以前的主要业绩展示一下，就像一篇立功受奖材料，这种结构可以简单概括为：“获奖→主要事迹”。一些动态新闻的结构也陷入模式化。比如报道部队官兵见义勇为、扶危济困，大都采用倒叙方式，先写地方单位或个人送来锦旗、发来感谢信、到部队寻找恩人，接着是事情经过，最后是部队对主人公的奖励、通报表彰等等，这种结构可以概括为“社会反响→事情经过→部队表彰”。

　　语言模式化。新闻不是经验总结，不是事迹材料，因此，语言要求更加鲜活、灵动。但是，一些军事新闻的写作者由于过度依靠材料或未能深入生活，语言上呈现出陈旧、死板、僵化之态。语言模式化大致有以下两种情况：一是套话多。这里讲的套话不是指客气话或老生常谈，而是指运用对偶、对仗、排比等方式呈现出来的一组词、一组句子，动不动就是两个、三个或三个以上意义相近的词或句子并列起来。这似乎是为了表现作者思想深刻、思维缜密，其实这些词或句子的意思相近，用一个就行，比如“制度化、规范化”，比如“基础性、根本性、全局性”。有时候，并列使用多个词汇反而影响了作者本意的表达，让人不知所云。比如一篇报道某部建立思想政治工作快速反应机制的稿件，不说这是为了提高思想政治工作主动性，而是不顾新闻事实的本来价值，非要说成这是提高思想政治工作“主动性、针对性、实效性、时代感”的一项举措，结果冲淡了主题，可谓因辞害意。二是材料语言多。“经过”、“通过”、“针对”、“最后达成一致意见”、“很快做出决定”等等字眼充斥稿件，让人“一见如故”，不忍卒读。这些语言，用在材料中是可以的，符合材料庄重严肃的风格，但用在新闻中就不伦不类，不符合“真短快活”的新闻写作要求中的“活”。实践也证明，受众不欢迎这种官腔式的材料语言。

　　“标签运用”模式化。这是指赋予新闻事实意义或价值的方式上呈现出一定的模式，这个模式就是硬套当前形势，也就是“上纲上线”。十六大提出“以人为本”，就有通讯员撰稿称某单位以十六大精神为指导，坚持以人为本，为官兵安装了热水器、增开了进城购物车。更有甚者，把某单位在十六大召开前做的一些工作也说成是在十六大精神指导下去做的，这就不能不说是在贴标签了。可以看出，标签运用模式化往往就是用新闻事实来图解党中央、中央军委、总部的最新文件、会议精神。诚然，我们要不折不扣地、尽快地执行上级精神，但是盲目地图解，是对上级精神的一种“误读”，这种图解是为了体现出新闻的“新”，结果却违背了新闻的“真”。这种对新闻真实性规律的违背，有两个层次的体现：一是明显违背。以前完成的工作，说成是在上级刚发的指示、文件精神的指导下完成的，明显违背了新闻真实性规律。我们不否认有的单位，在上级精神出台以前，他们的工作思路与后来出台的上级精神是吻合的，但是这只能说是凭着自身的主动性创造性去做工作，不能说成“在上级精神指导下”。二是牵强附会。这种现象，单凭时间关系无法断定，而要从合理性上去分析。有的工作并无新意，却贴上上级新的指示精神和标签，显然不合理；有的工作是有创新之处的，却不是上级新精神的具体体现，硬扯到一块牛头不对马嘴；有的工作有新意，其创新之处也符合上级新的指示精神，而且上级新的指示精神出台在工作期间，但开展工作的单位并没有来得及把上级精神传达、贯彻下去，所以这只是一种无意的“暗合”，也不是以上级精神为指导来开展工作。如果非要写成这样，同样违背了新闻真实性规律，也是一种“标签运用”模式化的表现。

　　军事新闻写作模式化带来的弊端很多。它束缚了写作者的创造性思维，减弱了军事新闻的吸引力。要解决军事新闻写作模式化问题，可以走散文化的路子，为军事新闻写作注入一股清新明快之风。

　　军事新闻写作散文化的探索

　　在我国新闻界，早就出现了散文化写作（新闻的先例）。毛泽东1948年11月5日起草的《中原我军占领南阳》，1949年4月22日起草的《人民解放军百万大军横渡长江》，都是大气磅礴豪情万丈的新闻佳作。尤其是《中原我军占领南阳》，呈现出明显的散文化色彩：一是第二句就引用三国、东汉时期的史实说明此地的战略重要性，正文引用白崇禧的话“不怕共产党凶，只怕共产党生根”，显示出散文风格。二是正文大部分说明国民党军在南阳一带的布防和我军在此做的大量群众工作和军事工作，这些本不在标题揭示的范围之内，也体现出散文化倾向。三是结尾中“王凌云如不再逃，康泽的命运是在等着他的”这句话，表达了作者的观点，与穆青新闻散文化写作“允许有简短的议论和记者的感受”观点是暗合的。而新华社记者郭玲春1982年采写的《金山同志追悼会在京举行》、1984年采写的《全国优秀新闻工作者表彰大会在京开幕》、1986年采写的《汉城决战的最后四十秒》等一系列新闻作品，更是从实践的维度生动地诠释了什么是新闻写作散文化。新闻写作散文化，简而言之，就是使用散文写作或者偏文学、偏感性的某些手法写新闻作品，通常具有结构自由、细节生动、语言活泼等特点。有鉴于此，军事新闻写作散文化可以从以下三个方面努力。

　　采用散文化结构。这种结构不注意情节的系统完整性和因果关系，自由灵动。它通过对新闻要素进行灵活多样的组织安排，使之成为完美的篇章。新闻的谋篇结构大体有三种，即横式结构、纵式结构和纵横式结构。横式结构在描写一群新闻人物和中心事件时，如果需要衬托出一到两个主人公，应该有主有次，详略得当。如果是塑造群像，则可以对每个人平分笔墨。这种结构围绕一个中心事件，依次引出人物，给人以铺排有序之感，这种结构是以事实为轴线。比如，写一个群体抢险救灾，可以围绕对灾情的叙述，引出各位英雄人物，这种叙述不一定是顺叙方式。纵式结构则以时间为经，以中心人物的活动为纬，交代事件、谋结全篇，这种结构是以时间为轴线。纵横式结构则依靠事实间的内在逻辑关系组接成篇，在叙述事件时可以采取倒叙、插叙、补叙等多种方式，但总体上必须形成清晰的脉络与走向。正如散文的“形散神不散”，这种结构是一种“乱序”，运用之妙，全在“清楚”二字。如《为了六十一个阶级兄弟》，在新闻事件头绪纷繁的情况下，采用时空结合的结构形式，即纵横式结构形式，以时间的进展为纵线，同时又以空间的变化为横线，把发生在同一时间、不同地点的事情交织在一起，做到时空结合，纵横交错，有条不紊，衔接自然。在以上三种结构中，纵横式结构最具有散文特点。

　　采用散文化笔法。“言之无文，行而不远”。文章之妙，在于立意，在于结构，也在于语言。军事新闻的语言也没有必要因为新闻题材的严肃而作茧自缚，板起脸孔说教。在这方面，毛泽东同志的新闻作品可以启迪后人。他的作品，豪情天纵，挥洒成篇，既不硬凑排比句、对偶句，也极少使用“经过”、“通过”、“针对”、“使得”等生硬之词。郭玲春的一系列散文化作品，更是注重运用散文化笔法。如今，军队报纸也涌现出一批散文化的新闻佳作。曾获得“范长江新闻奖”的《解放军报》记者杜献洲，写出了《红色瑞金追寻红军足迹》、《在高高的纪念碑前》、《亲人为你壮行》等一批散文化佳作。他的《纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利六十周年大型主题展览开幕侧记》，也是一篇散文化佳作。文章开篇就是一个生动的场景：“今天上午8时许，随着60响红色信号弹射向天空和一群群和平鸽飞向天空……”文章中写到参观者的七处细节，参观内容的细节也很多（左权写给妻子的信、张自忠将军鲜血染红的两块石头、甲级战犯照片、歼灭日军数等等）。文章笔触细腻，文笔生动，令读者感到身临其境。而1997年8月3日新华社采写的特写《梦碎雅典》，更是凸显了散文化笔法的魅力，其中的几个细节尤值称赞：“她像旋风般掠过跑道，人们惊呆了。夜色中，孤独的奥蒂像黑色的闪电射向终点”，“两条修长的腿沉重地走着”，“起点前，奥蒂再一次蹲下……”这些生动的描写，增加了新闻美感。不难看出，散文式笔法至少有如下三个特点：一是细节描写。细节让人可感，扣人心弦。二是不拘一格。《金山追悼会在京举行》，开篇不是像消息通常那样呈现时间、地点、人物、事件等要素，而只是呈现了一部分现场环境，具有电视镜头那样的现场感。三是文笔优美。“像旋风般掠过跑道”、“像黑色的闪电射向终点”，比喻新颖准确，读来有趣。

　　采用散文化的求真方式。散文之真，在其真情实感。当前，军事新闻写作中用小事件去图解大气候的现象，其实背离了以事实写事实、用事实解释事实的马克思主义新闻观。要摒弃这种作风，就要追求散文那样的真情实感，切莫无病呻吟。有的记者在稿件前头写一个单位学了上级新的指示，或受了一次思想政治教育，结尾就写该单位战斗力有了很大增长，开发出多少个新的科研项目，把成绩归于学理论或受教育。按照这种简单化的方式去认识事物，显然背离了真实性原则。记者、通讯员要在报道真实的基础上去履行自己的职能，恰恰正是为了更好地发挥新闻应有的作用。想以发挥政治宣传功能为幌子来降低对新闻真实性的要求，过分地为新闻贴上标签，其实是在扼杀新闻的生命。

　　把握军事新闻写作散文化的度

　　军事新闻写作的散文化是有限度的。要把握好这个度，有三个问题值得注意：

　　一是要注意新闻和散文的区别。真实性是新闻的第一生命，军事新闻写作容不得与客观事实不符的东西。有篇稿件写一名抗战老战士“看到高高的人民英雄纪念碑，心如潮涌。他仰望着、注目着，想起一个个牺牲的战友……”这是一种合理想象。散文允许有想象，但是新闻绝不能。

　　二是要注意散文化的适用范围。重大会议的报道等程序特别严格、气氛特别严肃，以政治宣传价值为主的新闻事实，文章格调庄严肃穆，不宜采用散文化笔法。对于不宜散文化的新闻事实，不能为了新闻的可读性而去散文化，结果只能是适得其反，不伦不类。

　　三是要注意精当。在这个快节奏的时代，新闻尤其需要简洁，所以散文化写作不能得之繁茂却失之简练。散文化绝不是要把简单的事情说复杂，而是为了增强新闻的感染力，改进传播效果。如果不能在散文化与简洁之间找到平衡，就会背离散文化的初衷。所以，对于可以散文化的作品来说，要达到“简洁的散文化、散文化的简洁”之效。

　　（作者系华中科技大学新闻学院硕士研究生）