连续报道是指对同一新闻事件或人物在一段时间内相关情况的发生、发展、结局所作的持续性报道。改革开放以来，随着各种新情况新问题新现象的不断出现，连续报道的使用频率不断增高。但也存在一些问题：有些报道当续不续，造成新闻资源开发不足，十分可惜；有些不适合“续”的，却人为拉长，受众厌烦，最后烟灭火熄，不了了之。要避免这些情况的发生，关键是准确把握连续报道题材不同于单篇报道和系列报道的特征及其独有的选题原则，从而在新闻报道中用好连续报道这一形式。

　　一、题材时间

　　1、高度的时效性。时效性是新闻报道的共有属性，但连续报道的时效性是最强的。它不是等事情有了结果再去报道，而是笔随事起，笔随事走，报道与事件的发展同步进行。每一次报道都是一次事件的“刷新”，这是连续报道题材区别于一事一报的单篇终结式报道的标志之一。

　　与系列报道的过去完成时态不同，连续报道的题材多为现在正在进行时态，连续报道要快速及时地反映事件的最新变化，不断传递最新鲜的信息，就必须以不断发生的新的事实为根据。因此，媒体应倾注全力，以“闪电战”般的速度作充分的报道。如震惊世界的伊拉克战争发生前后，新华社连续播发了大量的报道。

　　2、较强的延伸性。与系列报道的各篇可以纵横跳跃不同，连续报道题材对象的前后自然顺序不能颠倒互换，时间线索只能在一维数轴上延伸。

　　连续报道的题材是次第展开的，强调事件的过程性：有开端，有发展，有波折，有结局。一般表现为人物的行动、生活经历、工作的具体开展，事件的阶段性发展，新闻故事情节的演绎，等等。像连续剧一样，每集都有时间上的次第先后关系，不断由点到线，由浅入深。

　　3、合理的跨越度。连续报道题材对象持续的时间跨度不能太长，一般应以天或以月计量。如果事态进展太慢，旷日持久，结局遥遥无期，则受众的兴趣必难长久维持。

　　二、题材性质

　　1、重要性。这多见于问题类报道。针对一个还没有解决的社会问题，或尚无定论的社会现象，通过连续报道专家、群众、有关部门等各方的反应和争辩，可以达到解决社会问题、解释社会现象的目的。那些久悬不决的问题，难在哪里？处理结果怎样？一次报道不行，再来第二次第三次，直至把堡垒攻破。乱收费乱罚款，农民工欠薪难讨等，都曾是一个时期屡禁不止的问题，连续报道穷追不舍，起到了及时传递信息，扩大舆论声势，配合促进问题解决的重要作用。

　　重要性，指题材涉及面较宽，有广泛的群体性。只有那些具有一定的典型性，在某一时期能引起受众共同关注的新闻事实，才有可能写成连续报道。这些问题常常会搅动生活，让人们为之心神不宁，因而读者面广，而不是只有几个读者感兴趣。例如2004年《武汉晚报》推出的历时8个多月的“挽救上网成瘾者行动”连续报道，它之所以能在全社会产生强烈反响，就是因为题材选择得当。当今时代，大量未成年人上网成瘾，成千上万的父母和教育工作者为此焦虑不安：如何引导孩子健康成长，成为一个全社会都高度关注的社会问题，报道从一封家长的来信切入，先后推出200多篇稿件，其规模之大、影响之广都源于题材本身的典型性和重要性。

　　2、显著性。这多见于节日题材、会议题材的连续报道。像党和国家的重要会议、重点工程建设、先进人物或典型单位的追踪报道等，这类活动的经过和结果一般是可以预见的。此时运用连续报道，可以发挥短时间集中轰炸的优势，通过频繁刺激，为活动推波助澜，渲染气氛。对每年召开的“两会”，三峡大坝全线建成封顶等事件，央视都进行了连续报道。2001年3月《温州晚报》推出的“同栽申奥树活动”的连续报道，以及“重走长征路”的报道，也属此列。

　　三、题材内容

　　1、内在的连续性。系列报道的每一篇都可单独拿出来，而连续报道的单篇一旦抽离出来就不完整。连续报道的根本特点不在于外在次数的多次连续，而在于报道题材对象本身的连续性，在于题材的同一性及由此带来的内容承上启下的衔接。如同接力赛跑一样，接力棒一棒一棒地传递下去，直至比赛终点。比如1987年《大兴安岭发生特大森林火灾》的报道前后共播出21天，其报道对象是正在不断发生发展过程中的动态事件，它们前后之间具有线性联系，环环相扣。

　　2、具象的充实性。指题材要有具体的事件和人物，其间包含着丰富的信息和材料，只有这样报道才能展得开，得以进行下去。有些事实，受众并不满足只知道一个结果，他们感兴趣的恰恰是其过程本身及细节，这时就要使用连续报道。例如2005年，神舟六号飞船从10月12日发射到17日成功返回，期间各大媒体均作了连篇累牍的报道。从发射前进场开始到正式发射、运行第一圈、第二圈、航天员在太空的一举一动和身体状况再到返回地面前后的各种情况等等，这些都是吸引受众的好题材，十分适合于连续报道的形式。这样既充分利用了新闻资源，又提高了报道的时效性。

　　与系列报道相比，连续报道可以说是以“实”见长。前者往往是在一个虚的中心主题下统一起来的，而连续报道的题材要实在得多，有看头得多。如果有些新闻题材过于空泛，也滥用连续报道，勉强拉长周期，就会损害连续报道在受众心目中的分量。例如某市电视台曾将一次常规的食品卫生抽查僵硬分解为三期节目报道，历时一周，却言之无物、观之乏味。

　　3、浓郁的故事性。即题材要有看头、有情节、有矛盾冲突，而且这个矛盾的解决不是一朝一夕就能完成的，而是需要一个较长的时间过程。报道中会出现一系列未知的情境，令受众产生一系列的悬念：下一个未知情境怎样？结果如何？这些都是报道者和读者无法预先得知的，要等到整个报道结束，其故事的完整性才最终显示出来。好奇心理人皆有之，有悬念的东西往往能吸引人们的注意，关注程度因而也会增加。比如，通过报社寻人或求助的报道，其背后一般都有一些曲折离奇的故事，其未来结果也无法预见，具有很多悬念，这类题材若采取连续报道的方式必能赢得广泛关注。

　　高潮迭起，跌宕起伏是连续报道的看点。但是也要注意，在运用这一报道方式时，对所报道事件发展的主要方向，或是未来可能出现的结果，也要作出预先的设想，才能够在报道过程中有效调控。否则很容易出现被舆论反馈牵着鼻子走的局面，致使报道失控，尴尬了结。

　　4、信息的广博性。有些题材中的新闻事实，线索清晰了然，起止时间短，没有过多的枝枝蔓蔓，写成一般的消息、通讯就可以了。但有的记者功利心太重，把一些本来没有多少典型价值，只够一篇短消息稿的材料也拿来衍化为长篇连续报道，导致报道水分太多，信息量不足。

　　与单篇报道相比，连续报道不仅应内容丰富，而且在信息传达上也应广博丰富。仍以大兴安岭火灾报道为例，20多天的报道，有灾区人民奋力扑火的壮观场面，有军民情谊深厚的感人内容，有国内外支援灾区捐钱捐物的情况，也有对大吃大喝挥霍救灾物资恶行的披露，有劳改犯主动请缨，也有歹徒中途抢劫。通过连续报道，题材传递的内容信息具有极大的广博性：愤怒与感动，崇高与卑微等多种信息与情感交织在一起。

　　四、题材结构

　　完整性。指连续报道的追踪不能无疾而终、不了了之，要给受众一个完整的交待。连续报道是记者追踪事件进程的进行式报道，我们强调追踪要有结果，指的是事情解决处理的结果。如对“我想结婚咋这么难”、“桃苑小区卫生环境令人忧”的连续报道中，记者记录下大量真实的第一手资料，采访到生动的现场情节和细节，通过对现实生活中的问题进行监督，使新闻媒体的力量淋漓尽致地发挥出来。

　　当然，与系列报道题材的完整性在报道之前就已形成不同的是，连续报道的完整性是在事件发展的最新动向中不断显示出来的。如共计42条的《大兴安岭发生特大森林火灾》连续报道，从第1条《大兴安岭发生森林火灾》到第40条《扑火部队转入救灾》、第41、42条《大火给人们的思考》，整个报道有头有尾，不仅对事件作了有始有终的交待，还给读者以启迪和思考。

　　（作者系湖北大学文学院2005级新闻系研究生）