在夜班与稿件打交道时常遇到一些“险情”，深感有些报道人员对“新闻真实”缺乏应有的坚持。前些天为军报通讯员培训班学员讲课时，我先当场做了一个小调查：“了解‘客里空’含义的请举手！”遗憾的是，在40多位学员中举手的只有1人。这从一个侧面说明，帮助刚步入新闻工作行列的同志切实了解新闻真实性的重要、报道失实的危害，同时提醒“老新闻”们自觉遵循新闻真实性原则，的确很有必要。

　　新闻为什么必须完全真实？这首先是由新闻的属性决定的。什么是“新闻”？陆定一说：“新闻是新近发生的事实的报道。”由此可见：事实是第一性，新闻是第二性；事实是新闻的前提,真实是新闻的生命，新闻必须完全真实。

　　这些对于从事新闻工作的同志———不论是专业的还是业余的，原本都是理应非常熟悉、自觉遵循、严格坚持的最基本原则。然而，如同当今世界许多“最基本的”、“底线的”东西却常常被突破一样，新闻真实性的原则也经常受到挑战。

　　可以这样说，自从新闻产生之日起，就持续不断地与假新闻展开激烈斗争。尽管新闻从表现的形式、涉及的内容以及报道面的拓展，如今都发生了深刻变化，采写、传输新闻的手段也不知进步了多少，而“客里空” 却始终阴魂不散，假新闻、失实报道的表现也有了新的发展和变化。例如，互联网是人类文明的产物，也为人类传播文明提供了极大便利；同时它又是一柄双刃剑，也为某些人制造新闻、炒作新闻、传播假新闻提供了方便，并且所造成的影响更恶劣、更广泛，破坏性也更大。所以，我们与虚假新闻作斗争的任务一点也没有减轻。

　　假新闻、失实报道的表现形式虽说有各种各样，但概括起来主要有以下几种———

　　一、无中生有，凭空捏造。一份加盖部队政治机关公章的报道称，某战士的父亲和母亲在一个多月时间内相继去世，为了不影响这个战士服役，根据他父母的遗嘱，亲人们一直苦苦隐瞒甚至善意地欺骗他。随稿件寄来的，还有抄录的这个战士父母的遗书。报社编辑部认为，这是亲人支持战士服役的好典型，应该宣传。为慎重起见，有关编辑特意写信与该战士本人进行核实。该战士复信不仅确认属实，还寄来父亲留下的遗书“原件”。谁知稿件见报后，读者揭发并经查实，这一“感人的故事”全是某报道员胡编的。那个战士父亲的遗书虽以“原件”面貌出现，但纯属编造。经核实，其父亲早在１0年前就已去世，根本没有留下遗书。他的母亲实际去世时间是一年多前，也没有留下遗书。那名报道员见报心切，不惜造假，导演了这场闹剧。不料事情败露，他不但受到记过处分，还被在报纸上公开批评。

　　二、捕风捉影，主观臆断。这里且不说一些格调不高的小报，紧追明星与公众人物炒作新闻，经常无端地制造绯闻、奇闻，某些网络媒体转载新闻时或别有用心地进行断章取义，或作恶意解读和无限放大，造成“转载失实”。即使在有的主流媒体，也有些报道让人觉得不那么可信，如一些典型报道中经常见到这样的描写：某英雄人物在生命的紧要关头，如何思、如何想，云云。读者不禁要问：英雄已经逝去，你咋知道他当时究竟是怎么想的？

　　三、移花接木，张冠李戴。有篇报道说，在某通信站主任的领导下，该站军事训练、政治工作、后勤建设取得突出成果……把一个单位各项建设的成绩归功于一名领导，这里既不见党委，也不见其他领导，自然不真实，也不可信。还有个单位几年前为驻山沟部队干部解决家属安置、子女上学等难题，先是说成“迎接十六大”的成果，不久又说成“落实十六大精神”的成果，接下来说成是“落实‘三个代表’重要思想的成果”，后来则说成是“落实科学发展观”的成果。像这种随意贴标签，把事实当面团捏的做法，很难不造成报道失实。

　　四、夸大拔高，笔下生花。秀才笔下能生花，如果生得好比如使文字更优美、报道更有文彩，这当然好；但如果指鹿为马，把白的生成黑的，把芝麻生成西瓜，把没有的生成有，那就是问题了。有篇报道写一位干部敬业精神强，举的例子尽是他父母去世不回家尽孝，老婆生孩子不回去照顾，甚至连儿子做手术他也不去医院，简直是一个不食人间烟火、不讲人间情义的家伙。人们不禁要问：连亲人都漠不关心的人，还能为国家、为人民献身么？一了解，那位典型并非如此，完全是作者为了让报道生动而“笔下生花”生出来的，这岂不是弄巧成拙？还有篇稿件报道某弹药仓库实行快速保障，举例说一次紧急装卸数百吨、20多个品种的弹药，只用了10多分钟。夜班的同志觉得有点儿玄，尽管深夜还是打电话核实，结果证明确实错了，装卸的弹药不是数百吨而是10多吨，并且也不是20多个品种。实践证明，不少失实报道都是作者人为拔高造成的。

　　五、网上复制，抄袭剽窃。网络的诞生为新闻业的发展带来革命性的变化，却也为少数人造假以可趁之机。最近我们已经几次发现，某篇稿件文字很通顺、很干净，却有点眼熟。细心的编辑打上几个“关键词”上网一查，大吃一惊：此稿是从已经见过报的稿件中抄袭的。有一篇除了换了作者姓名，其他竟一字不差，连“改头换面”都谈不上。这些抄袭造假者自以为聪明，却忘记了一点：网络其实也为我们揭露和查实假报道提供了方便。

　　六、电脑合成，人为制造。这主要表现在新闻图片的造假上。图片新闻和文字新闻一样，必须完全真实。而有的图片却不然，看上去画面很是热闹，细一瞅破绽出来了：海上训练的图片原本很真实，为了“烘托气氛”，硬是合成上一面飘舞的红旗；空中本来只有一架战机，觉得“战斗氛围”不够，便复制成好几架，细心人一看，同一画面上几架战机的编号竟一模一样，真让人哭笑不得。

　　假新闻、失实报道为何禁而难止、堵而不绝？这需要从多方面加以分析。从假新闻、失实报道形成的主观动因来说，有故意与非故意之分。

　　剖析一些报道人员故意造假的原因，往往有这样几种———

　　为名所诱。有名新闻干事调到新单位后，急于上稿、急于出名，竟将一年前在原单位拍摄的新兵生活的照片，说成是现单位的“新闻”，图片见报后当事人向报社揭发，当事人已当了一年兵，还说他是新兵，又强行“换”了单位，人家当然不干。

　　为利所惑。有的报道员觉得稿件见报能受领导表扬甚至可以立功，却又不愿意在采访和写作上下功夫（当然也有的是能力素质有限），怎么办？有的便在旁门左道上下功夫，于是就夸大、拔高甚至胡编，却忘记了“要想人不知，除非已莫为”的古训，到头来只能是“偷鸡不成蚀把米”。

　　为压力所迫。曾听有的造假者满肚子委屈说：“我们也没法子，这全是被领导逼的！”的确，重视报道工作是对的，但有些单位的领导和机关对报道工作重视到不恰当的地步，往往工作没展开，问题没解决，就要求报道“成果、经验”；不管实际工作做得如何，三天两头通报所属各单位见报的篇数，特别是头条的数量；对于有的报道夸大拔高、掺水分不闻不问，上稿件不多则要劈头盖脸地批评。这种领导和机关思想作风的不端正，恰恰是产生假新闻、失实报道的一个重要根源。

　　非主观造假，客观上却造成新闻失实，究其原因主要有三种———

　　一是混淆了新闻与文学的界限。文学作品可以创作、可以“合理想象”；新闻作品则应丁是丁卯是卯，必须完全彻底地真实。有的初学者却分不清二者的区别，写新闻也进行“创作”、“合理想象”，结果难免出问题。

　　二是采访作风不实、不深入。现在有的人习惯于材料里采访、招待所里采访、酒桌上采访，就是不肯深入实际、深入生活、深入群众。不深入也罢，却动不动说“笔者在现场看到……”可是一旦追问细节，却常常是一问三不知。以这种作风写稿，出现报道失实也就不足为奇了。

　　三是片面追求生动。一些报道人员主观上总想把稿件写得生动感人些，于是随意对事实进行“加工”，对细节进行“润色”。如有位南沙守备部队的士官，因其见义勇为的行动感动了一位女大学老师，由此引出感人的爱情故事。作者却嫌这不够生动，硬要演绎成“南沙士官在饭店的餐桌上给亲戚讲述南沙故事，邻桌的女大学老师被感动得泪流满面……”常有一些报道人员就是这样自以为聪明，想当然地对事实添油加醋。殊不知，真实的才是最为生动、最为感人的，凭空的添枝加叶不仅难以打动人，而且往往破绽很多，造成适得其反的效果。

　　报道失实，无论主观上是故意还是非故意，所造成的影响是一样的，其危害都不可轻视。

　　首先，大大削弱了新闻的实效性和感染力。新闻的有效性与有用性，是以其真实性为前提的。虚假新闻、失实报道兴许一时能骗取读者的信任，然而一旦被揭穿，便显得苍白无力，也就谈不上有什么实效性与感染力。任何新闻哪怕你写得多精彩，如果读者知道它的内容是虚假的，除了有一种被愚弄、被欺骗的感觉，无论如何不可能被它所打动。也许有的报道人员心存侥幸：我的稿件失实一般读者不会知道，不会造成多大影响。错！你写的报道不实，起码你所报道的对象及其所在单位的人是清楚的，他们不仅因此不相信你的这篇报道，还会对你写的所有报道失去信任；不仅对你所写的报道不相信，甚至会对报纸上的其他报道也产生怀疑。

　　其次，严重损害了新闻媒体的公信力与权威性。为什么一些街头小报发布的“新闻”，虽然乍一看很能吸引读者的眼球，却难以赢得读者的信任？就因为它缺乏公信力与权威性。如果主流媒体也像街头小报那样不严肃，时不时冒出一些假新闻，它的公信力就可能被质疑，它的权威性就会受到挑战。而且一旦如此，主流媒体的大量真实报道也会让人半信半疑，可见假报道对主流媒体的杀伤力是相当大的。尤其是倘若发生战争，主流媒体担负着报道我方重大立场、揭露敌方罪行、引导社会舆论、鼓舞我军士气等重要职责，但是如果失去公信力，没有人看你的报道、没有人相信你，即使你的消息来源再权威、你的媒体再“牛”，也难以发挥应有的作用。

　　再有，假新闻常常置被报道对象于被动、尴尬的境地，甚至受到伤害。有些报道由于作者随意夸大拔高，导致不明真相的人以为是被报道者自吹自擂，使之在本单位很被动、很孤立，出现“墙里开花墙外香”的现象，以致他正常的工作、生活受到干扰。这常常是写报道的人所始料不及的。

　　当然，还有更为严重的，由于某篇问题很敏感的报道失实，可能因此而造成社会动荡，或外交被动，导致国家关系紧张，甚至引发战争。这种后果恐怕是报道者不曾料想、不愿看到的，而这种责任更不是哪一个人能担负得起的。

　　现在各行业都强调必须讲诚信，新闻媒体、新闻从业人员其实更应以诚信为本。因为新闻传播对于受众不具有强制性，在缤彩斑斓、五花八门的新闻媒体中，你究竟凭什么让受众选择你、听你说？你也许会说你写的新闻选题重要、角度新颖、写作精到，或者说你的图片漂亮、标题精彩、版面编排独特，等等，这些固然重要，但比这些更重要的，是写稿人、是新闻媒体的诚信。当受众发现你传递的信息是虚假的、你刊播的新闻是失实的，请问你在受众心目中还有什么地位？他还会掏钱买你的报纸，花费宝贵的时间阅读你的报道吗？许多新闻媒体之所以对报道失实者严加处罚（如停止刊用其稿件半年以上等），这既是为了捍卫新闻的真实性，也是为了捍卫媒体自身。因为一家媒体如果经常刊发失实报道，它就会失去诚信。对于媒体而言，失去诚信就等于失去话语权，也就等于失去阵地。对于作者而言，如果经常报道失实，不仅会失去诚信，使他的所有报道都黯然失色，其人格也会大打折扣，这种代价岂不太大了。

　　正因为新闻的真实性如此重要，新闻失实的危害如此之大，所以我们必须非常严肃地对待这一问题，必须牢记新闻真实是我们应当永远恪守的原则，必须像维护生命一样维护新闻的真实性。

　　（作者系解放军报社总编室主任）