缘　　起

　　对于全国两会这场气势宏大的春季新闻战役，南方日报社领导特别突出了“创新”二字，“全国两会·京粤博客”也是在这种创新的冲动气氛下诞生的。

　　以往的采访经验告诉我们，全国两会期间会涌现海量的时政、经济、国计民生信息。这种信息有大话题，“大件事”的，也有比较“琐碎”的，它们可能只是一句入木三分的犀利点评，一个很小而值得发掘的“口子”，一个意味深长的花絮，一种“不起眼”的零星现象……这些信息不能或者没有必要“做大”，但又确确实实是两会的一部分，而且一系列类似的细节花絮，整体反映的，本身就是一个大趋势，大现象。

　　其实，历年的两会报道都没有忽视这些“小”信息，花絮性报道本就是惯例。这些小信息的报道手法能不能创新，能不能发现一些更别致、更独特的视角，用我们的文字和图片把读者引领至前方现场，让他们感觉到身临其境？更重要的是，能不能改变过去“心血来潮”的采写思维、“见缝插针”的编辑手段，找一个更新颖、更恒定、更易操作的方法来整合、包装这些信息，最终达到记者爱写、编辑爱编、读者爱读、报纸好看的目的？

　　我们选用了博客这个概念。

　　对于媒体工作者来说，关注博客这一“新媒体”应是无需赘言的。无论是报道美国国会新闻的“博客独立媒体”，还是英国地铁爆炸事件中博客的抢先一步，博客已经实实在在地冲击着我们对媒体概念的理解。我们将京粤博客定义为“B面”。若当AB之B来解，即是“传统大时政报道之外的另一面”，更鲜活，甚至更“八卦”的一面，它和A面一起，构成一张完整的两会面孔，对这一部分的突出，也是对党报两会报道的进一步丰富。

　　但是需要提出的是，我们的“京粤博客”又绝对不是“花絮拼盘”。在某种精神实质上来说，“京粤博客”的思路和网络博客的“草根”意识也是相同的，都以兼容并包的开放心态，关注某一现象或者观点的多个层面，注重表达的多样化，角度的平民化，还原书写和阅读的趣味化。“京粤博客”是关注博客（指写博客之人）的观点，关注网络民意的。如此一来，选择博客概念本是包装之用，但正因为这一选择，形式与内容而言获得了某种内在联系，突破了花絮性报道的范畴。巧合的是，两会开始后我们发觉，这一策划更是预见了今年两会的一大亮点———“博客力量”、“网络力量”崛起，以至于总理在发布会上都提到过，来自重庆的人大代表程贻举开博广征民意，一时引起轰动。“大潮流”跟上了，“京粤博客”当然能大展身手。

操　　作

　　经过不断探索，吸取国内纸媒和网络同行的经验，我们达成一致，基本形成了如下构想：

　　“与郎共会”打摄影记者的品牌，图片居版面正中，上置（下半版时另当别论），让每天一张视角独特的图片成为版面的“眼睛”。

　　“观点PK台”，采用很多博客和网站经常采用的话题对垒的形式，选择时兴、火辣话题，比如“你真的喜欢福娃吗：”、“春晚就该假唱？”“你对一个‘馒头’引发的血案怎么看”等，有意识地调动代表委员们“参战”，其中尤以文化界代表委员嘴巴特别犀利，“争”得热闹。同时，也体现一种“和”：代表委员们其反复鼓吹的，其实是我们最普遍的价值观。

　　播客指的是声音博客，我们用其命名作为代表声音的小栏目名，以大容量“播放”很多最辛辣，最打眼的观点，正顺应了本次两会“嘴巴越来越辣”的潮流。有了“播客”，从各媒体———包括网络媒体上搜罗来的连珠妙语便在我们的报纸上有了一个“出口”。

　　“搜索引擎”由后方编辑操作，其实是一个观察性小栏目。编者在收集资料的时候觉得“总理”一词出现频率很高，便一翻“搜索”，最后的点评落脚为“言论环境越来越宽松，媒体越来越大胆”。这种方式操作灵便，不用考虑行文起承转合，而且通过若干“搜索结果”，客观地说明道理，少了说教色彩。

　　“今日读博”则最直接地与网络博客对接，以选择性、观察性的眼光选登与两会相关的博客网络日志。就其内容来说，是传达“博者”的思想感情，就其形式来说，也向读者展现博客兴起的这一议政新风，比如《委员在博客公布收入清单》，重要的不是收入清单的内容，而是“在博客公布”这一行为本身。今年两会期间，王小丫、柴静、撒贝宁等央视名嘴在新浪网上开博，披露两会报道中台前幕后的故事，日点击率达数万。本报选摘的柴静《“两会”管我的婚姻吗？》等日志都在读者中获得好评。

　　此外我们还开设了“今日热帖”、“调频”（数字）、“摄像头”等等，这些名字都长着一副网络的面孔，整个版面凸现了网络风格，追随网络精神。需要重点说明的是“记者跑会”这个栏目，让前方记者以日志的形式讲述工作中的酸甜苦辣，北京下大雪啦，遭遇吴敬琏的“驳斥”啦，与北京的士司机、普通百姓接触中的点滴感受啊，杨总、陈社委带来“春天的问候啊”，凡此种种，让前方记者的生活细节连同两会的周边氛围一起，摆在读者面前，让两会增加亲临者的体温和感情，人性化的思考和味道。

启　　示

　　“京粤博客”的出现，为今年《南方日报》的两会报道注入了一股新鲜的血液，受到了读者的欢迎和同行的关注。　　总的说来，“京粤博客”对于我们最大的收获是成功处理了原创内容和网络“淘宝”，内容创新与形式创新两组关系。　　事实证明，对于全国两会这样例行的新闻大战而言，内容上要独树一帜已经很不容易，在这种情况下，形式创新往往比内容创新更加讨巧，更容易出彩。

　　如果按照某种观点，记者编辑到网上“扒”东西放到自己的版上，总有点懒人做法、缺乏原创之嫌。但既然是自命为博客，总免不了“明目张胆”地“扒”。不过反过来想，既然新华网、人民网，甚至新浪网上面集纳了那么多信息，我们为什么不“拿来”用呢？这或许能给我们一点启示：在网络时代，纸媒编辑应该如何调整工作思路。

　　就此次两会来说，网络提供的是海量的信息，这种海量有时候会让人感到超出接收能力之外。在“在场”已经不是稀缺资源的情况下，纸媒或许应从“告诉你，我们的记者在场、知道”的模式，转化为“我们帮你梳理如下”的模式。对于那些海量信息，受众还是需要一个能干的，信得过的，有独到眼光的，与他们立场相似的“管家”来帮忙的，把这个做好了，即使不是原创，也有自己的生存空间。大体上来说，“京粤博客”有一半的篇幅都在变着花样地（用各种包装方法，在标题上下足功夫）做着这项工作。

　　更高的要求是，我们能不能在互联网这个最大的信息平台上发挥我们的新闻敏感，从上面获得线索，跟着网上“追”新闻，实现线上纸上互动……不少都市报、周报都在这方面作了卓有成效的尝试，我们的感觉，党委机关报不妨也多一门心思，多做尝试。　　

　　（作者单位：南方日报）