在当今社会，作为领导、组织和指导工作的重要方法，各种各样的会议可以说是无所不在，无时不有。无论什么样的社会与集团，无论哪个国家和组织，也不管什么样的部门和机构，开会的事是不可避免的。因此，媒体有关会议的报道几乎天天都有，而且常常作突出处理。在信息化的时代，会议新闻也只有通过媒体报道，才能以最快的速度传达给受众，以满足人们的信息需求。

　　但是，现在的受众普遍反映的是对会议新闻不怎么感兴趣，甚至反感。细细想来，这不一定是会议的过错，问题也许出在会议的报道者———记者和媒体身上。过多、过滥、过于平淡、过于枯燥的会议报道，当然倒人胃口。所以，胡锦涛同志曾在2003年3月28日主持召开中央政治局会议，专门研究进一步改进会议和领导同志活动新闻报道等工作。这反映了中央领导集体求真务实的工作作风，也为我们的媒体进一步搞好会议报道指明了方向。我们反对文山会海，但必要的会议是无法不开的。只要我们的媒体人真正按新闻规律办事，多动脑筋，就能够从每天大量的会议信息中，抓出受众想知、应知和必知的为受众喜闻乐见的新闻来。

　　从会议中挖掘新闻的有利条件

　　唯物辩证法认为，任何事物都有其两面性。那些海量的会议，对媒体来说可能应接不暇，但也给媒体人提供了捕捉重要新闻的许多机会。如果我们的新闻人具有一双发现新闻的慧眼，并具有强烈的事业心和责任感，就会化不利因素为有利条件，让各种各样的会议成为挖掘新闻的富矿。

　　1、会议中的新闻信息多。也许没有人统计过，在我们国家某个地区、某个行业或某个部门，一天召开过多少次会议。笔者曾在基层部队作过调查，发现有个连队的两名主官，一天共参加了13个会议。由此可见，在我们的政治生活中，每天有多少党务、政务和军务会议在召开。而且，会议的形式繁多、花样百出。除了众所周知的人大、政协和党的各级代表大会以外，诸如报告会、现场会、汇报会、观摩会、表彰会、讨论会、座谈会、纪念会、电话会、电视会、欢迎会、欢送会、茶话会、运动会、追悼会、拍卖会，以及各种各样的庆典、剪彩、歌会、舞会、晚会、宴会等等，其规模、规格、层次和重要性各不相同。这林林总总的各种会议，并非都要报道。但是，正是这些形形色色的会议，能够反映、透露许多有新闻价值的信息。经过筛选，有的信息很可能就会成为一条重大新闻。1978年11月中旬，北京市委常委扩大会议召开，会议涉及多个议题，其中包括为1976年清明节“天安门事件”平反。新华社记者在报道这次会议时，只选择了这条对全国人民来说最重要的新闻，采写了只有260个字的短消息《中共北京市委宣布“天安门事件”完全是革命行动》，被《人民日报》和《光明日报》头版头条刊发，在社会上产生强烈反响，被评为当年“全国好新闻”。

　　2、会议涉及的中心工作多。我们的主流媒体，是党的喉舌，应无条件地宣传党的路线、方针、政策，宣传党在不同历史时期的中心任务，及时传达党的各级机关的工作部署，紧贴党的中心工作，进而增强宣传报道的指导性和针对性。而我们常见的各种会议报道，无论是工业方面的、农业方面的、经济方面的，还是军事方面的，大都与中心工作有关。这样的会议报道，从客观上讲，确实比较乏味。但是，我们过去的一些类似的报道之所以不受欢迎，主要是因为这样的会议报道没有与受众贴得更近，也就没有引起大多数人的关注。解决这个问题的最好办法，就是记者要从贴近实际、贴近生活、贴近群众的视角，在会议中抓住让受众关注的与中心工作相关的新闻。在这方面，有些媒体就积累了一些成功的经验。获第12届“中国新闻奖”一等奖的消息《洞庭湖长大五分之一》，就是湖南日报社的记者在从湖南省水利工作会议上捕获到信息后，经过深入采访写就的。刊登于2001年12月26日的这则消息，回答了上上下下都关心的长江中下游防洪抗洪措施落实的效果。这样的会议新闻，在读者中就有了市场。

　　3、会议反映的热点问题多。开会，常常是为了解决人们在工作、生活中遇到的难题和社会上出现的热点问题。这正是媒体所必须关注和报道的，也正是受众需要了解的。比如在某市下岗工人再就业动员大会上，记者可以通过会议从宏观上了解全市下岗和再就业的总体情况，可以了解当地政府对这个问题的解决措施和政策，还可以了解到那些“再就业明星”的成功之路，然后有选择地一一加以报道，以引导舆论，化解社会矛盾，增进社会和谐，进而凝聚民心，克服困难，改进和推动各级党组织和政府各部门的工作。2003年春夏之交，“非典”在中国大地肆虐时，人心惶惶，从中央到地方，从军内到军外，关于遏制“非典”的会议“层开不穷”，各媒体不断从相关会议上获取这种病魔治疗和预防的情况，以及全国各地采取的有效防控措施。在那个特殊时期，从中央到地方的所有媒体，对此都作了充分的报道，满足了受众的知情权，取得了非常好的舆论效应，形成了全国人民万众一心抗“非典”的良好局面，最终取得了抗“非典”的决定性胜利，并涌现了一大批抗“非典”报道先进集体和优秀新闻工作者，还在北京人民大会堂给他们颁了奖。

　　4、会议出席者中的新闻人物多。作为媒体报道的重要组成部分,新闻人物对受众总是很有吸引力。而这些报道对象,往往能出现在各种各样的会议场合。一是领导者。在公开场合，他们的言行往往带有导向性。平时，记者要找到他们采访也不是件很容易的事,因为他们工作可能太忙。只有召开相关会议时，他们必须出席,所以记者在会议上可以一下子找到想要找的领导进行采访。二是典型人物。典型是时代的旗帜、受众的楷模，无论走到哪里都会引人注目。在有关会议上，记者就可能从他们身上发现一些新东西，以及时报道出来。三是各种明星。他们的出现，很能牵动受众的眼球。平时，他们各忙各的，记者很难觅其踪影，只有参加相关会议时，他们才会聚到一起，星光灿烂。于是，记者可乘机采访有关人物。

　　从会议中挖掘新闻的基本方法

　　既然会议是一座新闻的富矿，为什么我们有的记者抓不到真正的新闻，以致受众一看会议报道就头疼呢？除了这些记者缺少新闻敏感或缺乏责任心之外，很重要的一个原因，就是这些记者没有掌握从会议中挖掘新闻的有效方法。在这里，笔者将一些成功的会议报道者的经验归纳出以下几条：

　　1、主题选取法。这是一种比较省事的办法，就是选取一个主题报道会议。首先，这个主题必须符合会议的主旨，不能乱贴标签；其次，这个主题必须是受众关心的话题；第三，这个主题要有新意，否则就不叫新闻。《羊城晚报》1992年3月9日刊登的消息《在全国率先实行重奖政策 珠海出了“科技富翁”》，就是该报记者从珠海市召开的“科技人员颁奖大会”上抓到的消息，主题就是珠海在全国首开重奖有重大贡献科技人员之先河，让那些真正该先富起来的人富起来，以鼓励科技进步，推动社会在“科学技术是第一生产力”旗帜下的经济发展。对那些主题十分明确和单一的会议，只要有新闻价值，可直接点题加以报道。在综合性会议和多主题的会议上，就需要由记者提炼报道主题了。

　　2、信息淘汰法。无论什么样的会议，或多或少，总要透露某些方面的新闻信息。有直接信息，有间接信息，也有潜在信息。越是级别高的会议，透露的信息越重要；越是规模大的会议，反映的信息越多。但是，不是任何信息都可以成为新闻加以报道的，只有那些对公众来说最重要的信息，才可以采写成新闻。记者可将会议反映的主要信息条分缕析地梳理一下，沙里淘金，然后将不重要的和次重要的信息筛选掉，留下最有新闻价值的信息加以报道。1983年初，在四川省召开的第四次党代会上，刚刚当选为省委书记的杨汝岱，发表了6000多字的重要讲话，透露了许多信息，与会的《四川日报》记者最终从他的讲话中只选择了“各种业务会议书记一般不到会讲话”的信息，写成了只有134个字的短消息，受到读者的高度赞扬，此稿获得当年“全国好新闻”一等奖。

　　3、由此及彼法。就是由会议报道延伸开来，根据会议上透露和反映的一些有新闻价值的信息，作些解读性的报道、深度分析报道及追踪性报道。这些报道内容，看似与会议有关，其实又可独立成章。每年的全国人大会议召开期间，许多媒体将政府工作报告中提到的一些新名词，一一进行解读，看了使人解渴。还有的媒体，能够就代表们提的有关关系到国计民生的议案，作些很有价值的深度报道，吸引了受众的眼球。1998年6月30日，来华访问的美国时任总统克林顿在上海参加市民座谈会时，被新华社上海分社的记者问及对台湾问题的看法，他就此公开重申了“三不”立场，具有极强的政治意义。于是，记者立即发出消息《克林顿公开重申对台“三不”政策》，在世界上产生了广泛的反响。本来是一个国家的领导人同另一个国家市民的见面会，变成了“新闻发布会”，使记者采写到一条获第九届“中国新闻奖”二等奖的好新闻。

　　4、节外生枝法。作为一个成语，“节外生枝”的原意是比喻问题之外又出现新的问题，含有贬意。而这里是指记者抓住会议报道之外又与会议有关的新闻，它常常是由于会议的采访者凭借新闻敏感的“意外”发现。比如，在某市的一次人大会议上，有个女代表提出了一个解决当地居民饮用水的议案引起了大家的关注。记者本来就此事前去采访主人公，却发现那个女代表的桌子上放着不少药瓶。经了解，在人大会议期间，她与丈夫双双生病住院。可她白天带病参加会议，晚上还要到医院照料丈夫。为此，记者改变原来的报道思路，采写了一篇反映这位女人大代表事迹的通讯，获得当地人大好新闻一等奖。“节外生枝法”，还常常通过“会议花絮”的形式表现出来。比如当年全国人大会议上，有个代表向主席台递条子，要求邓小平同志不要在主席台上吸烟。这个消息刊发出来后，给读者留下了深刻的印象。它既反映了人大代表的民主意识，也反映了国家领导人尊重人大代表意见的宽阔胸怀。

　　5、是中见非法。一般来说，除了“事故通报会”、“检查批评会”等之外，大量的会议都具有正面色彩，其中许多会议充满喜庆的气氛。但是，如果一个记者能够透过事物的表象看到本质，或透过一个局部看到另一个局部，即运用逆向思维从是中看到非，往往能写出抓人的新闻来。哈尔滨市有两栋商业大楼，在经过建筑工人加班加点的苦干后，提前于1989年国庆节前竣工。一位新华社记者在竣工典礼上发现，会议上讲话的领导，连建筑工人一个字都没有提，觉得这是工人阶级地位被淡化的表现。于是，他经过采访，发表了《工人说：何时我们也剪个彩》的消息。这篇600来字的稿件一经刊发，就在读者中引起强烈反响。后来，当地几项重点工程竣工后，都邀请工人代表与领导一起剪彩，增强了建筑工人的自豪感。当然，这种方法不是“故意找茬”，不是钻“牛角尖”，更不是“鸡蛋里挑骨头”，而是记者靠职业敏感抓住的涉及大是大非的问题，具有较大的新闻价值。

　　6、就会论会法。无论什么样的会议，都会折射时代的风貌，体现组织者的思路，反映领导者的作风。会风，总与党风、社会风气紧密相连。因此，会议新闻的采写者可以就某种会议的本身写出新闻来。有表扬性的，像《解放军报》1984年12月16日头版头条刊登的消息《杨尚昆倡导新会风　由一人主讲　不要大家都讲》就是如此。有批评性的，如《光明日报》曾在头版头条刊登批评某些部门存在开会地点总选在风景区等不良现象的消息。也有中性的，不是表扬也不是批评，但透露的是受众关注的重要信息。比如2006年3月全国人大会议召开前的记者发布会上，有个外国记者询问有一位领导干部为什么不能够出席此次会议。一些媒体就此刊发了这位领导干部生病的消息，消除了社会上一些人的猜测。

　　从会议中挖掘新闻的注意事项

　　笔者提倡从各种会议中挖掘新闻，不是提倡记者像“狗仔队”那样胡乱“抢镜头”，它要求记者在遵守组织纪律、宣传纪律的前提下，凭借着高度的政治意识、大局意识和责任意识，依靠自己的新闻敏感，从寻常的会议中挖掘出不寻常的新闻来。为此，作为会议新闻的报道者，需要注意以下几个问题：

　　1、弄清楚报道会议与会议报道的区别。这二者看似意思差不多，实际上是有区别的。报道会议，往往就是将某个会议报道出来就行了，不需要报道者动更多的脑筋，只需要把会议新闻写好了就成。而会议报道的内涵和外延就要广泛得多，它包括与会议有关的所有应该而且可以报道的新闻。这就要求会议的报道者打开思路，多动脑筋，将会议新闻做得多姿多彩，引人入胜。明白了这两者之间的不同点，才能使会议的报道者在挖掘相关的会议新闻上多下功夫。

　　2、处理好“规定动作”与“自选动作”的关系。所谓“规定动作”，就是根据会议组织者的要求和媒体策划的选题所进行的报道，包括会议的主题、程序和内容，连需报道的与会者名单也必须完整、规范地报道出来，因为那些名单里也包含着重要的新闻信息。所谓“自选动作”，就是在确定的报道内容之外，记者发挥主观能动作用从会议上挖掘的与会议相关的重要新闻。在这里，“规定动作”是第一位的，“自选动作”是第二位的，记者应在完成好“规定动作”的前提下做好“自选动作”，不能本末倒置。当然，在许多情况下“自选动作”可能比“规定动作”更精彩,更吸引人，因而得分更高。

　　3、将会内信息与会外信息有机地结合起来。不管什么样的会议，会内的信息总是有限的，而会外的信息是无限的。只有把会议报道放置在整个社会的大背景下和时代的坐标上审视，这样的会议报道才能有深度和厚度。《人民铁道》报1999年9月29日刊登的获第十届“中国新闻奖”二等奖的消息《中国地铁列车今天穿过天安门广场》，就是该报记者参加北京地铁“复八线”通车祝捷会之后这样写就的报道，它从国内到国外、从历史到现实，大量采用背景资料，使这篇报道很有可读性。一篇出色的会议报道，往往体现了作者的思想深度和平时的知识积累程度。

　　4、既要身入会议又要心入会议。这是一个涉及到会议报道者采访作风和事业心的问题。有些记者采写不出出色的会议新闻，原因也许不在于他的业务水平，而在于他的工作作风。有的记者说是去参加某某会议，结果连会场都没进去，而是坐在宾馆里，将那些会议材料改巴改巴就发稿；即使他们身体进了会场，也是身在曹营心在汉，打着手机与他人谈天说地，心思根本不在会议上。更有吃会议、泡会议、拿会议者，哪有心思搞好报道！一个记者要写出真正优秀的会议新闻，首先必须身入会议，靠眼睛和耳朵发现线索，同时要把心思带入会议，靠脑子捕捉新闻。否则，他就难以写出那种让受众眼睛为之一亮的会议新闻。

　　(作者系解放军报社总编室主任编辑)