以秒表计时效

    时评文章是近年来新闻媒体最为兴盛的体裁之一。
    时评，时事之评也。问题的关键在于，这个“时”到底以什么为单位？以天？以时？甚至以分、以秒？
    当今的新闻报道，由于传播技术的快速发展与网络、手机等新媒体的出现，新闻传播时效之快、传播范围之广是前所未有的。互联网与电视新闻的滚动播出，手机之介入新闻信息的接收与发布，使媒体之间的新闻竞争，达到了以手按秒表来计算的地步。电子媒体的现场直播，则实现了新闻发生与新闻传播的同步进行。新闻传播的速度是如此之快速，受众面对的新闻信息又是如此之多，目不暇接，迫切需要新闻媒体对大量的新闻信息有所选择、解读与评价。这样，新闻评论如果还是比新闻慢半拍，无法在受众欲知未知的时候提出见解，那就会贻误时机，写得再好，受众的关注点一旦转移，就难以把他们吸引过来。
    近年来新闻评论的时效随着新闻报道时效的增强而提速，主要动因即在于此。

 实现了“居有定所”

    都市类报纸时评版面的创设，使时评的时效性具备了提速的平台。
    时评有了版面，而且周期跟新闻版一样，时评文章就能够对最近发生的新闻事件发表意见和看法。时评实现了“居有定所”，彻底告别了时评专栏因时常受新闻报道的挤占而停停打打的窘况。更重要的是，时评版面刊期的相对固定，使得时评的时效性得到了充分保证。当今评论专版的时评文章，时效性大大增强。如果说新闻能在事件发生的第一时间进行报道的话，那么，时评也能够在知悉新闻报道后的第一时间发表评论，如网络论坛上的评论帖子，往往是在新闻发生之后的很短时间内张贴上去的。有时甚至先看到了评论帖子或评论文章，才倒回头找被评论的新闻报道。

回归“新闻本位”

    时评在上世纪初刚出现的时候，就以其篇幅短小、行文简洁、一目了然而有别于长篇大论的“论说”或“社说”文章。台湾林大椿在《新闻评论学》一书中，将“论说”称为“政论本位”时代的新闻评论；将时评称为“新闻本位”时代的新闻评论，颇有见地。
    当今时评的兴盛，有人称之为时评的又一次繁荣。这次繁荣的主要特色，即在于时评时效性的增强并出现新闻化趋势，这实际上是时评回归于“新闻本位”。而从最近几年的时评发展状况来看，时评的新闻化得到普遍认同，并把这一理念贯穿于时评写作与编辑的过程中。有人称新闻是“易碎品”，当今的时评何尝不是“易碎品”呢？
    当然，如果片面强调时评的新闻化，也会出现一些负面问题。由于当今假新闻时常出现，时评作者与时评版编辑为了赶时效，不可能对评论文章中涉及的新闻事实一一严格核实，实际上在短时间内也无法核实，于是不时出现评论假新闻的时评，堂而皇之登在报纸上。曾有媒体报道，北京某街道孔庙要设立历届高考状元碑，第二代身份证将由日本企业造，一位老乞丐与一位刚认识的女大学生一见钟情即将成婚，等等，都有出手快的时评写手予以评论，可后来证实这些报道严重失实，让这些时评文章陷入尴尬的境地。
    时效是时评写作的“第一要义”。时评写作要以时效快为追求，但要把握好度。需要注意的是，时评要紧跟新闻报道，但跟得过紧有时会落入假新闻的陷阱。另外，有些新闻事件本身还在发展中，过早进行评论，因所依据的事实不可能全面，难以把握问题的实质，而有妄加评论之嫌。特别对于舆论监督类的时评，一定要把握好写作时机，没有掌握充分的新闻事实，不可轻易动笔。否则，建立在片面新闻事实基础上的批评性评论，很容易惹上麻烦，甚至会吃上官司。
时评写作要以时效快为追求。但要看到，抢时效很可能影响思考的深度。如今不少时评出现同质化问题，抢眼夺目的新见比较缺乏，跟时评文章的数量不成比例，这与抢时效不无关系。从根本上讲，观点的新颖独到仍然是时评制胜的法宝。既要做到时效又有新锐的见解，虽是时评写作的一大难处，但应成为时评作者的共同追求。
    （原载《传媒天地》2006年第4期，作者系福建日报社要闻部副主任）