>> 军事记者 >> 2006年第4期 >> 业务探讨

 

深度报道的特点及展望


沈海荣


    何为深度报道?有人认为,深度报道是思想上有深度的新闻报道;也有人认为,深度报道是更长更详尽的报道;还有人认为,深度报道是一种解释性报道。不同新闻媒体对深度报道的诠释各有不同。
    深度报道自诞生以来,就一直在理念方面不断自我整合,其内涵也不断丰富。在历史新闻学看来,深度报道在出现以后很长一段时间内由于理论特征的不清晰,长期以来被人们视为与消息、通讯等新闻体裁并列的一种新闻文体。组合文体的深度报道兴盛以后,深度报道的张力被凸现出来,它的理念正在全面地向新闻事业的各个领域扩散。深度报道是一个发展的动态的概念,它在过去一直处在发展之中,现在其仍在遵循演进法则进行自我完善,不断向全景化、全程化、全知化方向发展。
    一是深度报道的全景化发展。现代新闻写作向来强调背景素材的运用。新闻背景相对于新闻主体而成立,新闻主体依托新闻背景而产生意义。与其他新闻体裁不同的是,在深度报道中,不仅仅需要新闻背景的介入以产生生动或全面的阅读效果,而且需要新闻背景的衬托来升华其报道意义。因此,深度报道对记者来说,就是要拥有超宽的背景与前景视野。笔者认为,未来的深度报道在技术和方法上倾向于全景化,这种全景化表现为全背景和全前景。背景和前景这两个术语来自于绘画中的透视理论,如果将其借用到深度报道理论中来,全背景就意味着记者在进行深度报道时,能对于不同方面的背景给予全方位的关注;而全前景则意味着,记者对于所要表现的主体人物和主体事实,应予以巨细无遗的展示。
    二是深度报道的全程化发展。随着民众受教育程度的提高和信息技术的不断跟进,受众高度关注新闻事件发生的过程,密切注视新闻事件的起因和走向。所以说,深度报道的全程化趋向表现得越来越明显。从微观层面上讲,全程化表现为对新闻事件全过程的报道;从宏观层面上看,全程化表现为对新闻事件由历史向未来发展走向的报道,即深度报道的连续化。一个好记者的眼中,新闻从不是支离破碎的,每一个新闻事件都是一个完整的不可分割的历史进程。因此,记者在采写深度报道之前,应该尽可能地多查阅相关资料,对新闻人物的个人经历和新闻事件的历史背景进行较为深入的研究,从而做到对新闻事件的历史了如指掌,这样才能更好地把握当前事态,推测新闻事件今后的发展与走向。
    三是深度报道的全知化发展。未来的深度报道将在原有的基础上进一步向感性和理性的整合方向发展。深度报道的全知化,要求新闻活动中感性知觉和理性知觉的全面发展。有时记者对于某一新闻事件现场主观感受,正是来自于长期理性思考的结果。一个优秀的记者,一定是理性知觉与感性知觉并重的,只有这样才能真正掌握未来深度报道全知化的发展方向。许多新闻业务教科书在谈到记者素质时都指出记者要做一个杂家,即对多种知识都能有所了解。如果记者对所报道的题材了解不深不透,缺乏理性和感性知觉,那么就写不出真正有分量的深度报道。
    深度报道的采访与写作比一般报道更为复杂、更为主动、更为深入、也更为全面。它要求记者必须具有对新闻题材的感知能力、策划能力和研究能力。
    深度报道的采访过程比较复杂,采访的前期工作至关重要,主要体现为周密的策划和仔细的资料搜集工作:一是能否准确、敏感和富有远见地把握具有深度报道价值的题材,二是能否广泛地搜集背景信息,三是能否为中期采访提供一个充分的计划。
    虽然说深度报道的题材非常广泛,但不是所有题材都能成为深度报道的对象。深度报道通常会优先选择那些具有显著新闻价值、受众普遍关心、对社会影响深远的题材作为自己的采写对象。选材是否适当,直接关系到深度报道的成功与否。总的说来,深度报道所关注的是一些对大多数受众来说意义重大的题材,主要包括为热点新闻、冷点新闻、难点新闻。不同的题材对于记者采访的要求是不同的。
    搜集背景对深度报道来说非常重要。一方面要注重搜集具有稀缺性的背景材料,另一方面要系统搜集和使用背景材料。在此基础上,拟定详细的采访提纲。实践证明,采访提纲的水平,直接决定采访的深入程度。采访提纲全面,则深度报道采访全面;采访提纲清晰,则深度报道采访思路清晰;采访提纲中的问题与采访对象的思想产生共振,则会激发出极具新闻价值的信息。
    在确定了选题,搜集到了足够的背景资料,并拟定了一个完善的采访提纲后,就进入了深度报道的实质性中期采访阶段,这个阶段重点是如何提问、如何观察以及如何倾听。接下来则是后期的深思、积累和控制阶段,也就是记者动笔之前对采集到的新闻素材进行的一次深加工。
深度报道的写作是一个较为复杂的问题,要从主题、结构、语言等方面去总结它的写作规律。深度报道的写作主要有三种代表性独立文体:预测性报道、解释性报道、调查性报道。它们在文本形态上各有特点,但在写作上相似之处颇多。
    (作者系解放军报社南京记者站站长)