正当印度洋地震和海啸的突发事件报道持续占据世界各大媒体的中心或显要位置时，长征出版社像一位有先见之明的预言家，适时在“中国军事报人金钥匙文库”中推出朱金平同志的新著《论突发事件报道》。
    该书的出版与印度洋地震、海啸的报道的呼应虽只是自然的巧合，但该书所显露的在理论和实践的结合上的深入挖掘和宏观开拓的功力，却分明向广大读者证明了其无可替代的价值和意义。

    《论突发事件报道》的主要成就起码有以下三个方面———

    填补空白的应时之作

    在人类生活的地球上，从火山爆发、洪水泛滥、森林火灾、热带风暴、疫病流行、地震海啸，到飞机坠毁、轮船翻沉、恐怖袭击、种族械斗、邪教肆虐、矿井事故、建筑坍塌等重大突发事件时有发生，严重威胁着人类生命财产的安全，影响着人类的生存环境。特别是近年来，随着各国媒体竞争的加剧，满足受众的知情权似乎成为竞争的焦点之一。于是，突发事件报道也便成为各大媒体的重头戏。那么，突发事件和突发事件报道究竟在理论上如何界定？在采写实践上如何操作和把握？中外有哪些行之有效的经验可资借鉴？对这些媒体记者普遍关注的难题，新闻理论界至今没有一个在理论和实践的结合上全面、系统和圆满回答，而《论突发事件报道》正是适应广大记者、报刊通讯员和新闻爱好者的需要，填补了我国新闻写作理论的这一空白。
    该书出版的目的，自然是要通过总结突发事件报道的经验来指导报道的采写实践。而搞好突发事件报道的深远意义，又是时下许多记者和受众没有充分估计和意识到的。该书在“导言”中，作者总结了三个方面。一是满足受众知情权的需要。知情权也是一种重要的人权，当突发事件发生的时候，早已当家作主的我国民众有权利知道事件的真相，以加强对政府和相关单位工作的监督。因此，媒体对突发事件报道得越及时、越翔实、越合理，受众的知情权越能得到更多的保障。二是我国对外开放舆论传播的需要。作者以我国2003年的“非典”报道为例，既指出开始一些媒体因缄口不言而造成不良影响，又指出后来新的中央领导集体采取果断措施及时挽回影响，从而得出了“与其掩盖消息，不如痛痛快快地公布实情，这样才会掌握舆论主动权”的结论。三是媒体竞争的需要。突发事件报道是对每个媒体组织能力、策划水平、报道品位的全面检验，关系到媒体的生存、发展和影响力的大小。在谈到突发事件的“附加值”时，作者还补充了突发事件报道是造就名记者的摇篮，也是涌现新闻佳作、成就媒体、为社会树立楷模、增强民族凝聚力的最好契机。作者对突发事件报道意义的首次全面归纳，不仅适应了当前媒体发展的新形势，也极大地激发了记者和通讯员搞好突发事件报道的兴趣和信心。

    准确、科学的理论概括

    一部理论著述的学术价值，不仅在于它提出了什么，更在于它是怎样进行理论概括和阐述的。而理论的概括和阐述的关键，又在于是否准确和科学。该书对突发事件报道的全面论述虽属“大姑娘上轿头一回”，却在准确概括和科学阐述上大显功力。
    譬如，作者在开宗明义谈到“突发事件报道释义”（即为突发事件报道下定义）时，就采取比较、分析和科学概括的方法。在《辞海》、《新华词典》里尚未对突发事件报道做出规范的定义，各媒体记者又各执一词，《警语》工具书中的解释又比较繁琐的情况下，作者经过冷静的分析和思考，采取了一个最简单明了又准确科学的定义：突发事件报道的定义其实就是它本身所包含的三个因素———其一是“突发”，即突然发生的，不在预料之中的；其二是“事件”，即可以称之为“事件”的自然界或社会的大事，它涉及到一个地区或一个国家，甚至影响到全世界；其三是“报道”，即将这一事件通过报刊、电台、电视、网络等媒体公开报道出来。为使这一界定更准确和完善，作者又加了个“特别说明”：突发事件通常指那些灾难性事件，而非指“天上掉下大馅饼”之类的好事，原因就在于“约定俗成”，这就把科学概括和尊重传统结合在一起，从而使这一定义更无懈可击。
    任何理论都是实践的结晶，新闻理论更是依赖于新闻和新闻写作的实践。《论突发事件报道》既是一本严肃的学术理论著作，更是一本采写实践经验的结晶。作者曾是一个军事记者，参加过多次重大突发事件的采写，有丰富的实践经验。然而，实践经验本身并不是理论，只有经过去粗取精、去伪存真的加工制作功夫，才有可能上升到理论的高度。通观全书，作者的每个章节的论述都是来自实践，甚至是来自切身的实践，但作者并不囿于个别实践得来的经验，而是从这些原始的粗浅的经验中跳出并抽象出具有普遍意义、有规律可循的东西，使之升华为理论。譬如在论述突发事件报道的特点时，作者从分析近年的突发事件报道入手，从大量的采写经验中提炼出“五强”———时效性强、政治性强、群众性强、连续性强、管控性强等。在论述突发事件报道的难点时，作者又根据自己和同行的感受，归纳出“三难”———获得线索难，记者采访难，报道刊播难。这里的“五强”和“三难”，既来自实践，又高于实践，加之作者的正确阐释和不断修正、逐步完善，已经或正在演变成准确和科学的新闻理论。
    任何著述的理论性都往往与其学术性密切相连，而学术性又往往表现为专门性、系统性和规律性。该书是一部论述突发事件报道的专业著作，从突发事件的定义、特性、分类、主要内容到报道的重点、策划、采写、报道原则以及中外报道的经验教训等，形成一个系统，一个相对独立和完善的学术整体，这无疑又为新闻写作的学术宝库增添了一份宝贵的财富。

    实在、实用的写作指南

    该书在“内容简介”中称：“这是一本难得的可读性和可操作性都很强的学术佳作”。这里的“可操作性”，就是指它对记者、通讯员和初学新闻的新闻爱好者的实用性，亦即对突发事件报道写作的指导性。本书虽是一部学术和理论著作，但它没有学术权威的架子和口吻，也没有摆出高深理论的姿态和面孔。它来自实践，又回归和指导实践，将新闻理论和采写实践有机地融为一体，从而使本书既成为新闻理论工作者的研究和参考用书，更是广大记者、通讯员和新闻爱好者的良师益友。
    在新闻写作的实践中，作者感到最难的是对报道的重点、角度的把握，最想知道的是采写实践的具体操作步骤乃至写作“诀窍”何在。作者以他对记者、通讯员的了解和切身的体会，不仅在论述中始终保持了通俗易懂的风格，而且力求使读者读之能懂，懂之能用，在循循善诱、具体指导、疑难点拨上下功夫。在该书的第四章“不同突发事件报道重点”中，作者开列出地震灾害、特大火灾、重大水灾、疫病爆发等14种不同题材的突发事件，且每一种题材都从分析以往的突发事件入手，一一指出报道的角度、侧重点、需要报道的先进典型，以及事件原因和责任的追查、搜救现场的采写、善后事宜的连续报道、教训的归结和吸取等，都作了详尽的论述。在第五章“突发事件报道的采写”中，作者所讲的“快速出击”、“不怕危险”、“核准事实”、“做个‘两栖高手’”、“搞好亲历式报道”等都是中肯、内行之论。这些论述，实践性和针对性很强，对广大记者特别是初学写作者有雪中送炭的帮助和指导作用。
    作者视野开阔，不仅能把自己的切身采写经验融于论述之中，而且善于把论述的触角伸向全国乃至全世界，通过借鉴中外的采写经验，不仅极大地扩展了自己的学术眼界，而且也将自己的论述置于更坚实的实践基础之上。在该书的最后两章，作者集中论述了“西方媒体如何报道突发事件”和“中国媒体怎样报道境外突发事件”，特别是在介绍西方媒体时，作者既实事求是地指出西方媒体记者对独家新闻的拼抢精神、深入细致的采写作风和尽力满足受众知情权等先于我们的优势，也如实披露了一些国外媒体在突发事件的采写过程中的偏颇和失误，这些经验和教训为我们的记者和通讯员提供了十分宝贵的学习和借鉴范本。