“你们的稿件怎么这一篇和那一篇都那么像呢？”

　　　“这样你们翻译起来不是更容易吗？”

　　　这是本报网络英文版与合作单位中国日报同行们的对话。英文版每天要从军报上挑选20几条稿件传给对方译成英文发布，选稿当然是要挑那些有实际内容的、有可读性的、独家的东西。但即便这样，竟然还是给人家留下稿件雷同的感觉。看来，这方面我们真的是有点问题。

　　　新闻既然是新近发生的事实的报道，难道新近发生的事实都是雷同的吗？是我们自己报纸天天看，见怪不怪了？还是不天天看，不知道这样的内容已经登过了不宜重复刊登？非也。毛病不大不小，积重难返是也。

　　　雷同，指不该相同而相同。说稿件雷同，无非是说这篇稿件与那篇稿件的标题、内容相同，或标题不同内容相同，或内容不同写法相同，如此等等。这种情况见报稿中常有，未见报稿中更多。一个事情来了需要反映，总是那几个老单位，老面孔，老语言；一次教育来了，大家一齐响应，教材一样，做法一样，经验报道蜂拥而至；天地广阔，记者力不可及，自发来稿多多，但创新者寥寥，难以跳出老材料、老套路。

　　　“老套路”是个“双刃剑”。比如“老三段”写法，它确实好用，第一段写导语，第二段写认识加措施，第三段写做法加成效、观点加例子，轻车熟路，有话可说，千字左右，一挥而就。无奈“英雄所见略同”，大家的认识、做法、成效都差不离，第一篇登出来新鲜，第二篇登出来似曾相识还算凑合，第三篇登出来就特别令人讨厌。

　　　“三段式”写法像形式逻辑一样，去了哪一段都不可以，标题不好作，删节也很难，真是苦了编辑。

　　　再说导语也有模式，就像照片写说明必加“图为”二字一样，有的写手写导语必加“这是”：“这是……又一举措”，“这是……又一事例”，“这是……又一战果”，“这是……又一行动”……还有更常用的句式是：“日前，上级总结推广了他们的经验”。这种导语形式的发明者真是太高明了，既解决了新闻由头和时效，又增添了稿件分量，所以屡试屡灵，常用不衰。岂不知一个好的形式出来，被一次又一次的重复模仿，就变得老套呆板。何况任何事物有其利必有其弊。这种写法用得滥了，难以摆脱“穿靴戴帽”之嫌。

　　　怎样不雷同？真正“三贴近”了，就不会雷同。贴近实际，实际事物是纷繁复杂，美丑相间，千姿百态，千变万化的；贴近生活，生活是五彩缤纷，丰富多样，甜酸苦辣，有滋有味的；贴近群众，群众是真正的英雄，群众是有血有肉、各不相同的。且不说当今改革年代，新事物、新观念、新信息层出不穷，就是部队的“四季歌”，老兵退伍、新兵入伍、军事训练、政治教育，也不会年年循环往复，一成不变。“花落花开人不同”，随着时代的发展，社会的进步，事物每时每刻都在变化之中，每个人的情况也不相同，每个事物的内涵本质都不相同，作为反映事物的新闻报道就不应该相同。

　　　关键的问题是，稿件内容要原创，不要靠听汇报、抄材料，要瞄准新闻的前沿，深入实地采访，抓住新闻的延伸，探索新闻的背景，找到新闻的价值。要多写独家新闻，多写事件新闻，因为独家的、事件的新闻是不会重复的。还要注意改变报道角度。

　　　在写作上，既学习别人的，更要创新自己的。古人说：“非尽百家之美，不能成一人之奇；非取法至高之境，不能开独造之域。”这是说要注意学习人家的。但古人又说：“创意造言，皆不相师”。相师是汲取老师的营养，而不是模仿。不能刻舟求剑，重复老师的套路。

　　　写文章有两忌：忌俗、忌熟。什么时候，你的写作过程达到了内容与形式的统一，感受与技巧的统一，你的作品不仅保持原来的样式，而且增添了新的样式，人们已经不能从你的作品中看到别人的影子，而明显地标志出你自己了，那么你就可能称得上有自己的风格了。

　　　写作风格的形成是一个慢功夫，不是须臾之间、轻而易举的事情。风格体现人的个性、气质、学养和追求，风格的形成要有决绝之心。齐白石那是多么有名的画家呀，他的山水、花鸟画，特别是虾，堪称一绝。但他的成名是下了极大的功夫的。“衰年变法”的故事讲的就是他57岁时立下变法誓言：“予作画数十年，未称己意，从此决定大变，不欲人知，即饿死京华，公勿怜。”他暗下决心，闭门谢客，苦练10载，到了67岁以后，终于形成了自己的艺术风格。