雅典奥运会已尘埃落定，中国健儿不负重望，捧回了包括32枚金牌在内的63枚奖牌。成功的喜悦不必细说，失败的教训有待总结。原因很多，除了运动员自身技术、实力、战略战术、心理素质、临场发挥等等，外界环境对他们也有一定影响，比如舆论界的“过分”关注给选手们带来不小的精神压力。据说，参加此次奥运会的各路记者多达两万余人，甚至超过了运动员的数量。可以想见，各大媒体之间的竞争也异常激烈。为了争夺“眼球”，少数记者、媒体不择手段，以致奥运报道中出现的几种我们必须进行反思的怪现象。

反思之一：“捧杀”

    就是媒体在赛前的夸大宣传、极力吹捧，既误导了舆论，又加重了运动员的心理负担。有媒体在8月11日的报道中称“由李小鹏领军的男子团体作为卫冕冠军，自然不会让金牌旁落。”这在舆论上造成中国男子体操势必夺金的架势，使人们的期望指数急剧攀升，给男子体操队以无形的压力。还有文章写道：“凭借‘李小鹏吊’、‘李小鹏跳’，李小鹏笑傲体坛，独孤求败。”不知“求败”二字是小鹏的原话还是媒体的吹捧，但这样的词语不免让人觉得自信中有太多的狂妄，果真败了，李小鹏的脸面往哪搁？更有报道称“本届奥运会李小鹏将把男团、跳马和双杠3块金牌全部拿下，他不仅可以刷新李宁的纪录，而且将成为中国体育史上取得奥运会金牌最多的人。”这话不像是预测，而更像是对铁定发生的事实的预报。不能否认，李小鹏确实具备夺金实力，但体育竞技场上的情况是瞬息万变的，能否抱得金牌归，还须看他场上发挥。遗憾的是，重压之下，男子体操队屈居第五，小鹏也只拿到一枚铜牌。
    不只李小鹏，某些媒体对举重名将占旭刚的报道也把话说得太满，没留下回旋的余地：“志在实现‘三连冠’的占旭刚豪气冲天地说：‘我去雅典就是为拿金牌的，如果达不到这样的实力索性就不要去了！’”一言既出，驷马难追。有信心是对的，但媒体的渲染，把占旭刚夺金的愿望推向了极点，物极必反，赛场上的他发挥失常，连续3次抓举失败，功亏一篑。

反思之二：“追杀”

    就是记者赛前对选手们围追堵截，客观上也增添了紧张气氛，直接影响了选手们的情绪。夺取奥运第一金总是人们最关注的，我国的气步枪选手赵颖慧因肩负这个光荣而艰巨的任务成为大热门。面对各路记者手中的“长枪短炮”，射击队总教练许海峰突然冲记者们大吼：“放过颖慧吧！让她安心些行吗？”许教练其实是希望媒体不要给她太大期望，而他的不够冷静也是有原因的。4年前的悉尼奥运会，媒体普遍认为中国代表团的第一金非赵莫属，国人的期待无形中加重了赵颖慧的心理负担，结果使她最终与金牌无缘。平静下来后，许教练解释说：“我们都想拿到这枚首金，全国人民都想。可越是这样越不能给我的队员施压。我们可以接受失败，可不能自己打败自己呀！我真怕这样的重压，赵颖慧4年前的噩梦会重现。”果不其然，悉尼奥运会上赵颖慧的悲剧还是在雅典重演了。
    “捧杀”和“追杀”是在赛前对运动员的影响。赛场上选手的心理障碍是紧张所致，而紧张是因为想赢怕输。特别是奥运会这样举世瞩目的国际竞赛，运动员的输赢与国家的荣誉更加紧密地相连，有谁会不想赢、不怕输？如此重大的责任压在运动员身上，他们的心情怎么能轻松得起来？媒体能够做到的是不炒作、不渲染、不煽风点火，多鼓劲、多助威，帮助运动员减轻思想负担。

反思之三：“骂杀”

    就是在运动员比赛失败后，不但没有给予关怀和慰抚，还冷嘲热讽、骂骂咧咧、横加指责。中国女足在小组首轮比赛中，0比8败给德国队。第二天就有报纸用特大号字体加粗制作标题“0比8，奇耻大辱！”还有媒体如此讥讽女足的失败：“她们以这样史无前例的‘狂败’来展示自己备战奥运会的‘成果’。”女足出师不利，姑娘们心里的痛苦不是我们所能想象的，她们心里的警钟也一定拉响了。面对失败，她们需要宣泄痛苦的情绪，舆论也需要发泄，这可以理解。但此时的媒体即使雪上加霜地指责和一味地讽刺，也不能改变已成的事实。与其做无用功，不如进行冷处理，帮助女足反思，雪中送炭总是比雪上加霜效果要好。
    接下来的比赛，中国队的传统优势项目体操、跳水、羽毛球都相继出现了不同程度的失误，于是翻开报纸，“失败”、“郁闷”、“难辞其咎”、“下课”……不少这样的词汇迎面而来，气势汹汹。有报道说：“你输了还说‘尽力了’，难道你是尽力去输的？”体操队虽输但志气不减，表示把金牌“先借给日本”，却有评论说他们“大言不惭”，“不但屁股上的皮厚，脸上的皮也不薄。”运动员不可能故意失误，不拿奖牌，除非精神失常。拿到奖牌的，媒体可以浓墨重彩，给予热烈的祝贺；没有拿到奖牌的，媒体也应“口下留情”。他们更需要宽容和理解，更需要一如既往的关怀、支持和鼓励。所以请别在他们的伤口撒盐了，毕竟他们也用智慧和体能为我们带来了精彩的表演，展现了人类对力量与美的不懈追求。别忘了奥运会的精神是，既给出类拔萃的胜利者以极大的荣誉，也给失败者的壮烈以充分的肯定。

反思之四：“搅杀”

    就是虚假新闻、失实报道、恶意炒作，损害国家和运动员的形象，也扰乱了视听。独家新闻的日益难求，使媒体之间的竞争在雅典的“第二战场”更为激烈和残酷。利益的驱动下，某些记者违背了基本的职业道德，抢不到新闻就编。中国奥运代表团副团长兼发言人何慧娴就提出过批评：“昨天，国内有媒体载文称，中国奥运军团在开局有利的大好形势下进一步提出要在雅典奥运会金牌榜上‘保三争二’，还说是采访了我，是我说的。我绝对没有这样说过。我们大家是好朋友，我们合作得很好，请媒体千万别编故事。”在我国运动健儿的共同努力下，终于取得了金牌榜上第二的好成绩。但在当时金牌能得多少还是未知数的情况下，媒体不负责地编造新闻，如果没有拿到第二名，我国很有可能沦为国际体坛的笑柄。
    有媒体报道，举重选手张国政的教练在训练和比赛中，经常拿一叠钞票诱惑他夺金就重奖，并在他上场前拿信用卡在他眼前晃。男篮第一场赛后对姚明在情绪激动时说的话，也被部分媒体添油加醋，肆意炒作，说中国代表团将姚明列为“反面典型”。对这两种报道，代表团副团长李富荣专门出来澄清：“有媒体说张国政见到教练的银行卡才夺得金牌，根本就没有的事。水平不行，把银行搬来都没用。”“关于把姚明作为‘反面典型’，他要退出国家队的传闻，完全是捕风捉影。”部分媒体这样不负责任的报道，将会给我们的代表团带来怎样的影响？按李副团长的话说，就是“你们这样炒作，对中国运动员的形象是很大的损害，对中国的形象也有很大的损害。”
    在重大事件的报道上，媒体应该本着客观报道、如实反映的原则，给予高度的人文关怀，起到帮忙而不添乱的作用。这是新闻媒体的职业操守，也是我们新闻人的职业操守。我们的报道不仅要为公众负责、为采访对象负责，也要为自己负责，做到良知至上、道德至上、人格至上、真实至上。