枯涩、平淡、乏味的语言，是目前一些新闻作品可读性不强的重要原因之一。“高频词”这一语用现象就是最好的证据：“大家纷纷表示”、“许多同志感慨地说”、“采取的有力举措”……诸如此类的词句几乎遍地皆是。不仅如此，任何一个新出现的词汇，都可能遭遇这种近于“恶俗”的滥用。曾有人撰文说，要彻底毁掉一个词汇，最有效的办法就是放到记者的笔下。

　　　这种概念化、公式化、标签式新闻语言导致的结果，就是“审美疲劳”。道理很简单，谁会对一篇又一篇从结构到语言都似曾相识的新闻报道有兴趣？陈词滥调令人望而生厌的新闻语言，对读者阅读兴趣的“杀伤力”是很强的。

　　　因此，让新闻语言清新一些，优美一些，不是一个无关紧要的话题。而且，从新闻语言精美与粗糙上，也可看出作者的文字功底与才情。什么样的新闻语言才算清新、优美？大致说来，应该是简洁、明快，生动、活泼，自然、质朴，新颖、别致，等等。如何让新闻语言优美清新起来，仁者见仁，智者见智，限于篇幅，本文仅讨论一下新闻写作中如何借鉴文学表现手法，让新闻语言像一股清新的风，让读者阅读时“如坐春风”，不亦乐乎。

　　　一、借鉴散文笔法。

　　　散文讲究“形散神不散”，从结构到语言都非常自由、活泼，不拘一格，如水无常形，故能常写常新，而非千文一面。早在20世纪60年代，穆青就提倡“用散文的笔法来写新闻”，并身体力行，用散文笔法写出了许多脍炙人口的佳作。借鉴散文笔法，就是要将散文语言中那种自由、活泼、生动、优美、精练的表现手法运用到新闻语言中，使新闻语言可读性与可信性兼具，美感与真实融会。请看获“第三届全国现场短新闻一等奖”的消息《“战士永远是和平的使者”》的导语：

　　　“1991年11月14日，记者穿过友谊关城楼前行200米，站在了那座刻写着‘HANO-172KM’字样的红头里程碑前。四周合抱粗的榕树无声地遮蔽着坑坑点点的柏油路面。中越边境0公里处静悄悄。”

　　　看似不经意的用笔，道出的却是“战争与和平”的大主题，作者对宏大主旨不著一字，却尽得“此地无声胜有声”的潇洒风流。这就是采用散文笔法的妙处。借鉴散文笔法，可以适当运用散文写作中常用的描写、铺张、抒情、比喻、拟人、议论等表现手法，使语言深刻、隽永、生动，而不是单调乏味。

　　　二、向诗歌语言取经。

　　　诗歌是文学样式中语言最为绚丽灿烂的种类。诗歌语言有的瑰丽多姿，有的气势铺陈，有的简洁跳跃，有的言约义丰。新闻写作中，借鉴诗歌语言的优美与简洁，可以显出别致的美感。请看《解放军报》几篇报道里的一组文字：

　　　“像鸟儿对春天有了感应一样，记者见十里八村人无论男女老少皆向江岸奔来，黑压压的，来看这奇观异景———开江，为水兵送行！”

　　　“昨夜小雪落千树，今天的寿县满城雪挂。年三十到了。”

　　　“这是一条富饶的江、美丽的江。然而，《乌苏里船歌》里所赞美的景象，只有夏天才能看到。眼下，一江碧水被封在1米厚的冰层下面，大河上下，顿失滔滔。”

　　　这三段文字，换成别的文字也能说清楚作者想要表述的意思，表述效果恐怕就要差一大截，尤其是带给读者的审美愉悦可能就更要大打折扣了。因为诗歌语言能营造独特美感韵味，激发读者的想象，赋予文字更强的表现张力，这是普通词汇所不能比拟的。

　　　借鉴诗歌语言，无论是使用一些富有诗意的句子，还是在适当处直接插入诗句，需要注意的是诗歌语言属于典型的描写性语言，常常要借助语言的模糊、多义性和夸张手法来实现其审美需要，这与新闻传递信息真实、客观、准确的要求冲突，使用时要区别对待。

　　　　　三、一些不容忽视的注意事项。

　　　　　借鉴一些文学表现手法，可以让新闻语言更清新、优美，但文学与新闻毕竟是两个不同类别的人文学科，写作目的、文体特征都大相径庭，因此新闻写作中借鉴文学表现手法时，一些注意事项不容忽视。

　　　　　一是不要滥用形容词。不要以为多使用形容词就能使语言优美，须知，新闻的主要功能是向读者报告有价值的新闻信息，形容词和副词只起修饰作用，名词和动词才交代实质性的内容，堆砌过多的形容词只会使文字臃肿。

　　　　　二是简洁干净的语言最美。简洁比复杂更美，定、状、补语冗长的句子会给读者造成阅读负担。《左传》中描写一支军队溃败，只用了一句话：“中军、下军争舟，舟中之指可掬也。”士兵战败后争夺船只渡江逃命，后至者攀附船舷抢着上船，先登者惟恐船沉危及自身，便用兵器砍断攀附者手，船中的断指可以用双手来捧。一句话，胜过上千字的场面描写。

　　　　　三是多些直接引语，少些间接叙述。采访对象随口道出的原汁原味的生活语言，比作者想破头编造出来的话更生动，更自然，更有味，这方面的例子举不胜举，就不再赘述了。

　　　　　孟子曾说：“感有万端之异，言有万态之殊。”孔老夫子更是有言在先：“言之无文，行而不远。”斯人已逝，斯言犹新。给我们最大的启示就是：让新闻语言再鲜活些，再生动些，真正像一股清新的风，吹动读者的心扉。