着眼全局选择细节
张兵
新闻是新近发生的事实的报道。既然是事实，那组成这个“事实”的，就包括细节。分析一些获奖新闻作品，我们不难发现一个共同的特点，即它们都包含着不同于“别个”的独特细节。因此，从某种意义上说，要采写一篇好的新闻作品，有时，细节决定成败。
那么，作为记者，是不是不管什么样的细节，“拾到篮子里都是菜呢”？回答当然是否定的。一些新闻行家的采写体会是：必须着眼全局选择细节。
1、着眼全局选择细节，要在把握整体的前提下选择最富表现力、最有说服力的细节。《解放军报》副总编江永红采写的《“蓝军司令”越演越狡猾 “红军指挥”越练越过硬》一文，是一个极好的例证。在这篇被誉为江氏人物新闻代表作的消息里，作者表现“蓝军司令”王聚生“凶狠毒辣诡计多端”时，精心选择了这样两个细节：
———一次，某师组织反空降演习，正在进展顺利之际，担任“蓝军司令”的王聚生，采取各种办法破坏其协同，还派出两架“直升机”，在“红军”师指挥所和后勤指挥所突然实施化学袭击（用催泪弹代替），搞得两个指挥所的指挥员眼泪鼻涕直流，指挥乱了套”。
———某团一个营趁夜暗向“敌”开进，在离“敌”阵地前12公里处碰到了王聚生派出的侦探群。营长误认为是敌人警戒阵地，便组织3个连发起攻击……王聚生令“蓝军”打起照明弹，派飞机对这个营“狂轰滥炸”，使营长指挥失灵，部队散了摊，直到天亮7个连队才收拢起两个。
可以断定，作者在写作这篇消息时，手头肯定不止这两个细节。但是由于这两个细节正是表现“蓝军”的狡猾这个主题，且对提高“红军”指挥员的指挥能力是有启示的，具有“以一当十”的功力，因此经精心选择取舍，把这两个细节用在了通讯中。只寥寥几笔，一个“狡猾”的蓝军司令形象便跃然纸上。
2、着眼全局选择细节，要在把握整体的前提下选择真实可靠、便于读者接受的细节。《人民日报》高级记者纪希晨在采写揭露林彪、“四人帮”一伙制造“二月逆流”重大政治事件真相的通讯《一场捍卫党的原则的伟大斗争》时，本着“细节不准确，就会影响真实性，新闻不真实就没有生命”的原则，一个一个找当事人采访，数十次地修改原稿。好多次，为了核实一个细节，他查资料、听录音、翻笔记，四处奔波，八方求证，直到弄清楚为止。这篇反映重大历史事件的力作一经发表，反响强烈，不少人把它当作一份重要的党史资料。
二战结束时，一位名叫史密斯的美国记者在目睹国际军事法庭对10名纳粹战犯行刑时，通过精细观察，捕捉到这10名战犯走向绞架的细微差异。在他的笔下，读者看到的是有的战犯“脸上的肌肉在紧张地颤抖”，有的“套上绞索时目不斜视”，有的“不停地舔嘴唇”，有的“不断地往肚里吞口水”，有的“在第13个台阶上绊了一下”。由于巧妙运用这些“眼睛看到”的细节，有效地增强了新闻的可信度。
3、着眼全局选择细节，要在把握整体的前提下选择典型、生动、感染力强的细节。2001年《解放军报》获奖通讯《喀喇昆仑：士兵与雪山同在》，讲述的是南疆军区戍边官兵无私奉献的故事。有着“世界第三极”之称的喀喇昆仑，可谓高矣、险矣。发生在这些戍边人身上的故事，多得几天几夜也说不完。但如果不加选择、事无巨细地“有闻必录”，就难以达到“文俭而意丰”的效果。怎样以“滴水”见太阳？参与采写此稿的军报记者和通讯员，对手头掌握的近百个例子，反复筛选，忍痛割爱，最后只择其二三。稿件见报时，呈现在读者面前的是这样几个精心选择的细节———
———“……甜水海兵站，去年的冬菜因保管不当腐烂了，只剩下花盆里当花养的一棵白菜。”
———“……海拔6400米的高山上，汽车意外熄火。为救战友，某分部保障点队长张军独自跋涉了一天一夜……风大雪急，张军的脚步越来越沉，两个耳朵麻了，木了……”
———“……一位马上就要调回内地的汽车排长，揣着调令出最后一次车。在路上，他憧憬着与未婚妻团聚的幸福，嘴里反复哼着黄梅调：‘树上的鸟儿成双对……’突然，一声巨响，半山腰千方碎石泥土翻滚而下……”
读着这一个个感人泪下的细节，还有什么比这更能表现战士们无私奉献的情怀呢？
4、着眼全局选择细节，要在把握整体的前提下选择最能突出主题的细节。这里，让我们来分析一下《解放军报》发表的《形势教育在这里搞活了》这篇好稿。这篇稿件介绍的是广空一位指导员李鹏做好“3个半小时”文章的做法，里面精选了3个细节：一个是在中国地图上看“西部开发”，另一个是从家乡变化看“九五”成就，还有一个是用传统游戏考“抗美援朝”知识。3个细节，做法新颖，立意高远，直点主题“形势教育在这里搞活了”。这样的细节可谓“以少少许胜多多许”，作者精选“细节”、突出主题的功力由此可见一斑。
（作者系《人民军队》报编辑）
|
|
