你现在的位置: 国防论坛网友热评

信息时代军队还有密可保吗?

  标题信息化年代,军队还有密可保吗?
   作者温州空军 (2006-04-01 23:35:35.0)
 
 
  现在,在互联网上,你只要一搜索,或者上一些军事网站,就可以了解到非常详细的一些属于军队秘密的资料,如我军目前的军力配置,机构,具体到一些部队的驻地,武器装备,领导者姓名,及其部队的调防和人员调动等非常机密的情况,我们国家现在是不是应该加强对这些方面的管理?大家认为如何?
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第1条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者宋化老兵 (2006-04-03 10:30:23.0)
 
 
  楼主讲得好!在现代化信息时代,如何做好保密工作,使我们的对手变成“聋子”“瞎子”。这是一项十分严肃的政治问题,不然要吃大夸的,这方面教训实在是太深刻了。(近日媒体报道,台湾间谍就在网上活动,寻找大陆“代理人”就是例证,我们切不可掉以轻心啊!)
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第2条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者雪雪爱倚天剑 (2006-04-03 13:26:03.0)
 
 
  空军说得不错,我就搜索到了一些资料,呵,好在俺是良民!是应加强这方面的工作了
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第3条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者bumblebee (2006-04-03 16:24:59.0)
 
 
  其实这些都是小问题,据可靠消息,每一部日本品牌的打印机,在芯片组中有一块特殊的芯片,工作时向外界传送信号,可以用专用仪器接受,判断出打印机所在的位置。部队中使用的打印机绝大部分是日本品牌,中国组装的。
所有的奥迪车和丰田越野车的ECU(中央控制单元)都有接受遥控的装置,可以远程遥控,使发动机熄火。想想看,部队的首长门战时坐着这些高级车里面,还有没有安全感。
最严重的是现在部队应用的所有电脑设备,cpu都是美国产的(intel),极易受到攻击。cpu在工作时向外界发送信息也早已不是秘密了
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第4条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者xuejunfeng (2006-04-03 20:57:27.0)
 
 
  台湾间谍就在网上活动,寻找大陆“代理人”就是例证,我们切不可掉以轻心啊!)——引用第一条回复
____________________________________________________________________________________
台湾那边能想方设法地寻找、培养代理人,我看,这不是坏事。不怕他闹,就怕他分。
让合适的人选来做台湾满意的代理人,也是不错的么!
就看你这个代理人能不能把人家给拉过来了。能寻找代理人,说明他还没忘了这个家!我们应该欢迎啊!
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第5条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者武直9 (2006-04-03 22:24:06.0)
 
 
  诚如xuejunfeng兄所言的话,美国间谍也在网上活动寻找中国大陆的“代理人”,又是怎么回事儿?难道他们也没忘了中国这个“家”?

谍战之所以能有所收获,总是因为有人会自入圈套、引狼入室。能把对方拉过来当个反间,自然最好。但也不能低估了人家的IQ,笨到自投罗网的毕竟少之又少,因为这样的间谍根本生存不下去。

所以,我们还是不能掉以轻心,要多长几个保密的心眼儿。
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第6条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者xuejunfeng (2006-04-03 22:43:24.0)
 
 
  武直9,美国、台湾省,这两个概念可以相提并论么?
即使是美国、以色列之间这种亲密关系,还有谍案发生,何况是中美之间呢!
台湾的渗透人员,准确地讲,不应该称作间谍,至少不是国际间谍。
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第7条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者武直9 (2006-04-04 09:57:11.0)
 
 
  谍战向来是互相渗透,你中有我,我中有你。我们的安全部门监控再多的人和事,恐怕也会有疏漏,更谈不上有那么多具有专业素养的干部专门等着钓鱼了。从防卫自保的角度讲,我们这边的谍战也应该发挥人民战争威力,动员群众积极参与。不可能做到人人都是“国安”,但至少应该做到人人都有谍情意识,树立国家利益观念,不为金钱美色所诱。

至于向对方渗透,我们要遵循一些道义的原则,更多的是晓之以理、动之以情,诱之以利的少,抓住人性弱点落井下石胁迫的更少。而对手有时会下三滥一些,卑劣手段无所不用其极。我们内部的意志薄弱者,近年来因社会现实因素(思想教育不力,社会风气不正)数量呈上升之势,这也为对手的渗透提供了条件。所以,扎紧自家的篱笆是关键,然后再谈向对方渗透。

美国与台湾省概念不可相提并论,一时没想到这一点,谢谢xuejunfeng兄提醒。不过,谍战的关注重点,与民族、人种的远近亲疏无涉,实乃国家利益之所驱动。拿大陆与台湾的谍战来说,我方是本着国家利益的--维护祖国统一,对方也一样是本着“国家利益”的,只不过他所理解的“国家”与我们所理解的不同。我们不是早就策略性地提出可以“一个中国,各自表述”吗?实际上也是正视现实之举,在向对方晓之以理,动之以情。谍战波诡云谲,死生悬于一线,参与其中的人没有点儿精神追求、理想信念难成大事,所以各派谍报机关都会抓思想政治教育,灌输一些大的道理。从反间肃谍角度看,我们就是要用自己的思想政治教育把对方的压制住,这样才能自保,进而把对方的人拉过来。
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第8条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者正义剑 (2006-04-06 19:14:54.0)
 
 
 
武警9兄,你好,看了你的贴子,让人感受到了哲学的魅力.您很客观和实在得说出了一些真理.比如您的"
从反间肃谍角度看,我们就是要用自己的思想政治教育把对方的压制住,这样才能自保,进而把对方的人拉过来。"
思想指导行为,有什么样的思想就有什么样的行动.这就是一个思想观念的问题,为什么有许多的留美大学生会出现思想突变的行为,出国前誓言报国,出国后受到别国思想的影响,出现歪曲,对本国有了看法,不愿意回国了.不愿意为自己的国家作贡献了.悲哀吧.中国要想在间谍战中来个"反间计",那就是要把他们的间谍教育好,灌输我们的思想,让间谍自愿为我使用.
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第9条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者qyy1975022 (2006-04-08 07:30:51.0)
 
 
  你考虑得有道理. 从这点就可以证明,现在我国没有打仗的意图....一切都是以和为贵.正所谓上兵伐谋吧??愚蠢..中央到底懂不懂,啥子叫真正的上兵伐谋??....没说你.莫生气!我这是"情到此处,不吐不快"!
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第10条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-04-10 13:34:17.0)
 
 
  请大家继续畅所欲言,仁者见仁,智者见智,以上有些看法都比较好,很有见地的
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第11条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-04-10 18:50:44.0)
 
 
  欢迎各位军网的各位新老朋友,各位嘉宾发表自己的看法,特别诚邀:
无业人员
金秋桂花迟
退伍兵
大将军王
陈舵主
朱涛
启文
武警帅哥
雷震将军
寒号鸟
民族之光
xuejunfeng
兵策儒剑
美的你
退役士官
大_嘴
我们的爱
绿色的耳朵
小萌萌
诸葛先生
湘江北去
浩然正气
军柳
李德起
散步的云
竹欣 就该话题建言,发表高见


 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第12条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-04-11 19:43:49.0)
 
 
  徐 辉

  自古兵机贵于密。“兵机贵密”是古今中外兵家用兵作战必须把握的一条重要通则。能否有效地保证军事信息安全,对军队来说,历来就是生死攸关的大事。据有关报道,1941年6月,英军驻索伦港的部队以无线电向上级报告弹药和燃料不足,此信息被进攻索伦港的德军截获后,隆美尔立即下令部队乘虚而攻,结果守港英军全部被歼。同年12月,日本偷袭珍珠港事件,就有效地采取了通信保密、无线电管制等一系列信息防护措施,使得庞大的舰队在茫茫大海上秘密航行了12天竟无人知晓,直到日军舰载飞机飞临珍珠港上空时,美军才如梦初醒。《兵法丰篇·秘》曰“谋成于密败于泄,三军之事,莫重于秘。”都是讲信息安全保密与作战胜负之间的关系。虽然这里只列举了众多事件中的两个事例,但是它们却深刻地说明了军事信息安全直接关系着军队安全乃至国家安全这一重要的现实问题。

  信息安全不可忽视。如今,信息安全的范围、内容、手段正在随着时代进步和信息化的发展而迅疾演变扩展。据悉,海湾战争期间,荷兰一名只有10岁的少年“黑客”,通过某大学计算机终端潜入美国国防部电子计算机系统,成功地窃取了美军兵员、装备和武器系统资料并泄露在因特网上,迫使以美国为首的多国部队不得不放弃或中止某些作战行动。可见,而今军事信息安全已经成为影响军队建设全局和打赢使命的现实性重要课题。从形势上看,敌对势力的窃密形式已由特工人员渗透、派侦察飞机,发展到太空间谍卫星等,手段也正向智能化、隐蔽化、高科技化加速发展,可谓领域广泛,手段先进,方式隐蔽。从现状上看,军事信息安全也往往存在说起来重要,做起来马虎等现象。比方说,有的单位将计算机送到地方检修时,硬盘上仍存有涉密文件,致使文件被盗或丢失;有的收发文件明密界限不清,甚至是密件明发;有的组织军事演练使用明语通话,或架设起扩音器对演习情况进行“现场直播”;还有的单位把别人的事故当故事,把问题当笑料,如此等等。上述现象若不引起重视和加以改正,必将在未来战争中吃大亏、误大事。所以,各级必须认真履行职责,充分认识军事信息安全事关信息化建设与战争胜负的重要意义。

  信息保密须防患于未然。窃密活动是客观存在的,但是没有泄密隐患的存在,就不会导致窃密问题的发生。从防范角度讲,一是要从思想上防,保密意识淡薄是当前存在的一个十分严重的问题。一些单位和个人仍存在着“重应用、轻安全”的倾向,并有盲目乐观情绪,处于“居危思安”的状态。对此,必须从“讲政治、保打赢”的高度,加大军事信息安全教育的力度,切实认清新形势下窃密与反窃密斗争的尖锐性、复杂性,时刻绷紧保密这根“弦”。要不断强化敌情观念,消除“无密可保、有密难保、保密无用”的错误思想,努力增强保密就是保生存、保战斗力、保打赢的观念,自觉搭建“伪装网”,构筑“防火墙”,确保“密而不泄”。二是要从技术上防,应按照国家保密技术标准和要求,配备好所需的保密技术设备,采取设备外屏蔽技术、设备间链接抑制技术以及传输数据加密保护、存储数据加密、计算机防病毒技术等手段,形成多层次、多方位的技防体系,不断提高防窃听、防辐射、防截收等技术防范能力。三是要从落实制度上防,信息安全和管理是不可分割的,即使信息安全系统再先进、再完备,如果没有一套行之有效的管理制度,军事信息安全也就没法真正实现安全。人们常说“三分技术,七分管理”,就是这个道理。所以,必须把军事信息安全作为经常性管理的重要内容,强化对涉密人员、保密要害部门部位、涉密载体、信息传输、涉密会议和活动的实时管控,及时发现和堵塞失泄密漏洞,真正使保密检查监督达到推动保密工作开展、促进保密工作落实的目的。四是要从转变作风上防,军事信息是动态的,无处不有,无时不在,稍有不慎,就会在保密问题上“栽跟头”。因此,必须下大力气,久久为功。即九分半不行,九分九也不行,非十分不可。要积极倡导发现问题是水平,解决问题是政绩,揭露问题是党性的作风,以更高的标准,更严的要求,更实的作风,真正形成“人人防泄密,处处保安全”的良好氛围,确保要害部位和军事信息的绝对安全。

  未来信息化条件下作战,争夺信息优势,保护军事信息安全比以往任何时候都更为重要。我们只有在军事斗争准备信息保密的“战役”上取得胜利,才能够占有先机,赢得主动,大势在握,未战先胜。

 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第13条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者快艇一只 (2006-04-14 14:55:34.0)
 
 
  随着信息化的深入,信息安全变得日益重要。信息安全保障在国家和军队的信息化建设中发挥着保驾护航的作用。曾经上年发生的全球4000万VISA卡数据泄密事件,再次给我们敲响了警惕的钟!
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第14条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者无业人员 (2006-04-14 16:41:27.0)
 
 
    军队相对地方而言,需要保密的地方要更多,信息时代的来临,虽然使很多信息更为透明,但是,在分析的搜集,处理过程中,可以故意制造发布一些虚假或者冗余信息,真真假假,假假真真,也能起到一定的保密效果。
  军队的保密工作,要做得比地方还要好,一些好的公司对商业机密保密措施,可以借鉴。
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第15条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者空军的司令 (2006-04-18 20:43:45.0)
 
 
  那就是说,有大批人在研究这个问题了?
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第16条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-04-19 21:31:36.0)
 
 
  今天我们国家领导人也参观微软,是鼓舞人心的好事,说明信息化时代我们是并不会落后
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第17条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者xuejunfeng (2006-04-19 22:13:07.0)
 
 
  温州空军,问你一个问题,假如你在美国,你可以使用电子邮件给中国的朋友发送图片而不被预先过滤么?发送的附加文件可以是任意的格式和内容么?
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第18条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-04-20 11:12:09.0)
 
 
  我想请出一位高手,答复xuejunfeng 的问题,
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第19条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者武直9 (2006-04-20 12:42:12.0)
 
 
  xuejunfeng的问题,意思是说美国在监控所有的电子邮件,或至少在监控所有发往中国网络服务器的邮件吗?监控从技术角度讲应该能做得到,但数量也未免过于巨大了。

而且,很多民间信息(商业机密是一类,私人的情书也是一类)也是采用了加密手段在网络上传送的,不同的软件公司会有不同的做法,生成不同格式的附件文件。不知道美国是不是会对这类不常见的文件一律加以过滤(删除或是阻截)。这恐怕会涉及对个人通信自由权利的侵犯了。美国行政当局在“9·11”后未经国会批准就监听公民通讯的做法,闹得沸沸扬扬的,就是一个例证。

美国如何对互联网信息进行失密防护,具体情况不很了解,确实希望像“温州空军”呼吁的那样,有高手出来给诸网友讲解讲解。
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第20条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-04-20 16:16:35.0)
 
 
  感谢武直9同志的答复
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第21条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者xuejunfeng (2006-04-20 18:19:26.0)
 
 
  莫说是美国,我与加拿大的联系都不能用中文,中文在那边不能显示,都是乱码。好在我已经解决这一问题。
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第22条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者武直9 (2006-04-20 20:42:31.0)
 
 
  xuejunfeng所说的不能显示中文的问题,大概跟对方的操作系统不支持中文有关吧。去美国只要用的是国内带去的电脑,或安装有中文操作系统的,跟国内用电子邮件联系打中文一点儿问题都没有。
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第23条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者扫雷大兵 (2006-04-23 19:50:21.0)
 
 
  我认为信息化年代,军队应该多加强军队保密教育,严格控制军事机密外泄,对于一些机密的东西严禁在网上公布,刊登.还应该加强对网络的管控和监督,对一些机密材料,及时删除,尽量减少影响.
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第24条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者小红狐 (2006-04-27 10:05:02.0)
 
 
  这个问题提的十分好;应值军队部门及政府相关重要部门关注。

一直以来我很想找机会到军事网站说说这事;今天很高兴在这个话题下说说这个信息时代的对一些机密的保护;

几年前,就在台湾选举总统时前不久,我听朋友提到雅虎,为了关注两岸关系,我就注册了一个ID到两岸关系与国际政治聊天室参与一些有关两岸话题的发表言论;

在这聊天室里,有分立两派,一个是两岸统一拥护者(大部份为大陆这方及海外爱国华侨),一个是台独群体(不可突视,很可能含台湾间谍在内,台湾间谍是十分关系网络的信息,常通过网络来获取他们认为重要的信息);还有一些日本,美国,一些不拥护中国共产党的反华份子;潜在聊天室里。有一些不能不怀疑是第三国或地区的记者潜在里面,采得他们认为值的做文章的言论或采访。

在这两派相争时,有时我们红客(大陆红方电脑高手,黑客)会侵入他们的电脑取个他们的台独份子的一些资料,同时也可以毁坏他们的个人电脑系统;同时台湾的信息间谍也会用同样的手法进入我方的机子盗取一些资料或取得我方电脑上的个人信息。

在这提到我个人在聊天室遇到的这些,就是想说,现在台湾与美日或第三国间谍份子正在通过互联网,以各种虚拟身份,混在各种聊天室,聊天工具(QQ,MSN,E-MAIL,YAHOO等等)以聊天的形式取得对方的信任,从聊天方式中套取获得各种他们认为是重要的信息资料(有时我方可能认为不是很重要的信息或不在意的东西,事实上也有可能相关影响或让他们得到某些的信息提示分析与辅助认可);如果是得知对方是在重要的部门(军事,科研、政府等)或职位,也可能通过这些工具,在你毫不知觉的情况下入侵你的电脑,或监控你的电脑,你在电脑上的一举一动,都可以让对方一览无余。
(在聊天室里,许多网友的电脑已被追踪或监控,这是事实;现在我的电脑也十分可能被监控;记得有一次,一个政治红方的海外网友外出办事,电脑明明是已关机的,一个黑客居然还能进入他的电脑,并打开视频转播给我看;事后,那位网友回来看了我发的短讯回复,说他的电脑明明是关机的,看来已被黑客入侵控制了。)

所以在这里我很想提醒各位军人朋友,在聊天时,一定要提高警惕性,在个人电脑上不要存放重要的信息资料;特别在单位里;在单位的机子上一定要减少在互联网上聊天;因为你的聊天工具里有可能已被追踪,可以通过互联网进入单位的信息中心盗取;重要的信息资讯一定要拷贝存放在盘子上;而且在制作重要信息资料时,一定不要联着互联网;

一定要提高警惕性!!!!!!!!!!!!
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第25条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者小红狐 (2006-04-27 10:07:46.0)
 
 
  大家要互相告知,并提醒对信息的保密。
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第26条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-04-27 16:20:49.0)
 
 
  信息安全保密关乎军队胜败
-----总参陆航局研究所研究员

近年来,我军的信息化建设发展迅速,这极大地提高了作战指挥、教育训练和科学研究水平。但是,我军信息系统对计算机及其相关设备的依赖性也越来越强,信息安全保密问题日益突出。 必须强化信息安全保密观念 在未来军事斗争中,信息安全保密工作的任务将比以往任何时候都更为艰巨,其地位和作用将比以往任何时候都更为重要。高技术条件下的军事斗争,情报搜集、运筹决策、指挥协调、通信联络、战斗行动、保障供给等,都与各种信息技术装备密切相关;军队整体力量的发挥,也将完全取决于对信息的采集、控制和使用程度。如果信息系统被破坏,军事信息被截获或者篡改,整个军事体系将陷入混乱甚至瘫痪状态,军队将可能丧失战斗力。 随着我军网络建设规模的扩大,计算机网络和信息系统所受的威胁在急剧增加。一方面,国外敌对势力利用计算机网络对我进行的情报搜集和破坏活动日益频繁;另一方面,内部人员危害计算机网络安全保密的事件也时有发生。由于我军信息化建设尚处于初级阶段,在计算机网络安全保密方面还存在一些隐患和薄弱环节,如部分官兵缺乏信息安全保密的知识和意识,高技术条件下的保密观念淡薄;一些单位在网络建设、使用过程中,存在着重建设轻防护、重交流轻保密的现象;构建我军计算机网络的软、硬件大多依赖国外进口,存在众多不安全因素;信息安全保密的法规标准尚不健全等等。 因此,我们必须强化信息安全保密观念。一是要充分认识信息安全保密工作的重要性;二是要正确认识安全与发展的关系。安全是发展的保障,没有安全,发展越快,可能危害越大。但是不能因为存在安全保密隐患而因噎废食。 保密工作要以信息安全为核心 在现代高技术战争中,夺取信息优势的较量空前激烈,信息安全保密越来越表现为一种信息对抗,并贯穿于战争准备和实施的全过程。信息的获取与反获取、干扰与反干扰、控制与反控制、摧毁与反摧毁将成为未来战争重要的作战样式。因此,我们首先应加大对军事信息安全保密理论的研究力度,尽快形成符合我军特点的信息安全保密战略策略,以便在整体上和战略上掌握信息安全保密的主动权。其次应大力研发具有自主知识产权的核心技术和关键产品,建立技术安全防护体系,全面提高我军军事信息系统的综合防护能力和应急处置能力。 各级领导和机关必须从战略高度认清其重大意义,把保密工作的重点尽快转变到以信息安全为核心上来。要建立健全信息安全保密规章制度,对涉密信息的采集、存储、传输、使用、销毁实施全过程的管理和控制;要建立安全可靠的防护体系,重点抓好保密领域高技术设备和急需产品的研制;还要尽快建立一支网络骨干队伍,培养一批具备高科技素质的“网络卫士”。

 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第27条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-04-28 16:06:06.0)
 
 
  赞同以上意见
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第28条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者当花儿爱上刺 (2006-04-29 12:22:07.0)
 
 
  哪个温州军人的佳宾里人员真多
俺只是路过
路过~~~而已~
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第29条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者如水 (2006-04-29 20:25:51.0)
 
 
  我们公司是做信息安全的,产品国产,具有完全自主的知识产权,而且在同类产品中,性能等都优,可是,在应用时,要想进入军队行业也一样难.君不见,我们的一些客户竟然还在用思科等一些国外的产品...不过,一切都在渐引起重视.而且,从技术手段来防也是很有限的,如楼上各位所说,更多需我们在使用中注意.
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第30条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者如水 (2006-04-29 20:39:01.0)
 
 
  奇怪,我发不了回复...
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第31条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-04-29 21:28:09.0)
 
 
  欢迎各位
 
 
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第32条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者当花儿爱上刺 (2006-04-30 00:38:00.0)
 
 
  hehe 温州军人
你要特别加上一句话"欢迎------刺儿"
呵呵
 
 
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第33条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者中国蕊 (2006-05-02 16:57:52.0)
 
 
  未来战争,是信息战争, 不是武器战争, 谁在信息的技术上高人一等那怕是一点点都会成为决定性的赢家,他将超过N艘母,..........没有信息一切等于是死的,就像计算机一样"摆设",多见识.多学习,更专业一些才能在未来信息时代里不会成为忘国隶..
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第34条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者中国蕊 (2006-05-02 17:00:05.0)
 
 
  未来战争,是信息战争, 不是武器战争, 谁在信息的技术上高人一等那怕是一点点都会成为决定性的赢家,他将超过N艘母,..........没有信息一切等于是死的,就像计算机一样没有软件支持"摆设",多见识.多学习,更专业一些才能在未来信息时代里不会成为忘国隶..
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第35条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-05-06 14:47:11.0)
 
 
  欢迎中国蕊等继续参加评论
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第36条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者a天下无双 (2006-05-15 15:52:25.0)
 
 
  就像楼主所说的信息容易被有心者通过网络窃取, 所以我们军方更该出台和遵守个人操作电脑时的纪律, 在进行重要文件撰写时, 必须完全断开网络, 同时还应采用外来硬件加密技术来增加安全筹码.
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第37条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者a天下无双 (2006-05-15 16:22:45.0)
 
 
  楼主说的没错, 我们的信息容易被有心者通过网络窃取, 所以就要求我们军方出台和遵守个人操作电脑的注意事项, 严明纪律. 我们在撰写重要文件时, 应完全断开网络, 同时我们还应采用外来硬件加密技术来增加我们的安全筹码.
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第38条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者hvgirl (2006-05-18 20:08:28.0)
 
 
  我现在从事的就是信息安全产品的推广。我也知道部队信息安全的重要性,可是国内安全技术想应用到部队还是比较难。
我现在只是知道找装备部,但是连个电话都找不到的。请教各位如何获得部队的采购部门电话呢?我真是毫无头绪了
 
谢谢您的阅读,您是本文第 2166 个阅览者
  第39条回复RE信息化年代,军队还有密可保吗?  
   作者温州空军 (2006-05-19 14:34:37.0)
 
 
  台“国防部”电脑被“攻陷”


  据台湾东森新闻5月15日报道,台湾“国防部”官员表示,“国安局”3月底发现“国防部长”李杰、“常务次长”李仲威办公室等军方一级单位内部网络遭不明程序入侵。惊