乱说是要承担后果和责任的！

大将军王

    美国人又乱说了（嘻嘻，败招也），美国人以报告的形式很正式的建议中国的极端分裂分子，通过攻击世界上为数不多的超大型水坝来威胁数以亿计的中国人的生命财产。恐怖吧？吓人吧？哈哈，堂堂反恐旗手美利坚竟如此为极端的分裂分子提供如此恐怖的的方法。

　　从另一 角度看，美国人也算不上乱说。先不说此招式的恐怖，关于大型水坝、核电站有关国际公法是早有明确界定和定义的，无论平时还是战时试图攻击破坏此类目标都是恐怖行为，都是恐怖分子，都要受到最严厉的惩罚（而不完全取决于破坏结果和具体行为）。美国人以报告的形式很正式的公开教唆中国极端分裂分子以恐怖的手法，至少表明三点：

    1、以台独死硬分子为代表的中国的极端分裂分子是一伙恐怖分子。恐怖袭击是恐怖分子惯用的，他们平时多数时间也多是在密谋恐怖袭击的方式、手法和目标。

    2、美国人是恐怖袭击的受害者（比如“911”），但世界上发生的一些恐怖事件的确是源自美国，或者说的确有些美国人是恐怖分子的支持者（同盟）。即是说美国人如果真心反恐首先应该从美国开始。

    3、美国理所当然的应当为自己不负责任的行为和言论负责。美国人的教唆及行为，无疑似同于为恐怖分子提供威胁破坏美国本土重大目标（比如诸如什么大型水坝、类似“911”的大楼等等）的方式，并同时提供作案工具，普通美国纳税人将为少数美国精英支付恐怖帐单。

    美国精英搞的那个恐怖教科书（即《报告》）实际上是黔驴技穷的表现，是一份很能说明问题的报告，是一份很好的报告，也必将坚定中国人尽早铲除危害一方的极端分裂分子的决心。

    关于台湾问题，在BBS上我从不涉及具体的作战问题，不仅没有兵器型号，即便是要地也极少提及，唯独的例外是有一次我曾提到过一个水池。这里再次引用一段近两年前的内容：

    “……这里我可以透露个小秘密，早在十数年前，我还穿着军装的时候就曾在一个水池作过实验（当时这个水池已经存在10几年了），当时在国内有许多这类水池。有研究三峡（水库）选址的、有纯水利的、有航运方面的，而我做实验的是专司防空的。大家可以想象，没有充分论证、准备、把握，国家会拖那么久才建三峡？会花那么多银子冒险建三峡？……”（参见<我们自信、把握、毫不犹豫(再复“戒烟一百次了”）>首发于“外交论坛” 21:23 02-10-26）

    在这里我可以破例再透露个秘密，中国的、外国的恐怖分子打三峡的主意，哼！想也别想，只能是做梦！三峡从水工到水利，从地震到防空再到爆炸破坏都是周密的。我当年就不仅一次在那个水池里放过TNT，仅仅是我做试验的那个水池，在我以前就已经在各个方面得出非常满意的结论了。

    这里重提三峡，意义不在三峡，更多的是在于如何尽快彻底铲除包括威胁中国在内的、包括中国的恐怖分子、恐怖袭击和极端的分裂分子。美国人搞的教唆报告也很有意义，意义也不在中国的三峡，更不在中国的类似目标，而在于告示世人美国人已经并终究是要为自己的不负责任承担后果和责任。美国人如此突出台独死硬分子的恐怖危险，如此的表白要威胁一个坚决反对恐怖的负责任的国家和那个国家里的人民，如此的“担忧”一个主权国家的防务安全，是很有意思和很有意义的；表明极端分裂分子是人类公认的敌人和危险，也是恐怖威胁的重要原因。美国人的报告还用看似具体的数字告诉世人，中国的防务支出不仅同美国相比存在巨大差距，就是同有美军协防的邻居日本相比也差距巨大，并明确的表明在存在严重分裂威胁和外部介入分裂的威胁下，中国人必须极大的改善自己的安全防务，这也是美国教唆报告的主要意义所在。

    中国人应该感谢美国精英聪明的大脑……