伊拉克不是越南，但未必不是泥潭

大将军王

　　伊拉克会不会是美国的第二个越南？记得在美军尚未完成对伊占领时，就开始有人讨论这个问题了。最近美国总统布什及其他高官也多次利用各种场合反复强调：伊拉克不是越南。

    到目前为止我仍然坚持，伊拉克的结局不会与越南一样（这点倒是与布什的说法 接近，注意只是接近）。因为，那里与当时越南的国际环境不同，那里的地理情况与越南也不同，那里的人与越南更不同……

    那里的人与越南更不同，这点非常重要。因为正是这个不同决定了那里不是越南，同时也预示着那里（伊拉克）未必不是泥潭。为什么说那里（伊拉克）未必不是泥潭？因为那里的内部和外部都存在使局势演变成泥潭的条件：

    1、首先伊拉克人与越南人长相不同（但这里说的却不是外貌）。因为绝大多数伊拉克人是信奉伊斯兰的穆斯林，长相不同只是笑喻，那里是阿拉伯领地，集中居住着世界上人口最多的宗教群体。

    2、其次那里没有越南的大山丛林。但那里却有黑色贵金属——石油。

    3、再次那里至今为止还没有正规的当地抵抗武装，当时越南的抵抗不仅有游击队还有非常正规的武装力量（陆海空都有）。

    4、再再次那里没有当时越南抵抗所需的源源不断的外援物资，没有一个可资利用的大后方，也没人为抵抗力量培训战斗机飞行员。但那里的穆斯林与外界存在广泛的联系，这种联系有基于阿拉伯文化的，也有基于宗教的。

    …………，…………

    基于种种不同，那里注定不是越南，至少是军事过程和军事结局与越南不同。同样也正是这种种不同，那里在被美军占领后不久就很快变成了一个现代军事战争史中最奇特的战争残局。美至今没有宣布伊拉克战争结束（只是宣布主要战事结束），而那里也的确是天天都有枪炮声，显然美国人是谨慎的，那里的确是没有结束战争状态。正是前面提到的种种不同，决定了那里未必不是泥潭，即未必不是美国人的泥潭：

    1、那里的抵抗已经演变成民族和宗教对外部势力的反抗，“在有着浓厚而复杂宗教、民族背景的伊拉克，对美军的抵抗将正式开始呈现宗教化、民族化。美军在伊境内的行动和占领理由将变得更加单薄、脆弱。”（<这是一个标志噩梦开始的时间>10:47 2003-12-15）。

    2、那里的“抵抗成本”却非常的低，观察阿拉伯人以往对入侵者的抵抗，他们从来都是不惜生命的（比如巴勒斯坦）。

    3、那里的宗教势力已经成为维系抵抗的纽带，但目前只是其中一小部分直接参与了抵抗，另外的大部分尽管未直接参与，却以明确表明不欢迎占领军。

    4、美国人只是从美国运来了合作者（即海归派），在当地并为找到真正合作者。

    目前的局势至少可以断定：

    1、美国扶植的当地政权的“任期”将与驻伊美军等同，一旦美军离开，8小时内即倒台。

    2、美国民主在当地完全没有生存力（美式民主太骄气，适用性太差）。

    3、美最终还是要找联合国来参与解决，但已经错过联合国介入的最佳时机。

    4、美国人不仅使伊拉克问题同美国内政治紧密联系起来，还自己把伊拉克问题同中东的另一个地方以及同伊的穆斯林邻国联系起来（这是最最危险的兆头）。

    美国人不顾世界上多数人的劝阻，玩了个危险的游戏。美国人离开越南后，工作至今也没结束，还在那里寻找失踪者；而美国人一旦离开伊拉克，剩下的工作可远远不止于此，那里将变成中东又一个烂摊子，美国、美国本土、乃至全球都将长期受此影响。

    现在美国人首先要做的是不要使那里越来越像中东的另一个地方，不要使自己在那里的军队越来越像在中东的另一支军队。否则，那里必定是泥潭，尽管那里不是越南！

    现在已经可以判断：不管美国内政治如何变化，美已注定要调整对伊政策，伊拉克问题不仅已经开始严重的影响美军全球部署调整，还对美政治、经济、军事产生了前所未有的改变，这种改变还存在许多不确定的变数。