不怕招数难，就怕招数不管用
首轮火力突击后，情报显示，“敌”坚固工事内重要目标和有生力量毁伤不大，意图反击。指挥所当机立断祭出“杀手锏”：多弹种复合打击，精确毁伤。
只见第一波“破壳弹”呼啸出膛，第二波“杀伤弹”随即跟上……
从单一弹种群体打击到多弹种复合精确打击，从追求命中到追求毁伤，改变源于一次“战败”反思。
去年一次实弹战术演习，该旅火炮集群依据指令打击“敌”工事目标，两轮射击，8发火箭弹全部命中，100%的命中率换来的却是打击效果不理想。导演部解释：“虽然命中率100%，但掩体内目标毁伤效果并不好。”
命中了却毁伤不了，等于白打。今年以来，他们专门抽调精干力量研究提升毁伤效果的多弹种复合打击，邀请院校教授和厂方专家共同参与论证，先后攻克复合打击在指挥协同和操作运用过程中的多项技术难题。
多弹种复合打击比单一弹种打击强在何处？该旅副参谋长苏望打了一个形象比喻，同样用手雷杀伤房屋内敌人，一个是一股脑儿将手雷扔在屋外，另一个是将门打开把手雷扔进屋内，毁伤效果的差别显而易见。
复合打击实际上就是利用不同弹药的作战性能，完成“开门-投雷”这样一个过程。不同弹种依序命中同一目标，某一弹种发射晚了或者精度差了都将导致打法失效，保证“开门-投雷”一气呵成着实不易。
“不怕招数难，就怕招数不管用。”负责此次演练的副旅长洪志林介绍说，为检验新打法的真实作战效能，他们在目标区域构设了7类44个实体目标，全程采集最真实的作战数据。
打破框框，将“队列动作”赶出演练场
战斗打响，数十门火炮分头开进，各自选择就近路线，迅速占领发射阵地。
“时间比以往缩短了不少。”现场指挥的副营长邹俊峰告诉记者，过去火炮按序列一路开进，临近阵地，引导员手拿指挥旗将炮车一一带进预定位置，看似整齐划一，但不符合实战要求。
“为看不为战，演训场上的‘队列动作’，实质上是虚假之风在训练场上的表现，是推进实战化训练的绊脚石。”孙卫钢告诉记者，此次演练开始后，他们一改以往保姆式的演练保障方式，依据作战任务要求，完全由营独立指挥，让精干指挥组跳出演练环节找问题、查不足。
“从技术阵地到发射阵地，为何不能边开进边进行弹道解算？”“指挥所开设，指挥中心为何不远离通信枢纽？”……作战分析会上，用实战的标尺一量，一个个以往看似合情合理，深挖一锹便不合实战要求的问题浮出水面。
打破框框，将“队列动作”赶出演练场。记者在满管装填现场看到，某连炮班班长李友龙删减不必要的动作口令，用简单易懂的手势和口语取代一板一眼的指挥流程，用时比旅里平时训练的纪录快了近4分钟。李友龙由衷感慨：“为战不为看，战场有时不需要整齐划一，谁打得快、打得准，谁就是最后的赢家。”
阵地现场选，敌情临时出，目标随机定。随着演练深入，实战氛围愈加浓烈。刚下令指挥所转移，作战命令便随即而至，营指挥车无缝对接进行指挥；阵地开设刚展开，“敌”侦察卫星随即过顶，指挥员当即下令转移……
“要想打赢敌人先要超越自己。”该旅领导坦言，应对未来战场谁都没有标准答案，唯有立足复杂的条件、困难的局面，把武器性能摸清楚，把作战本领练扎实，以不变的过硬本领应对万变的未来战场。
（《解放军报》2016年09月27日 05版）
