灰色利益的“新马甲”
马克思曾说，如果能获得50%的暴利，资本家可以铤而走险；如果能获得100%的暴利，资本家敢于践踏人间一切法律；如果能获得300%的利润，资本家就敢冒被杀头的危险。”
倘若政治是自媒体们谋利的“万金油”，与金钱直接挂钩的“经济”，更是难逃被利用。毕竟相较于政治的“流量变现”两步走，挂钩“经济”的回报率来得更直观、凶猛。当网络空间下的灰色利益，试图以“四两拨千斤”之姿，装进一个个形态各异的“新马甲”，中国经济新动荡如被“牵线木偶剧”，正在大众舞台上悄然启幕。
对于大多数人来说，钱永远是刚需，而不费吹灰之力“赚快钱”，更是拒绝不了的诱惑。这点上，以资本支撑的自媒体，显然更加心知肚明，脱掉P2P网贷的敏感词汇，以“手机回租、虚拟购物”为幌子的APP，迎来了高利贷的新变种。
乐回租、回租宝、闪电回购、爱回租……通过旧手机抵押的噱头，诱导用户填写包括身份证号码、人脸识别、银行卡认证等一系列私人信息，便可快速获得一笔贷款。看上去很美好的“躺着换钱、极速放款”，背后实际上是超过300%，甚至1000%的惊人利率。
乐山某高校女大学生毛某，就在一网络平台贷款7000元，实际拿到手4500元。为了偿还贷款，毛某只有拆东墙补西墙，陷入了“以贷养贷”的恶性循环，最终毛某所贷的7000元摇身一变，实际负债竟高达36万元。
知情人表示，诈骗网贷的操作套路，实质上是以违约金、保证金、中介费的名义，威胁受害人签订虚高借款合同，恶意垒高借款金额。由此推断，外貌上光明正大的自媒体，其操盘者很可能是“无资质”“无证件”“无经营权”的三无人员，甚至素质极低的无业游民。
而打着“区块链技术”旗号的币圈自媒体，同样以APP、网站、微信公众号等多媒介形式存活。继金色财经、深链财经、火币资讯等多个大号被封之后，币圈的“黑色利益链”被扒，据刚从币圈离职的媒体人陈铎（化名）透露，一篇快讯报价2000元；约篇专访高达10万；写黑稿，向ICO项目方收取“保护费”，叫卖20万天价。
在币圈自媒体的摇旗呐喊之下，利用炒币的火热效应，投资者、投机者，用养老金、学费、工资，砸下几万几十万试水币圈，却不知真正的玩家，早已用套现得来的现金大举购买房产、股份等实体经济。
随手一搜，篇篇大标题新闻，统一指向金融自媒体的罪恶：25岁研究生借5万p2p网贷，暴力催收前自杀；小伙陷网贷自杀，亲友仍不断遭“呼死你”讨债；湖南娄底男子为逃网贷假死骗保，反致妻子携儿女投湖自尽；经济翻云覆雨之下，等来的不是铺天盖地的钞票，而是一个个美满家庭的疯狂撕裂、坠入断崖，为其买单的代价无疑是巨大的。“躺着赚钱”的白日梦，“一币一别墅”的泡沫，终将只会是天方夜谭。
“新马甲”的信仰，是营造虚假繁荣的景象，从中捞取钱财，引发社会动荡；而自立门户的美国华裔律师兼作家“自媒体”章家敦，笔耕不辍唱衰中国经济16年，除了靠“中国崩溃论”名利双收，可能还另有所图。打开章家敦的言论，你能解锁一千种“中国崩溃”的新姿势。“中国经济，最多残喘一年”、“富士康正逃离中国”“特朗普一发推，中国就撤退”。
更匪夷所思的是，部分自媒体大号，明知章家敦预言破产率100%，仍然强行搬运改编成“马云演讲”“专家预测”，炮制“中国经济不好，冒雨不如躲雨”等歪理邪说。“国外假新闻传播到国内，一般无从考证，而且往往以偏概全，断章取义，拿出一句话恶意放大，事实上与自媒体优质内容供给不足有关。”杨鹏说，自媒体拥有最易滋生虚假内容的土壤，它为一些特定人群提供交流场所，社群经济的产生，便是其最初根据地。
如果以自媒体为工具误导受众，形成紧迫的舆论战，很可能会对中国经济市场秩序带来毁灭性的影响。毕竟，某些居心叵测的国外政治专家和研究机构，正在打着对付中国的“如意算盘”。中国社会科学院副院长蔡昉认为，唱衰者希望中国认不清自己经济转型的现实需求，迫使中国出台刺激性政策，实现粗放式高增长，自乱阵脚，以期在乱象中“渔翁得利”。
而这些言论的爆发，从选择的时间点到编造的内容，都是有预谋的“带节奏”。北京大学经济学院曹和平教授表示，唱衰言论往往出现在中美关系纷争时期，一旦美国对华不信任度增强，就有人利用学者和媒体两个管道散播信息。无论在南海问题、网络安全问题、还是近期的中美贸易战，无数个“章家敦们”都盼望着落井下石，让中美关系出现倒退。
当然，事实胜于雄辩，中国从未让“觊觎者”阴谋得逞，只是在维护中国经济市场新秩序的道路上，一些自媒体仍需“端正思想、摆正态度”，不盲目制造虚假繁荣，更不偏激歪曲唱衰，不管是为名，为利，还是为个体，抑或国家的命运，自媒体都该向传统媒体看齐，以“一审二审三审”为新闻把关制度，奉真实为生命，立客观为准则，保持清醒头脑，担当更多社会责任。
