蒙蔽世人
“安倍谈话”之所以如此扭曲，表露的历史认识支离破碎，根本原因在于安倍在内政外交压力与其固有的修正主义历史观之间挣扎，企图通过文字游戏蒙混过关。
在日本国内，首相谈话以内阁决议方式发表，需要得到包括公明党出身的国土交通大臣太田昭宏在内的全体阁僚同意。公明党党首山口那津男此前与安倍会谈中，就要求安倍在谈话中使用“侵略”“道歉”等关键词。
另外，安倍因为强推安保法案等问题，内阁支持率节节下跌。近期的民调显示，其支持率已经下降到３２％，不支持率超过半数。如果公然去掉“村山谈话”核心词汇，显然会引来更多民意反弹。
对外，安倍亟须以某种方式打消国际社会对其“历史修正主义者”的质疑。日本自民党也有一些声音担心，如果谈话没有出现关键词，日本与邻国的外交关系将进一步受损，伤及日本的国家利益。
安倍最终在谈话中写入有名无实的“侵略”“道歉”等词，企图左右逢源，但这种伎俩蒙蔽不了世人。
招致谴责
“安倍谈话”一出笼，便遭到日本国内外舆论的谴责与呛声。
日本前首相村山富市１４日晚召开记者会，第一时间对“安倍谈话”进行了批判。他谴责安倍“故意在焦点问题上打马虎眼”。
市民团体“继承与发展村山谈话会”理事长藤田高景指出，“安倍谈话”在关键问题上故意模糊，从各个方面看，“安倍谈话”都不及格，是隐藏了安倍真实意图的一篇卑劣作文。
日本在野党齐声批判谈话掩盖了安倍内心真实想法。民主党代表冈田克也说：“安倍晋三的历史观与以往的政治家明显不同，以引用方式提侵略道歉的做法不能代表首相自己的想法。”
韩国朝野一致认为，“安倍谈话”中的反省和道歉是不足的。韩国执政党新国家党对安倍谈话回避直接反省、道歉以及绕弯的表述表示遗憾。韩国最大在野党新政治民主联合党则表示，安倍谈话缺少诚意令人失望。
韩国媒体普遍对“安倍谈话”表达了不满。韩联社发表评论称，“安倍谈话”相较“村山谈话”是巨大退步。《韩国日报》认为，“安倍谈话”多处体现出日本极右阵营的历史观。
中国社科院日本研究所副所长高洪在接受新华社记者采访时强调，安倍是用政治上的机会主义手法掩盖他的历史修正主义态度。
中国国际问题研究院特聘研究员贾秀东指出，安倍实际上没有真诚面对日本的侵略历史，是想蒙混过关。他在使用关键字眼时的语境根本显示不出他的诚意。贾秀东还说，安倍对历史的认识完全达不到国际社会以及中韩两国民众对日本的期望。
（新华社东京８月１４日电）
