□季开亮

　　在刚刚结束的第28届奥运会上，南非游泳选手爆出了本届泳池赛事的最大冷 门。他们一举战胜了以“飞鱼”索普、“神奇小子”菲尔普斯率领的澳大利亚和 美国游泳队，夺得了男子400米混合泳冠军。论个人能力，南非的任何一个队员很 难比上名将如云的美、澳两队。然而，比赛的最终结果却让人大出所料，原因无 外是南非队的组合产生了1＋1〉2的系统而非单元优势。赛场如同战场。放眼现代 战争，人与武器装备的高度协调及武器装备之间的系统对抗，同样成为在克敌制 胜上不可或缺的法宝。

　　众所周知，信息化武器装备与机械化武器装备的一个重要不同点，就是前者 不再是以单元构成的方式形成战斗力，而是以系统构成方式出现在战场上。在过 去的机械化战争中，机械化兵器通常是以同一类兵器与相关兵器进行简单的数量 组合或合成性的质量组合而形成战场打击力量。而在信息化战争中，作战力量的 构成则是以一个作战大系统的方式进行了整体组合，以各种不同的技术装备、各 种不同的作战群体进行整体匹配来形成战场力量的。在这种以系统组合为主体的 作战力量构成中，计算机网络起着至关重要的作用，它决定着系统的信息化水平 与质量。如伊拉克战争中，以美国为首的多国部队，参战的大型主战兵器只有1万 多件，而参战的各种计算机却有4至5万台。在这种深刻变化了的作战力量构成中 ，一种武器的打击效能不仅取决于自身系统的功能，还取决于其配套及保障系统 如情报探测、信息处理、指挥控制及机动、防护、后勤保障等系统作用的发挥。 也就是说，一种先进的武器在相对落后的大系统中，将会变得作为一般；而一种 技术水平并不高的武器在先进的作战大系统中，却可以超常发挥。海湾战争中， 伊军的米格－29战斗机不敢与同为第三代的美军F－16战斗机进行交战，甚至连一 次像样的抵抗都没有，原因就是伊军是以一个米格－29的单机与美军一个地、空 、天、电一体化的作战大系统进行较量，一旦交手，米格－29的失败是不可避免 的。

　　事实告诉我们，赛场也好，战场也罢，没有绝对的强者和弱者，在不同环境 中、在特殊的条件下，强可以变弱，弱也可以胜强。而这其中的关键之一，就是 作战力量在系统高度上的科学整合与匹配。