“英雄营”的好传统回来了
军事民主曾经成了“标签”，根子还是当兵打仗的思想树得不牢
■本报记者 李建文
空军地导某师“英雄营”的营史馆内，有张泛黄的奖状引起了记者注意。
“为表扬在我国科学技术工作中作出重大贡献者，特颁发此奖状，以资鼓励。”成果：地空导弹“近快战法”；落款：全国科学大会；时间：一九七八年。
解说的战士自豪地向我介绍说：“当年，我们营创造世界防空史上首次用地空导弹击落战机的先例后，运用这一新战法，取得击落敌高空侦察机3架的辉煌战果。”
一个基层营级单位，靠什么取得这么重大的成果？
“我们营军事民主开展得好，依靠官兵集体智慧打胜仗！”教导员马晓东深有感触地谈道，“‘近快战法’的出炉，就是军事民主的结晶。”
记者在一份资料中看到，“英雄营”的老前辈群策群力，不唯上、不唯书，打破前苏联权威专家制订的教令规定，在防空作战中大胆创新，把装备性能与人的能动性发挥到了极致。
潜移默化中，军事民主融入到一茬茬官兵血脉，成为“英雄营”的显著标志。但官兵们也坦诚地告诉记者，这一好传统曾在一段时间有所淡化，被当成了标签。
谈及表现，马教导员归纳为3点：一是不敢讲真话，领导说啥是啥；二是满足于形式，缺乏争鸣和碰撞；三是避重就轻，不愿触及真问题。
“缺乏刀锋割喉的忧患意识，军事民主常常说起来重要，做起来忘掉。”在刀口向内的战斗力标准大讨论中，“英雄营”官兵对军事民主标签化的问题进行了深刻反思，“标志成了‘标签’，根子还是当兵打仗的思想树得不牢。”
马教导员对记者说，这一场大讨论适逢其时。在一次次思想交锋中，官兵们更加清醒地认识到：“军事民主是我军打胜仗的‘法宝’，这个‘法宝’绝对不能丢！”
不把军事民主当标签贴，做起来却不容易。记者直言不讳地问营长王春田：“军事民主要面对不同意见，甚至是尖锐的批评，你不担心威信受损吗？”
王营长没有正面回答这个问题，而是给记者讲了发生在去年7月的一件事：全营参加上级重大演习前夕，技术员们针对装备诸多问题提了很多尖锐意见，不少人的话说得很刺耳。
“你说，如果我们顾面子听不进不同的意见建议，在‘战场’上打了败仗，那何止是威信扫地。”王营长告诉记者，正是由于采纳了大家的建议，营里在对抗中打出了“满堂彩”，受到上级领导的表扬。
蹲点期间，恰好赶上“英雄营”定期召开的军事民主会。征得营里的同意，记者旁听了此次会议。
“根据会前通知，我们今天主要就冬训的几个问题进行讨论，欢迎大家畅所欲言，多提宝贵意见。”王营长开门见山。
话音刚落，营直属队士官窦兴兵就接过话茬：“营长，我觉得驾驶员补训不能光圈在营区练，还得拉到野外去练‘筋骨’。”他的发言引起了大家共鸣，大多数与会官兵认为，目前驾驶员队伍存在野外驾驶能力不足的“短板”。大家群策群力，一套科学的补训方案很快便新鲜“出炉”。
讨论中，一连义务兵张华健也不失时机地放了一“炮”：“我营体能训练的短板，主要是一些连队主官忙于手头工作，跟队训练的积极性不高。冬训时这一块得抓一抓。”王营长当场拍板：“从下午起，所有营连主官到班排参加体能训练，营里派战士负责监察。”
……
一场军事民主会，有真知灼见的建议和对策，也有不留情面让人脸红心跳的批评，记者不禁由衷感叹：“英雄营”的好传统回来了。
